Az élet és a sors - van-e a választás szabadságát, psylibro
A filozófiai kérdés, hogy vajon sikerül életük vagy zhesudba ember irányítja magát a helyes utat, és továbbra is megoldatlan. De ha figyelmesen érti, akkor néhány érdekes választ magának, ami nagyban segíti a céljaink eléréséhez, és lehetővé teszi több különböző pillantást az élet. Úgyhogy még vizsgálni, hogy van egy sors.
Gyakran halljuk a „sors”. de jelen van elmosódik. Ezt a kifejezést széles körben alkalmazzák az ezoterikus és teljesen kizárni a materialisták, mint az eretnekség, méltatlan a figyelmet. De még mindig meg kell határozni szempontjából, ahhoz, hogy tudjuk, mit beszélünk. Így a „sors”: a predesztináció minden esemény.
És általában vagyunk tanúi két ellentétes nézetek:
- A sors rendelte az egész.
- Az ember maga építi sorsát.
És mit gondol, hogy egyes állítások igazak? Van sorsa? Vagy úgy döntünk, az utat üvöltő? Ne feledje, a választ, de addig menjünk tovább.
Ahogy döntéseket
Az a tény, hogy a psziché mint ilyen - egy sor programot, amely zökkenőmentesen kölcsönhatásba lépnek. Szerelem, félelem, harag, öröm, képes tanulni, és természetesen, hogy a döntéseket - mindezek érzelmek és tulajdonságok megvannak a algoritmus. Mindig ugyanaz minden ember. Ha izgatottak vagyunk, van oka. Ha dühösek vagyunk, is, van valami, ami felkeltette ez az érzés. Ha a választás, akkor van oka annak, hogy arra kényszerít minket erre, és nem másként.
Szeretnék adni egy lenyűgöző átjárót a film „The Matrix”. Talán meg fogja lepni több, de a jelenet az ülés és a neo látnoki erők, hogy tükrözze.
Oracle: Azt javasoljuk, hogy üljön le, de továbbra is elutasítja. És ne aggódjon, mert a váza.
Neo felé fordul, és megérinti a váza, az hibás.
Oracle: Azt mondta, ne aggódj. A gyerekeim is összetart.
Neo: Honnan tudja?
Oracle: Ó, azt hiszem, hogy ha érdekel a másik, akkor törni a váza, ha nem neked?
De az az igazság, ő lenne megtörni a váza, ha a látnok nem mondja róla?
Megkérdeztem ezt a kérdést, hogy a barátok, de kevesen tudják, hogy indokolt választ. Azt mondták, csak az „igen” vagy „nem”. De senki sem ajánlotta a harmadik válasz - Pythia nem mondható el a vázát.
Ahhoz, hogy megértsük a választ, nézzük meg, hogyan minden eseményről az életünkben. Ehhez Vegyünk egy egyszerű példát - akkor menni vacsorázni.
Miért csinálod ezt?
A válasz egyszerű - ha éhes, meg kell enni élni. Ezek a tényezők kerülnek összevonásra egyetlen impulzus képező a döntést, és cselekszik.
Tehát azt látjuk, a lánc ok - hatás. hasonlít egy dominó-hatást. Minden dominó kitolja a következő, és így az egész lánc esik. De a dominó nincs más választása? Visszatérve az például az éhség itt - ez az oka. Mi megy ebédelni - következménye.
És hogy ha továbbra is a lánc a következő lépések? És hogy új kunyhók a fedélzeten életünk? Ezután fordítsa el a vizsgálatot az oka a következő dominó, és így tovább. Egy esemény, meghatározza a többi. Az egyik elképzelés lesz az oka a következő.
Kérdés: Ez a sors? Van egy választás, hogy ne menjen az ebéd?
Materialisták azt mondják - „igen, én is otthon maradnak, és éhen.” És egyetértek veled - miután elolvasta ezt a cikket, akkor új lendületet, mert van egy új ok. És ennek következtében - akkor új határozatot hoz.
De elképzelhető, hogy vannak „Mormota-nap.” De ellentétben a hős a film, akkor nem veszik észre, hogy megy keresztül ugyanazon a napon. Ezután 100 100 esetből megy ebédelni. Lesz, hogy ugyanazt a műveletet. Miért? Igen, mert a feltételek nem változtak.
Menekülő sors úgy, mint rendesen, rohanó vele találkozni (Tit Livius).
Ahhoz, hogy tovább írja képletesen mondta, elképzelni egy biliárdgolyó. Akkor verte a végszó. És ha verte ugyanazon a helyen, pontosan megismételve az erő és a szög a hatás - minden alkalommal, amikor egy labda, hogy ugyanabban a helyzetben. Logikus?
És ha ezt az életed - azonos feltételek mellett, azonos impulzus, hogy nem ugyanaz. Ez nem úgy dönt, a műveleteket, azok kerültek kiválasztásra azok az okokat, ezen dominó, akik a láncban. Domino nem dönt, hogy „esik” - ő „esik”. És hüvelyesek a fejedben nem dönt „jelenik meg”, hogy „úgy tűnik”. És ezek az impulzusok hatására a „választás”. Ez így van - az okok okozzák impulzusok a fejét, ahonnan dönteni. 2 * 2 = 4 mindig egy és ugyanazon impulzus értéke mindig ugyanazt a döntést. Mindenesetre az életedben - ez az oka, hogy a generál eredményt.
Minden impulzus, minden vágya az oka a múltban. És minden cselekvés és minden gondolat következménye van a jövőben.
Azaz, ismét állunk szemben az események láncolatát, amely mindig aktív. Ez azt jelenti, hogy minden vágya - már előre. Ebben az esetben, ha egy személy a választás szabadsága létezik? Vagy ez csak a képzelet?
The Seer a filmben említett Neo nagyon helyes kifejezés: „Ne jöjjön nekem választani? A döntés születik, meg kell megvalósítani azt. " Nem kell félni, csak elfogadni.
Honnan tudod, hogy a sorsodat?
Valószínűleg minden ember érdekel, hogy mi fog történni velük a jövőben, mi a sorsa. És ha tudjuk, hogy minden eseménynek van oka, és a sorsa az egész lánc tagjai a fenti okok miatt, logikus a feltételezés, hogy a sors megtalálható. Ehhez persze meg kell tudni, minden oka megvan, hogy minden láncszem, amely általában nem tartozik hozzánk. Azonban, ami el van rejtve a tudat, hogy ez egy nyitott könyv a tudatalatti.
A telepátia, telekinézis, a képesség, hogy tudja, a múlt és a jövő, mind ezek a jelenségek alapján csak arra a tényre, hogy a kapcsolat minden tárgy és jelenségek. De nem veszik észre, hogy nem ellenőrzik a pulzusszám és a vér áramlását a vénákban. És annak érdekében, hogy hozzáférjen az információ rejtve a mélyben a tudatalatti, meg kell tanulni együtt dolgozni vele.
Itt választ adunk a fontos kérdés - van-e a sorsa? Természetesen a vita kerül sor egy hosszú idő, és lesz egy csomó vélemények. Egyikük - a választás megtörtént, és mi csak felfedezte, mert az élet - ez az orsó láncok konvergálnak, és térnek, ami egy matematikai harmónia, amit úgy hívunk sorsát. És igen, mi befolyásolja azt, hogy csak ez a hatás már előre.