Az egyes minőségi hiábavalóságát milyen hiábavalóság
Halhatatlanság - reménytelen ötlet.
Egy férfi soha nem fog egyetlen lépésben
amelynek iránya, tudja, hiábavaló.
Per Teyyar de Chardin
A passzivitás szül reménytelenség.
Hiábavalóságát minőségét az egyén - nesposobnostuspeshno alakul a jövőben, hogy jó kilátások a jövőre nézve, hogy másoktól kapott „ígéretes”; mások ad okot a negatív várakozások.
Maks Plank - a nagy német fizikus, alapítója a kvantumfizika. A fizikai Nobel-díjat (1918) és egyéb díjakat, tagja a porosz Tudományos Akadémia, mint egy fiatal férfi jött a hetvenéves professzor Filippu Zholli és azt mondta neki, hogy úgy döntött, hogy nem elméleti fizika. Kiváló tudós így válaszolt neki: - Fiatalember! Miért akarja elrontani az életed, mert az elméleti fizika alapvetően át ... Megéri, hogy egy ilyen reménytelen eset?!
A tanár, felismerve a reménytelenség és a hiábavalóságát ő erőfeszítéseit, hogy húzza ki a tanuló az első három, azt mondja: - Hát ... Mondd előadások milyen témában? Diák hallgat. - Szóval ... Mondd bár, akik előadásokat? Diák hallgat. - Vezető kérdést: - Te vagy én?
Reménytelenség - inkonzisztencia a jövőben. Reménytelenség - amikor az első nem jó fényt. Reménytelenség - a folyadékok érkező vesztes. Reménytelenül emberek, akaratlanul, azt állítja, az ő viselkedése környező jelek: tedd nagyon veszélyes rám, szerencse halad velem, én nem igazolhatja a várakozásokat, mert nem rendelkezik a legcsekélyebb képességeit és tehetségét. Csak egy bolond számíthatnak teljesítményét én ígéretek, fogadalmak és kötelezettségvállalások. Nem vagyok képes növekedni karrier és a szakmai értelemben. Örök kontár mindenben. Nem tudom, hogyan kell kommunikálni az emberekkel, bár tudom, hogy nem a kommunikációs készségek és a szociabilitás kilátások elérni semmit ezen a világon, nullára csökken.
A diák rájött, hogy átmennek a vizsgán, hiábavaló, ha nem tenni valami váratlan. A vizsgán húz jegyet, úgy néz ki rajta, majd hozza vissza egy halom másik jegyet, és elkezd húzni más jegyet. Tanár felháborodottan: - Fiatalember, hogy a jegy, hogy dolgozzon az első, vagy kénytelen leszek, hogy te „nem kielégítő” megtagadására válaszolni egy jegyet.
Diák: - Nem tudom, mi a baj, professzor, én is nagyon babonás, és kaptam egy jegyet, „18” szám. - Na és? Mi van a tizennyolcadik jegyet lehet megijeszteni? - kérdezi az ember professzor. - Nos, hogyan? Tizennyolc - ez háromszor hat ... ez három hatos - felelős védekezésben diák. A professzor kezd keresni a tizennyolcadik jegyet, akkor azt találja, átadja azt a tanulók, és azt mondta: - Itt van, hogy egy jegyet, és menj el és ülj le - kész válaszolni! A fickó ül egy asztal, ülés, írt valamit ... Egy idő után jön a sor, hogy menjen a választ.
Tanár: - Nos, hogy mi mutathat babonás, nem igazán valamit gonosz erők megakadályozták? Egy diák ül előtt a professzor és válaszol minden kérdésre, hogy a jegyet. Ez tökéletesen reagál. Tanító kerül zachotku és kiírja előtt ellenőrizni objektumot. „OTL” tehát azt mondja: - Nos, ez ... És beszél valamilyen babona ... Bravó.
Student ki az osztályteremben, majd körülveszik osztálytársak és kezdenie, hová érkezik: - Nos, ez elmúlt? - Igen, tökéletesen. - mutatja zachotku felelős srác. - Wow ... akkor, azt hiszem, minden jegy már betanult ... - Nem, én ... Tudtam csak egy jegyet ... tizennyolc ...
Reménytelenség gyakori vendég az ember életében. Reménytelenül irigység, kapzsiság, és a bosszú. A gyakorlat azt mutatja, hogy az ember vermet ás két: az egyik, aki féltékeny vagy bosszú magának.
Hiábavaló elkövetni ostobaság és remélem, hogy minden rendben lesz. Addict hiszi - nos, ismét kayfanu és nyakkendő. Ő rábeszéli alkoholos magam - Csak azt nem tudom, hogyan kell inni. Meg kell inni egy száz gramm, és megáll. És nem pohmelyatsya. Izmenschitsa - feleség vagy hitehagyott - legyek meggyőzni magát - Mindegy, hogy megyek évente egyszer balra. Kapcsolatokat a házastárs csak erősíti ezt.
Mindezen intézkedések és igazolás - önbecsapás. A férfi ismét értelmetlenné teszi, lépés egy gereblye és ismét meggyőzte a hiábavalóságát menekülés a következményei a Bizottság az ostobaságot.
Fat mínusz hiábavalóságát: a személy nem tud fejleszteni anélkül, hogy a fejlődési lehetőségeit. Azt kell látni, hogyan történik anyagi célok. Ha akarja látni magát a jövőben a szellemi, a műértő, akkor egy lépést felé tudás. Reménytelen, ha nem akarja, hogy dolgozzon ki az elméd. Ez a leginkább ígérő forgatókönyvet az élet.
Minél több szörnyű reménytelenség? Az emberek, különösen a nők, megreked benne, mint egy mocsárban. Annak érdekében, hogy ne fennakadnak egy reménytelen kapcsolat, a nő tisztában kell lenniük a rendelkezések a különbség közte és a férfi. Pszichológus Ruslan Narushevich írja: „Az ember nem érzi sok a különbség, 24, 31. Egyszer, emlékszem, Egy reggel felébredtem, és úgy gondolja, - ilyen az élet repül rám 24 éve. Hirtelen megértem - én 34 éves. Még ennél is nagyobb horror. Hogy az élet repül, én észre sem 10 éves. A nő soha ilyen helyzetben nem fog hülye. Ő jól tudja, hogy nem volt 24 éve. Világos. A teste csak sikolyok róla - nincs '24. Ezért, ha tragikusan veszélyes hulladékot, de mi nem. Azt promutuzit együttélő 7-8 év, akkor azt mondják: - Tudod, én beleszerettem, tudod, rájöttem - különbözőek vagyunk az Ön számára. - Miért nem tette meg érteni, hogy mit csinált az összes 7 év? Ezért a legrosszabb dolog, hogy egy nő - megragadnak halott elnyelő évei kapcsolatok. "
Pszichológus Dzhon Gottman tanulmányozta a problémát a házasság és a család 40 éve. Elég, ha az öt perces beszélgetés egy 91 százalékos pontossággal megjósolni ígéretes vagy ígéretes kapcsolatukat. Ahogy határozza meg?
Könyvében: „A Hét alapelvei a sikeres házasság” Gottman felhívja a négy mutató, amely meg tudja határozni a reménytelenség, a házastársi kapcsolat:
1. kritika. „Panaszok és elégedetlenség - ez normális. Kritika - egy globális jelenség. Ez azt jelenti, a támadás a személyazonosságát a partner, ahelyett, hogy mit csinál. Nem bírta elviselni a szemetet, nem azért, mert elfelejtette, hanem azért, mert ő egy rossz ember. "
2. megvetést. „Nyilvános megaláztatás, Rolling Eyes, gúny, nevetség és rossz vicceket. Demonstráció a megvetés bármilyen formában - a legveszélyesebb a „lovasok az apokalipszis” a házastársi viszonyt, mivel viseli a undorral. Ha minden alkalommal bizonyította, hogy a partner teszi felháborodott megoldani bármilyen probléma lehet szinte lehetetlen. "
3. védekező viselkedés. „Ahhoz, hogy egy védekező álláspontot - az egyik módja annak, hogy hibás a partnere. Ez lehet bemondani: „Az ok nem én és bennetek.” Védekező viselkedés csak súlyosbítja a konfliktus, és ez veszélyes. "
4. Otmalchivanie. „Ne beszélj. Építeni egy „téglafal”. Otmalchivayas, akkor nem csak távol maradnak a konfliktus, akkor megöli a kapcsolatot, hagyja őket érzelmileg. "