Az egyes minőségi frondorstvo mi frondorstvo
Ők lettek frondeurs a Noble Assembly lett frondeurs
klubokban lett frondeurs - hatalmasságok megszervezése ellenzékben
hatóságok nemes előadások és piknikezésre.
Ma a testvére malcontents, de a lap a napon ...
Frondorstvo a minőségi egyedi - sklonnostshumno kifejezze elégedetlenségét a hatóságok, de nem annyira, hogy keresik a valódi változás, sokkal folytatni tisztán személyes érdekeit.
Frondor az idegen szavak szótára képviseli tagjaként, támogatója a Fronde; Általában az a személy, aki szeret ellentmondani, hogy elítélje, elítélni, mint frondeurs intézkedések hátterében nem az elvek és a személyes előnyök és a szellem ellentmondás. Frondor - férfi ellen lázadó semmit nem elvektől és a lélek ellentmondás, az a tendencia, hogy hibás.
Röviden, ez egy nyughatatlan ember, mindig okolni különböző megrendelések, elégedetlenek a jelenlegi rendszer az egyszerű szellemében ellentmondás. Chakovsky a „blokád” írja: „Anatolia ismertek voltak fronderskie apa nézi sok dolog bánt, hogy kissé ironikusan.” Veresaev a könyv „Nem,” mondta: „Ő mesélt az első találkozás az elnök, majd jövök”, hűséges a doktor ügy „lett a” szemtelen és bárdolatlan elégedetlenek voltak. "
A szellem frondorstvo közel morogtak, morogva, fecsegés és civakodó. Nem hiába a „Kis jelei” vonások mondják, hogy végül lett ismert, egyszerűen frondorom civakodó az emberi természet, amely egy nyílt konfliktus a hatalom próbál bosszantja őket, de nem túl komolyan, és következetesen. Többnyire ez hajtja hátrányos hiúság, néha együtt egy rejtett anyagi érdek (köztudott, hogy ha valaki azt állítja, hogy az adóalany nem pénzért, hanem az elv azt jelenti, hogy a pénz). Calling emberi frondorom hint túl személyes motívumok, néhány demonstratív és következetlensége forradalmi szándékait. Most a szó megtalálható, mint kifejezések, mint „frondor a természet”, „olcsó frondorstvo értelmiség”, „üres fecsegés frondorskoe”, stb
Nem meglepő. Miután a Fronde „parittya” - a név a hosszú konfliktus a francia parlament és az udvar közepén a 17. században. Anna Avstriyskaya és Mazarin bíboros, egyrészt, a Parlament és a többi nemes harcolnak befolyást, előjogokat, adók, stb Ebben a küzdelemben és Smoot volt sok kereskedelem és megalázó árulás, és a sok vér és szenvedés az emberek.
És mégis, ha én vagyok a „Pravda” olvasni
A hazugság a Krisztusról kéjes Demian -
Úgy szégyelltem, hogy megvan