Az ébredés az elme, vagy hogyan lesz egy személy - elmenti pažinimas

Éget, de ez csak egy epizód.

Folytatjuk a vitát

Amennyiben okból megszűnik,

Itt indul egy pár elnyomás - mastery. Az életünk, annak ellenére, hogy meglehetősen erős és szilárd tudományos, valamint egy ésszerű vallás, elvileg semmi támaszkodni, mint az igazság, hogy irányítsák a koncepcionális HIT. Mi ez? Hit - ez egy személy bizalmát valamit. De csak mi biztosak lehetünk - ez önmagában, mivel bizonyos értelemben a fejedben. A többi, ahogy még nem nyújtották be, nem indokolt, nem bizonyítja, még kétséges. Azaz, a teljes bizalom az ember nem soha nem kérik. Ezért van különböző fanatizmus: vallási, hazafias, idealista, és ha szeretne egy profi. Ez az, amikor az ember elképzeli magát a szakma és megy meghalni miatta.

Vegyük ismét a példa egy tűzoltó, vagy katona, aki szándékosan elváltak az életet valaki másnak az életét. Tegyük fel magunknak, hogy azt teszi, hogy értelmes? Ha a szó élete - a létezését, akkor miért vállalja, hogy meghalnak a neve, mi? Tegyük fel, hogy van egy fia, aki halála után, árva. A társadalomban, - egoisták nincs garancia arra, hogy ez a valaki lesz szükség, hogy az állam gondoskodik róla, hogy ő lesz a személy.

Tűzoltó tudja, és rájön, hogy mentse valakinek az életét, elítélve saját gyermeke. Mivel magyarázza tettét? Ő mulls ez? Nem. Ez - őrület, halál nélkül értelmét. Ez - a fanatizmus fanatizmus hiedelmek a szakma. Ha volt benne, hogy ő árva fiú, nem szabad elfelejteni, hogy hozza létre, megtanulják, a tanár helyettesítheti az apja, és mindenki a közösség lesz az egész neki támogatást, akkor azt mondhatjuk, hogy a halál egy tűzoltó vagy megmentője értelme. Aztán volt egy személy a társadalom személyiség, és ha megijedt, és nem ment a halálba, elvesztette volna a jelentését, mint egy tűzoltó, vagy egy életmentő. Tehát a hit - ez elsősorban a tudás, másrészt egy belső bizalom, amit objektíven jobb. Ez a hit által jóváhagyott az elme, az agy, a józan ész. Ez nem segít elnyomni, vagyis akkor, valahogy úgy néz ki, hogy bebizonyítsuk, amit hiszel Istenben, például, akkor az egész élet állni térdre előtt egy ikon, de továbbra is kétséges, hogy Isten létezik, és nem lenne a hit és a fanatizmus. Az igazi hit - ez, ha élni törvényei szerint Isten nem követett el bűnöket, és akkor nem kell bocsánatot kérni se Istent, se embert. Ha befut a templom, akkor viselni egy kereszt, minden nap olvasni az imát, és még mindig nem tud lépést tartani a parancsolatokat, és néha megtörni őket, így a hit - nem, mert akkor nincs értelme. Ugyanez - hit eszméket. Ez csak akkor érhető el elnyomása az egyes teherként a hit. De bőven elnyomja a személy, aki még mindig nem fogja elhinni lenne kétséges. Mi emberek annyira perverz józan ész, hogy nem tudom elhinni magáról, hogy ő is. Legyen egy személy - azt jelenti, hogy megszerezzék az intelligencia, nem kell azt hinni, akkor sem kell, vagy nincs meg.

Hülye az, hogy együtt az Istenben való hit az emberi tudatban van tudományos igazolása minden oka, mintha az agy lehetővé teszi az Isten létét, a tudományos nézetek is érzékelhető csak a hit által. Ennek eredményeként minden ember szkeptikusak. Kétségek jelen lesz mindaddig, amíg a tudat nem minden egyedi és egyértelműen indokolt. Kétértelműség soha nem adja az igazságot. Az igazság olyan, mert a maga nemében egyedülálló.

Általánosságban, a koncepció a hit önmagában is abszurd. Hidd - akkor nem tudom. Adunk helyzetet. Azért jöttünk, hogy a versenyeken, és nem tudom, amikor a ló fektessék pénzüket. Majd meg kell kitalálni, vagy vállal a résztvevők az elsők, és megnyerni a versenyt. Itt kell hinni a győzelemben, mint volt, hogy a hit önmagában, a képességeikben, ha már részt magukat. Amikor egy versenyző vesz részt a versenyben, ő tudja, a képességek és lehetőségek az ellenség. Ha tudja, hogy ő gyengébb, mint az ellenfél, nem volt más választása, hanem támaszkodni a hit, mely értelmetlen ebben a helyzetben. Végtére is, higgy magadban, ha tudjuk, hogy ezek nem hülye. De itt azt mondják, a versenyeken, hogy pontosan mely ló jön az első. Magabiztosan fel pénzt, és itt a hit már nincs szükség, mert a tudás. Ezért a hit mindig vak és ott, mert nincs pontos ismerete. Így azt lehet mondani, hogy ez nem a hit, a fanatizmus, ez a makacs meggyőződése és megszállottság egy bizonyos ötlet. Vegyük például a vallási fanatikusok, akik néha úgy gondolta, hogy a hit önmagában már megvan az ereje, és ha úgy gondolja, nem teszi lehetővé kétséges, a hit önmagában is csodákra. Ezért mentünk babonás gondolat, hogy az ember képes Jinx vagy indukálják károkat. És manapság megőriztük az emberek, akik, mivel nem ismeri a valódi oka a jelenség, meg vagyunk győződve arról, hogy az alapja a hazugság valami természetfölötti oka. Ez azért van, mert az akaraterő és a hit formájában bigottság és hurok elért hit jelenlétében természetfeletti erők és jelenségek. Ma, több ezer varázslók és a jövendőmondók megtalálták a logikai és jövedelmező hely elvileg a kereslet, mivel ezek az ügyfelek. Az embernek nincs abszolút tudás, ezért kész elhinni semmit.

Vegye fanatikus merénylők. Ahhoz, hogy a logika, hogy meggyőzze a személy tudatosan feladja az életüket, ezért szükséges, hogy elnyomja a személyiség meggyőződés, hogy megszüntesse az ellenállást az agy, mert az agy nem csak logikus, hogy a legegyszerűbb és legjövedelmezőbb választás. Hátránya, hogy a test, az életet veszélyeztető állapotok, elkezd ellenállni okozhat mind az érzékek, hogy tudja menteni a testet, mint a félelem, kétség, aggodalom és irritáció, és haladjanak az akarat, hogy az államnak a mozdulatlanság. Az ilyen pillanatokban az emberi lábak gyengék, vagy ott van a jelenség a kábulat. Ezért a bombázó kell sokáig gyakorolni, hogy megtanulják kezelni a saját agy egy ilyen helyzetben.

De minden esetben, egy személy volt hajlandó meghalni akkor nem hagyja őt a legkisebb a választás, azaz teljesen elnyomja. Ahhoz, hogy az igaz hit, nem szabad elnyomni, és megszerezni az emberi tudat, ami a tudását, hogy van, ami mentes minden kétségek és félelmek. Ekkor az agy saját igazság, az abszolút tudás, és nem magától értetődő, és nem lakik a hitben maga formájában torz hiedelmek.

Így valódi hit - a bizalom a tudás a tudat. Amikor a tudás pontos nem tudják megcáfolni, vagy kétségessé.

Általános fogalmak az egyéni elképzelések Egyedi fogalmak

Hit Knowledge Bizalom

Fanatizmus ZatsiklennostUverennost -Ubezhdonnost

Most kell, hogy kitaláljuk, mi az ésszerű értelemben a hit. Mi képviseli olyan állapotban, hogy a tökéletességre törekszik az élet, hogy egy ésszerű állam. Ebben az embereknek, hogy a jelentését egymástól, és nem magát. A fő ideológiai harc ebben épít ellen irányul egoizmus. Meg kell határozni az emberek tudata abszolút tudat és az abszolút tudás, hogy jön összefüggésben egymással kölcsönhatásban, akkor törekszik a tökéletességre kapcsolatok. Menedzsment ilyen állapotban a tudatos egyének kellene a társadalomra. A fő feladat az egyén a társadalom - ahhoz, hogy megfelelő kielégítésére minden ember létezik. Ehhez először meg kell szüntetnie minden körülmények között, amelyek hozzájárulnak a lebomlás minden egyes ember, vagy az oka önös. Ennek legfőbb feltétele az önzés - előítélet, hogy minden ember más. Mi nem különbözik. Mindenki csak eltérő fejlődés feltételeinek valaki védi az előző generáció több, néhány kevésbé. De kivetett előző emberek sztereotípia meghatározza az utat az emberi alkalmazkodás az általa támasztott feltételeket. Minden önző alkalmazkodik a körülmények, amelyekről úgy véli előnyös Önnek. Ha született egy szegény családban és egy sztereotípia megvetést szegénység, a kedvéért a pénz készen áll, hogy semmit, mert ők lesznek a legfőbb érték. Ezzel szemben vannak olyan emberek, akik született a család egy gazdag ember, és felismerve az igazságtalanság az eredeti pontról hogy az út szemközti gazdagodás.

Tovább önző okból - van-e különbség az életfeltételek.
Az emberiség történetében ilyen különbség mindig is nagy volt, és megvalósítani az elnyomás egy személy egy másik. Ma, mint mindig, a fő eszköze a tömeges elnyomása az egyén - ez a pénz és a hatalom. Vagyis azok, akiknek léte sokkal jövedelmezőbb, hogy elnyomja a többi ember a törvények, hogy ők maguk hoztak létre. Ebben az összefüggésben a törvény teljesen oldalán elnyomja az emberek, nem elnyomni. Egy ilyen helyzetben újjászületik generációs nélkül marad jogok és anélkül, hogy a szabad fejlesztési lehetőségeket. Az ésszerű állam a fő hajtóereje az emberek nem, és visszaszorítása a pénz, és a saját tudat. Azaz, van, hogy eléri a interakció az emberek között, és a társadalom működésére, amelyben az emberek tudatosan működni fog ingyen, a megfelelő szabad használata minden haszon a társadalomban. Ilyen helyzetben minden egyes személy lesz az abszolút, a tisztességes választás aktivitást. Azok a munkahelyek, amelyek abszurd és logikai, amelyek alapján a dúsítás növelésével az áru ára, eltűnnek. Ennek eredményeként, akkor lehet osztani a munkát az emberek között az igazságosság, és ezáltal, hogy a munka az ember és az élet nem olyan intenzív. Oktatása a következő generációs intelligens lesz, amelynek fő célja az identitás megőrzése érdekében az elme az emberek és hogy megakadályozzák a kialakulását az önző. Ehhez társadalomnak készen kell állnia a megjelenése a jövő nemzedékek, és biztosítsa az újonnan született emberek mindazoknak, akik már meglévő. Ez a változás a feladatok minden ember és az emberiség egészére. Ha az emberek megtanulják, hogy tárgyaljon, akkor lehet hatékonyan kezelni, és teljesen megszünteti az összes találmány az emberiség történetében, amely elvezet a lebomlást.

Ebben az állapotban, hit ok segíti az embereket, nem célja, hogy versenyeznek egymással, ki lesz okosabb, gazdagabb, vagy több, érdekli, hogyan kell alkalmazni magukat a társadalomban, és hogy fejlesszék személyiség egyszerre. Ennek eredményeként a jelentését hit lesz a törekvés minden ember a tökéletesség, mint az egyetlen helyes és ésszerű módon az élet. Ennek eredményeként, a személy nem fogja csökkenteni az életét, hogy a törekvés egy darab kenyeret vagy ház, és szentelni magasabb értékek, a gyerekek és az emberek.

Tanítani a gyermeket, hogy ne legyen fanatikus hitük, és úgy vélik, a fejedben, hogy van, hogy ésszerű, szükség van összefüggésben javasolt ellentétpárok tanítani neki, hogy egy ésszerű választás. Az összefüggésben ez a pár ésszerű lenne választani a hit, nem fanatizmus, mert a fanatizmus áll a középpontjában egy hatalmas és hihetetlenül önző meggyőződés, amely meghajtja az embert irritáció, düh