Az azonnali végrehajtását a bírósági határozatok
Magyar jogszabályok értelmében a fellebbezés lehetősége a bíróságok általános hatáskörű a bíróság azonnali cselekvésre.
A határozat elleni fellebbezés elutasítása állami regisztrációs természetes személyek megfelelően Sec. 25. A polgári perrendtartás Magyarország (a továbbiakban - a Polgári Perrendtartás az Orosz Föderáció) és jogi személyek megfelelően Sec. 24. A választottbírósági eljárási törvénykönyv Magyarország (a továbbiakban - APC) három hónapon belül kézhezvételétől az elutasításról szóló értesítést.
Abban az esetben, a követelmények teljesítésének a bíróság elismeri a tagadása állami nyilvántartásba az illegális, és kötelezi a regisztrációs hatóság számára, hogy nyilvántartásba.
A jelenlegi jogi szabályozás biztosítja a különböző feltételeket a végrehajtás általános hatásköre a bírósági határozatok és választott bíróság érvényteleníti az intézkedések elvégzése állami regisztrációs jogok ingatlanra és a tranzakciók vele. Összhangban n. 7, Art. 201 APC Magyarország választott bíróság döntését esetben kihívást a döntések és intézkedések (tétlenség) a Szövetségi Állami Vállalat, Kataszteri és Térképészeti, a területi egységek, ezek önálló struktúrát és tisztviselők azonnal végrehajtható, kivéve, ha egyéb feltételek kerülnek megállapításra a bíróság döntését. Létrehozása kifejezés esetén lehetséges objektív lehetetlensége azonnali végrehajtását a döntést, vagy mert egy esetleges megsértését a végrehajtás ilyen harmadik fél jogait, stb GIC Magyarország nem biztosítja a kötelező azonnali végrehajtását ezeket a döntéseket. A teljesítés időtartama az ilyen esetek által létrehozott bírósági határozatokat eseti alapon. Amint n. 2 evőkanál. 206 CPC RF, a bíróság döntése igénylő szervezet vagy kollektív testület, hogy bizonyos műveleteket (teljesítette a bíróság döntése), nem áll kapcsolatban a vagyonátruházási vagy pénzösszegek fordul a fejük az előírt határidőn belül.
Azonban felhívjuk figyelmét, hogy az azonnali végrehajtás alá a döntést szempontokat gyorsított eljárásban (2. rész Az Art. 182. APC). Fejezete szerint 29 Az APC Hungary bíró úgy ítéli meg az ügyet egyszerűsített eljárást anélkül, hogy a felek, miután a határidő lejártát a bíróság által megállapított, hogy a bizonyítékok és egyéb dokumentumok szerint a 3. része 228. cikke Arbitrazh perrendtartás.
Abban az esetben, nem hajtása a bírósági ok nélkül a döntést, illetve a végrehajtó kell alkalmazni a szervezet vezetőjének, vagy a feje a testületként az intézkedések által előírt szövetségi törvény.
Annak érdekében, hogy a kellő időben történő megszüntetése a jogsértések és végrehajtásának ellenőrzésére az ítélet végző szervek állami regisztrációs jogok ingatlanra és a tranzakciók velük, vagy hivatalnokok, akiknek a tevékenysége eredményeként a szabálysértés kell küldeni a bíróság szóló hirdetmény döntéseinek végrehajtása. Ez a követelmény formájában biztosítjuk a kötelező elem. 258 GIC RF. APC fenntartja kérő közlemény belátása szerint a választottbíróság (para. 6, Art. 201).
Így abban az esetben, bírósági határozat, amely az azonnali végrehajtás a felelős tisztviselő szükséges műveleteket végeznek az állami regisztrációs jogok a határozatban. Végrehajtásának elmulasztása miatt bírósági határozat ebben az esetben elfogadhatatlan (kivéve, ha a bíróság teljesítette a kérést, hogy elhalasztja a határozat végrehajtását), és lehet, hogy felelősséget a törvényben előírt (Art. 315 A büntető törvénykönyv, Art. 332 Az APC) [1].
Helyettes vezetője jogi ügyfélszolgálati ON Olkova
[1] állítunk elő az ATP rendszer „tanácsadó”