Az általános költségek a típusú termékek tekintetében termelés csökkenése

Ha figyelembe vesszük a költségeket akkor válik fontossá, overhead elosztórendszer közötti időszakban az egyes megrendeléseket vagy típusú termékek.

Mert azok megoszlását kell lennie:

1) válassza ki a kritériumokat a közvetett költségeket. Ehhez közötti kapcsolat meghatározása közvetett költségek nagysága és a késztermék bármelyikének alkalmazásával a mérőműszer termelési tevékenységet. A kiválasztott bázisállomás csatlakozik overhead és térfogata kimenet;

2) osztja az előrejelzés az elkövetkező időszakban a többlet várható mennyiségi szempontok. Ennek eredményeként a működés, a szabályozó tényező a közvetett költségeket. Úgy kiszámításához használt költségszámítási a tervezés a termelési költségek

3) Az azonos mértékű elosztása a közvetett költségek (vagy az elosztó adatbázis) által használt könyvelők a számítás termelési költség a kibocsátás vagy az elkészült megrendeléseket.

Duty aránya a közvetett költségek a következőképpen kell kiszámítani:

Duty aránya a közvetett költségek = Total közvetett költségek a tervezett időszakra × bázisként közvetlen költségek.

Mert módszertanilag korrekt az általános költségek között vagy megbízások típusú termékek meg kell helyesen meghatározni alapon osztották őket.

A legmegfelelőbb alap elosztása rezsiköltségek tartják bázis, amely nemcsak hozzájárul a költség kiszámítására a termék, hanem egy tényező, amely hozzájárul a forgalmazás általános költségek.

Alapján kiválasztott e tényező pontosan tükröznie kell a funkciója fölött. A konkrét kiváltó tényező eltérő hatást gyakorol bizonyos fölött, így a cég lehet választani a különböző adatbázis-forgalmazás.

Általános költségek hozzárendelésére használt rezsiköltségek az egységnyi kibocsátás, vagyis befolyásolja a kialakulását a termelési költségeket.

Mint már említettük, az elosztása rezsiköltségek a vállalkozás a termék használata a különböző adatbázisokban. Azonban bármilyen választott bázis lehet, írásvetítő árak állandóan ellenőrizni kell annak érdekében, hogy elkerüljék a forgalmazás pontatlanságot.

A leggyakrabban használt bázis az általános költségek

Az előnye, hogy a módszer segítségével a bázis, abban a tényben rejlik, hogy figyelembe vegyék az idő tényező ebben az ügyben. Azonban a fizetési dolgozók különböző képességek különböző díjszabás és a díj fizetése, esetleg negatív hatással van az összehasonlítás a termékek költségeit. Különböző árak meglehetősen pontosan tükrözik a képzettségi szint vagy a sebesség, így nagy mennyiségű feleslegesen kell juttatni által végrehajtott műveletek magasan képzett munkavállalók, akik hajlamosak termelni drágább termékek és integrált berendezések.

Kétségtelen, hogy ha a bérek aránya körülbelül azonos minden egyes részleg, és a közvetlen bérek a fő költségtényező, ez a bázis teljesen elfogadható. Azonban meg kell jegyezni, hogy ez a módszer nem hozzáadott költségek elszámolása beágyazott más termelési tényezők ilyen berendezés.

Gyakorlati szempontból ez a módszer a legegyszerűbb és leggazdaságosabb (minimális erőfeszítéssel és a számolás személyi költségek), amely fontos másodlagos állapot a kiválasztott alkalmas bázis. Széles körben használják a vállalatok. Azonban annak ellenére, hogy a gyakori használat, a munkaerő-költségek nem teljesen helyes alapja közvetett költségeket azokban az iparágakban, ahol az egyes céh azért használják.

Közvetlen munkaórát (gyártási időt munkások)

Ezzel a módszerrel, általában azon a tényen alapul, hogy ebben az esetben figyelembe veszik az időtényező, és a legfontosabb elemei a fix közvetett költségek (kontroll, bérleti díj, biztosítás, stb) idő függvényei. Ezenkívül további bérek, a használata alkatrészek és egyéb segédanyagok függ az órák számát, illetve a munkaerő befektetett.

Közvetlen munkaórát, mint a bázis tartalmazzák a járulékos költségek kiszámítása munkaórák termelési egységenként, így ezeket nem használják széles körben, mint a közvetlen bér. A leghatékonyabb módszer használatának azokkal technológiák ha alkalmazható képzett kézi munka, mint például aprítással vagy összeszerelés, különösen, ha a munkaerő műveletek központi tényező a termelés.

Elméleti szempontból arányosan elosztó a közvetlen munkaerő-óráig elfogadhatóbb, mint arányos a közvetlen bér, mert az idő a fő okozójának a fejük fölött, amely világosabban látható közvetlen munkaórát vállalkozókra.

Ennek a módszernek az előnye más módszerek azokban az esetekben, ahol egy üzemeltető kezeli több gép (szövés), vagy ha szükséges, több üzemeltető (nyomtatás) minden gépen.

Alkalmazása esetén ez a módszer, vannak korlátai, mivel egy ilyen bázis lehet használni, először is, ha az a csak egyféle termék, minden egyes egység, amely megegyezik költségek csökkennek, másrészt, amikor előállított több termék, de a folyamat szorosan kapcsolódik, amikor feltéve, hogy van egy közös nevező, amely fölött lehet releváns, például a súly. Példaként, a forgalmazás költségeit előkészítése és a termelés fejlődése ilyen körülmények között, amikor minden vonal termelés nyereség eltér a felmerült költségeket.

Ezt a módszert alkalmazzák az iparban, mint az olaj és gáziparban, a mezőgazdaság, a kőolaj-finomító, ahol a súly vagy térfogat általában jár, mint a természetes hatóanyagleadású egységek. Ennek legfőbb feltétele annak alkalmazása az egységesség a terméket. Ezzel a keret célszerű számítani az árak a másodlagos elosztó használatával kapcsolatos anyagok fejtermékbői. Például, a tárolási költségek és további anyag külön-külön osztják a többi üzemi általános tömegére vagy térfogata közvetlen anyagok.

Mint már említettük, az általános költségek között kell szétosztani arányában tényező, amely a legnagyobb oksági kapcsolatot velük. Ajánlatok alapuló közvetlen anyagköltség, még előnyösebben, mint egy külön ajánlatot a megoszlása ​​a általános költségek, amely függ az anyagok használata (anyag-termelés). Ez a módszer könnyebb használni, de az időtényező figyelmen kívül hagyja teljesen. Így amellett, hogy használni, mint egy ajánlatot néhány egyes osztályok, akkor lehet, hogy nem kielégítő eredményt ad olyan esetekben, ahol az idő a legfontosabb tényező, ami fölött. Lehetséges, hogy a felhasznált anyagok költsége 1 óra, jelentése azonos, például, az iparágakban, ahol kimenet automatizált, minden anyag áthalad ugyanaz a folyamat (vagy folyamatok), és az anyagköltség is többé-kevésbé állandó egységnyi. Ebben az esetben az anyagköltség közvetlen kapcsolatban a gyártási időt.

Amikor tartalmazza a nyersanyag-költségek nem osztott bázis bármelyike ​​fő tényező, és a mértéket alkalmazzák, amely független bármely okozati tényező. Használja az alapvető kiadásokat, mint a bázis vezet kielégítő eredményt, ha a vállalkozások közvetlen költsége alkotóelemeit is állandó arányban. Ez a módszer alkalmazható számos iparágban, például az építőiparban.

Eladási ár vagy piaci érték

Néhány általános költségek, mint a jutalék az értékesítés (és esetleg biztosítási tartalékok), függhet a piaci értéke a termék, de ebben az esetben nincs ok-okozati összefüggés üzemi általános költségeket és az értékesítési költségek. Ez az adatbázis lehet használni forgalmazási költségeinek feltárása és a termelési költségek alakulását a mérnöki, főleg annak hiányában a kifejezett okozati tényező, valamint a költségek az integrált termelés.

Ez a módszer nem teljesen független, kiszámított aránya alapján kell anyagi és munkaerő-költségek, munkaórát, gépi órát vagy egység kimenetet. A lényege ennek a módszernek abban a tényben rejlik, hogy a bizonyítékok alapján meghozott fölött az elmúlt 12 hónapban, átlagosan és elosztjuk a többi kiválasztott bázis a következő hónapban. Hatékonyan alkalmazható szezonális iparágak.

Ha a gyártási folyamat automatizált, a munkaórák számát lesz a legsikeresebb kritériuma az az általános költségek.

Több esetben talán lehet alapul venni a közvetett költségeket teljes közvetlen anyagköltség, mint az anyagköltség is többé-kevésbé állandó egységnyi termelési ágazatok, ahol a kimenet automatikus, és az összes anyag áthalad ugyanaz a folyamat (vagy folyamatok).

Mivel a megoszlása ​​rezsi költségek a termelés típusa nem lehet, mivel nagy tartományban, célszerű lenne, hogy összekapcsolják a termék előállított ugyanazon termékcsoport alapján, például az anyagfelhasználást (mivel gondolkodunk közvetlen anyagköltség alapján fognak elosztására irányuló általános költségek). A gyakorlatban azonban, akkor előfordul, hogy az anyag költsége egy termék nevek nem azonosak, és azok előállítása egy külön folyamat vagy végeznek egyéb műveleteket. Ebben az esetben a közvetett költségeket kell kiosztani minden egységének nómenklatúra egyedül.

Tekintsünk egy modell a példa.

Nómenklatúrája LLC „Energiaellátás” 1000 nevek Energozapchast. Szerint a sorrendben a számviteli politika a gazdálkodó alap elosztásáról rezsiköltségek az értéke közvetlen anyagköltség. Made nómenklatúra Energozapchast differenciált 10 csoportban hasonló termékek függően anyagfelhasználás és a gyártási szakaszokban, amelyek olyan termékek ennek a csoportnak.

Mivel a gazdasági válság, a cég csökkentette a termelési volumen, és egy bizonyos ideig termelt csak termékcsoport 1. és 2. csoport.

Számviteli költségek végzett véve 20, ahol a nyitott alszámláin megfelelő peer termékcsoport „1. csoport”, „2. csoport”, és így tovább, egészen a „Group 10”.

On alszámla 20 „1. csoport” vették figyelembe:

A tényleges költségek a termékek 1. csoport 37 000 rubelt.

On alszámla 20 „2. csoport” vették figyelembe:

  • Anyagok: Terhelési számla 20 „2. csoport” hitelszámla 10-23000 rubel.;
  • bér: Terhelési számla 20 „2. csoport” hitelszámla 70-8000 rubelt.;
  • levonások bér: Terhelési számla 20 „2. csoport” hitelszámla 69-3000 rubelt.

A tényleges költségek a termékek 2. csoport 34 000 rubelt.

Igazgatási költségek elszámolása a számla 26-45 000 rubelt.

Közvetett költségek megoszlása ​​a következő:

20A Tartozik hitelszámla számlák 26 - a termékcsoport 1-25 471,70 rubel. (45 000 × 30 000/53 000);

20B Tartozik hitelszámla számlák 26 - a termékcsoport 2-19 528,30 rubel. (45 000 × 23 000/53 000).

Így megkapjuk a teljes termelési költség gyártott termékek a csoporton belül az 1. és 2. csoport A regisztrációt követően a vonatkozó dokumentumokat a termékek értékesítését és a meghatározása a bevétel összege, a teljes termelési költség kerül levonásra hozzászólásokat:

Tartozik számla 90 hitelszámla 20 „1. csoport” - 62 471,10 rubel. - terhelendő költségek termékcsoport 1;

Tartozik számla 90 hitelszámla 20 "Group 2" - 53 528,30 rubel. - töltött termékek költségeit a 2. csoportban.

A módszer, amellyel azt elosztott általános költségek a vállalkozás, minden bizonnyal van egy hiba (mi egyesített terméket előállítható viszonylag szokásos csoportok). Ezen túlmenően, ez nem feltétlenül szükséges, alkalmazása ebben a speciális helyzetben, ez csak egy változata a eloszlását rezsi használatán alapuló egyéb, megfelelő alap.

Az önköltségi ára gyártott termékek fogják meghatározni nagyobb pontossággal, ha a vállalat nem volt lehetséges meghatározni az anyag egységnyi költségek nómenklatúra (termék), összeállította a tervezett (normatív) kiszámítása.

Összefoglalva, szeretném még egyszer felhívni a figyelmet arra a tényre, hogy nem számít, milyen a terjesztési módszert alkalmazzák a vállalati, meg kell jegyezni a sorrendben számviteli politika.

Kapcsolódó cikkek