Autoriter politikai rendszer
A primitív társadalom, az állam nem bylo.Politicheskaya (állami) hatalom megjelent a Kelet a generikus erő együtt felbomlása törzsi társadalom, a megjelenése a magántulajdon, a többlet termék, intenzívebbé a harc szülés, emberek, osztályok a túlélésért. Szükséges volt normalizálására ilyen harc.
Változások a politikai társadalmak lassú. Generációk élnek azonos körülmények között, miközben a sztereotípiák tudat és viselkedés: a hagyomány korábbi generációk a legmagasabb értékeket. Problémák az „apák és fiúk” nem létezik.
A liberális politikai rendszer
A kezdeti része a liberális politikai megrendelőlapot szabadok és a polgárok egyesült civil társadalom szett (nem kormányzati, önkéntes szervezet a polgárok érdekei védelmére ellen a saját állam): szabad politikai pártok, társadalmi-politikai szervezet (egyház, szakszervezetek, stb ...) és a média. Az szubjektivitás liberális vallási (az ősi társadalom) és liberális (az ipari társadalom) a természetben.
Az alap a politikai rendszer a liberális demokratikus formák a kormány formájában parlamentáris vagy elnöki köztársaság. A politikai vezető és az uralkodó elit választják polgárok által közvetlenül vagy lépcsőzetes választások egy bizonyos ideig. Van egy hatalmi ágak szétválasztása a törvényhozó, a végrehajtó és a bírói (ez utóbbi alapján - a magánjog). Ezek közül a legfontosabbak a végrehajtó szervek bűnüldözési (rendőrség és az ügyészség). A legfontosabb kérdések népszavazást (népszavazással) állampolgárok. (A végrehajtó is jellemző az a tendencia, hogy az önkényesség kívül magánjog.) A nyugati társadalomban, az állami funkciók válnak koordináló képességgel, ha a magántulajdonosok kerülnek a piacra egymás között.
Említett különböző okai származási szervéhez. Marxisták állítják, hogy ez volt a megjelenése magántulajdonosok, az osztályharc a szegények a gazdagok ellen, a vágy, a gazdagok, hogy megvédjék a tulajdonság segítségével a hatóságok. Fukuyama úgy véli, hogy a demokrácia nem választhat poekonomicheskim okokból. Az első demokratikus forradalmak (amerikai és francia) került sor, amikor az ipari forradalom csak Angliában. A választás mellett az emberi jogok nem okozott iparosítás, a megjelenése a burzsoázia, és így tovább. D. „Hegel számára a mozgatója az emberi történelem nem a modern tudomány, vagy az egyre bővülő horizonton vágyak <.> de nem teljesen gazdasági indoka - a harc elismerést. "
Minden mechanizmusok és protseduryprinyatiya döntések fontos kérdéseket és működésének javítása a politikai rendszer által szabályozott előírásoknak. Egyes ágai és kormányzati szintek kölcsönösen vezérli törvény. Szerint a hatékonyságát döntési mechanizmus demokratikus lassabb nyomasztó, de a végső hatása fölé. Ez lehetővé teszi, hogy végezzen reform a sorozat, a progresszív és dinamikus, elkerülve, amennyire csak lehetséges ez teljesen természetes hibákat.
A liberális politikai rendszer hosszú ideig kifejezett túlnyomórészt érdekeit a gazdaságilag uralkodó osztályok. Érdekük, hogy fogadjanak el az alkotmányt, a parlament által alkotott bevezetésével a szavazati jogot. A többi a lakosság, mert a munka jellege, az oktatás, a politikai hagyományok kizárt. Ennek eredményeként növeli a kicsinyes és középső burzsoázia, a dolgozók száma és intellekttualov, a tudat a lakosság, a politikai életben átesett szociális demokratizálódás.