Átvilágítás és óvatosan, amikor kiválasztják a vállalkozó
A „kellő gondosság és körültekintés” az utóbbi időben gyakoribb használata adóellenőrök és a bírók tekintve adóügyi viták, amelyek megszerzéséhez kapcsolódó indokolatlan adókedvezményt.
A hiányzó kellő szorgalommal és gondossággal a vállalkozók kiválasztása elsősorban kockázatokat rejt a pénzügyi és gazdasági tevékenységét a szervezet, amely nem üzleti függetlenül és saját belátása szerint.
Az ilyen kockázatok fejezhető, különösen a késedelmes szállítás az áru, szállítási hibás árut, nem fizetés szállított áruk, a lehetetlen állítások, hogy az ügyfél és az azt követő helyreállítási tőlük felmerült veszteségeket.
Cég- „efemer”
Firma- kifejezés „efemer” a leggyakrabban használt vezérlők által az adóhatósági ellenőrzések. Ellenőrzés cég „bevételi és kiadási” USN, amely a vállalkozó „hamis”, akkor tagadja meg a felismerés költségek kiszámítása során „egyszerűsített” adó.
Aláírja egynapos cégek
A szolgáltatások listája jellemző cég- „efemer”, az alábbiak szerint:
Ha a vizsgálatot úgy találta, hogy a vállalkozó „uproschentsev” az firmoy- „efemer”, foglalkozni vele fogják ismerni, mint megszerzésére irányuló jogosulatlan adókedvezmények és a tranzakciós költségek ki vannak zárva az adóalapot.
Jelek foglalkozik firmoy- „efemer”
Ezek közé tartoznak:
A feltételezés jóhiszeműség adófizetők
Átvilágítás a kiválasztásban az ügyfél
A koncepció a „kellő gondosság” Az adótörvény nem határozza meg. A döntést a plénum a Magyar száma 53 is, nem mutatni, hogyan lehet bizonyítani, hogy a társaság járt kellő gondossággal és körültekintéssel, amikor kiválasztunk egy cég. Szükséges intézkedéseket, bemutatva átvilágítás, kidolgozta alapján választottbírósági gyakorlatot. A felsorolás azonban nem teljes. Itt vannak a legfontosabbak.
Általános szabály, hogy a fenti lépések elegendő bizonyíték az átvilágítás és a gondozás. Azonban, mivel a lista cselekmények nem kimerítő, annál több a cég intézkedéseket annak ellenőrzésére, a szorgalom, annál kisebb a kockázata a követelések a felügyelők.
Megjegyezzük, hogy ha a bíróság megállapítja az indokolatlan adókedvezményt, akkor elutasítását eredményezi az adófizetők kapcsolatos állítások átvételét.
Olvassa el Berator