Anna Karenina - jellemzését a hős (karakter) (Anna Karenina Tolstoy l
Heroes új regénye Tolsztoj - emberek visszafogott, megbilincselt, zárt. És még élénkebbek és a világra nyitott, Anna messze Natashi Rostovoy. Az első találkozón vele az állomáson a vasúti Moszkvában látunk, mint ha ugyanazt a bősége a vitalitás, kitörve, ugyanaz az őszinteség és a spontaneitás, ami tele volt vidám Natasha.
De Anna nem kapott impulzusokat visszhang, menjen ki az ürességet a hűtés a világ, már mentes az emberi melegség és érzékenység. Látjuk a „visszafogott elevenség, amely játszik az arcán”, azt látjuk, hogy ő „szándékosan tette ki a fény a szemében.” Anna kénytelen állandóan visszafogni magát, rohanó, hogy elnyomja a szabad életerő. De nem mindig engedelmeskedik neki, kihúzta ellenőrzés alatt lekötve „akarata ellenére”, „a saját akarata.”
Anna férjes asszony, a családja, a kis fia, Serge és kedvelt férje, Karenin nagy állami tisztviselő. Ő szenvedett türelmesen sokáig az élet bezlyubovnoy család. De eljött az idő, amikor a szerelme egy másik férfi áttörte a korlátokat. És azonnal a boldogság a szeretet elborult egyfajta tragikus végzet. Mi a forrása a tragédia?
Anna szembesülnek azzal a ténnyel, hogy a világi társadalom ösztönzi az illegális házasságtörés, de nem bocsát meg az őszinte és nyílt szeretet. Ezen túlmenően, távolodik a formalista Karenina, a befogadó számára az élet csak egy halvány tükrözi az ő, Anna szembesül emberi érzéketlenség Vronszkij: maradt amatőr festő és gazdasági törekvéseit, és a szerelemben. Azonban ez nem csak ezek a külső körülmények, a túlnyomó érzés élő Anna.
Ez nagyon érzés belülről romboló és ítélve. Abban a pillanatban, a felébredés, tart egy spontán, ellenőrizhetetlen karaktert. Kitty Shtcherbatskaya nem véletlenül lát „valami szörnyű és kegyetlen” a varázsa Anna az első néhány perc szenvedélye Vronszkij „valami idegen és démoni”. Igen, és az első magyarázat Vronszkij és Anna kíséretében üvöltő vihar Bologoye és a síp egy gőzmozdony „Miért megyek? - mondta, és nézett rá egyenesen a szemébe tudod, én leszek, hogy hol van - mondta -, én nem tehetek másként. " És ugyanakkor, mintha verte az akadályokat, a szél elaludt hó a tető az autó, néhány rongyos szakadt lap vas, és előtte a szánalmas és sivár ordított vastag vonatfüttyöt. A teljes horror a hóvihar tűnt neki még szebb most”. Anna Love, mint a szél, még leküzdeni az akadályokat, természetes és vakmerő. A robbanás a szenvedély, a hosszú elnyomott, nem szabad a tragikus következményei hosszú, bezlyubovnoy élet Karenin. Szerelem Anna katasztrofális annak nem szabad a múltban.
Sőt, feláldozva lázasan csillapíthatatlan szenvedély a szeretet Vronszkij Anna elhagyja Szergej anyai érzéseit. A kapcsolat Vronszkij nem tartalmazza a jó fele lelke, már a múlt, az egykori otthona Anna és Karenin. „Jaj neki volt az erősebb - írta Tolsztoj -, hogy ez volt magányos. Nem tudott és nem akart megosztani Vronszkijjal.
Tudta, hogy neki, annak ellenére, hogy ő volt a fő oka a boldogtalansága, a kérdés az ő látta fiát tűnik kérdése nagyon kevés. Tudta, hogy ő soha nem lenne képes megérteni a mély szenvedése tudta, hogy az ő hideg hangon említésére is, ő is utálni. És félt, mint bármi más, és így rejtettek el mindent érintő fiát. " A kritika gyakran kifejezte azt az elképzelést, kegyetlenség Karenina nevezte durva zsarnok, folyamatosan sértegette a felesége. Ebben az esetben utalt a szavait Anna Karenina, mint egy „minisztériumi autót.” De az összes szemrehányásokat dobott Anna férjének, egy szubjektív bosszúságot. Ez az irritáció olyan erős, hogy az érzékeny Anna itt gyakran változik maga: elvakítja szenvedély, Vronszkij, nem veszi észre a mély élményt Karenina.
Ingerlékenység Anna arról tanúskodik, hogy valami mást: néhány rejtett akár magát a jó érzés, hogy egy elhagyott férj. A túlzottan kemény ítéleteket ez egy kísérlet a titkos önigazolások.
A félig delírium, a halál kapujában Anna böki körülbelül Teplyaev a mélyben lelke szimpátia Anna Karenina: „Az ő szemében, amit tudnod kell - mondja, és fordult Vronszkij - Szerjozsa pontosan, és látom őket nem tudok ebből ...” In Anna anyja érzés nem csak a szeretet Szergej, hanem szeretetteljes kedvesség Karenin mint az apja kedvenc fia. Fekszik kapcsolatok Karenin és hogy él vele anélkül, hogy a szerelem egy nő, és hogy törés vele, nem lehet teljesen közömbös, hogy ez, mint egy anya a gyermeke apja. Anne lélek tragikusan szárú között Karenin és Vronszkij. „Ne lepődj meg rám. Én még mindig ugyanaz ... - mondja Anna delírium, kitérve Kareninu.- De van egy másik, én félek tőle - szerette ezt, és azt akartam, hogy utállak, és nem tudtam elfelejteni azt, amelyik korábban volt. "
Anna rémálma, amelyben Vronszkij és Karenin egyszerre simogatni, egy drámai következménye természetellenes próbálkozások, hogy „egyesítse az egyik szeretője, és gyermeke apja ... mi kell, és nem lehet az egyik, de nem volt kettő.”
Ez az, nincs lelki egységét Anna és Vronszkij. De e nélkül nem lehet sem a barátságos családi vagy házastársi szeretet. A vágy, hogy a gyermekek, Anna Vronsky kezd megmagyarázni azt a tényt, hogy „ő nem értékelik szépségét.” Egy interjúban Dolly Anne cinikusan kijelenti:”... Mi vagyok én, hogy a szerelem? Ennyi? „Ő kinyújtotta fehér kezét előtt gyomrában.” A regény végére az olvasó nem ismeri a régi Anna. Próbálok minden módon, hogy a szenvedély elhalványult Wrona - (* 144) Skogen, ő teases féltékeny érzéseit: „Öntudatlanul, nemrég kapcsolatban a fiatalembereket, Anna mindent megtett, hogy felkelti bennük egyfajta önszeretet.” A kapcsolat a Anna és Vronszkij feltartóztathatatlan roll a tragikus véget ért. Halála előtt, ő önti magából a mondat, hogy az érzéseit: „Ha tudtam semmit, de a szeretője, szenvedélyesen gondozó semmit, de símogatása; de nem tudom, és nem akarjuk, hogy bármi mást. "
A halál Anna Tolstoy nem fejezi be a regény tudatában van annak, hogy a tragikus kimenetele az élet a hősnő - következtében összeomlott a mély lelki értékek a mai világban, ennek következtében a zsákutcából, amibe megy civilizáció. Célként kitűzött megelégedésére folyamatosan növekvő anyagi szükségletek és az érzéki élvezeteket, a civilizáció feltartóztathatatlanul önpusztítás. Man mohó és éhes szemmel - ez az ideális, a törekvés az öröm - ez az emberek élnek a magasabb tartományban.
Szimbolikus jelenet a regény versenyek, ahol a hangulat az önző verseny, ahol mindenki azt akarja, hogy előre, fröccsenő sár ellenfelek. Ez a féktelen mozgás egy ördögi kör, amelyben az egyik a másik után, ősszel és megtörni a résztvevők. Az egyik a nézők egy ok ejti az összes veszi fel a mondatot: „hiányzik csak a cirkusz oroszlán”.
Egy másik hölgy, nézze meg ezt a látványt öngyilkos, azt mondja: „A gond, de nem lehet elszakadni ... Ha én egy római, én nem hagytam volna egy cirkusz.” Nem véletlen a regényben egy emlékeztető ókori Rómában a csökkenés. Tolsztoj mély meggyőződése, hogy az európai civilizáció amelyek révén ideális a kultusz természetes, érzéki emberi szükségletek elkerülhetetlenül siet egy tragikus balesetben. Kell valahogy megállítani ezt az őrült őrült ugrás, és visszatér az emberek lelki gondozás.