Andrew Zdravomyslov „szociológiai gondolkodás elveit”
Beszédében azt akartam, hogy válaszoljon a kérdésre, hogy mi az a szociológiai gondolkodás. Köztudott, hogy az ilyen gazdasági gondolkodás, jogi, adminisztratív és egyéb gondolkodás, behatolva minden kormányzati szférák, beleértve az állami szinten. De itt senki nem jelent az a kérdés, hogy mi a sajátos szociológiai gondolkodás? Mik az alapelvek és mi a kultúra?
VV Radayev jelentésében. olyan helyzetben, amely osztom, felvetette a kérdést, az axiómák a szociológia. Ez a kérdés merül fel, a gyakorlatban a tanítás. Ami a szociológiai gondolkodás, képezhetők nemcsak útján szociológiai oktatás, hanem a tapasztalatok alapján. Ugyanakkor, akkor kap egy oklevelet, bizonyítványt befejezését szociológiai oktatás, de nincs meg a szociológiai gondolkodás. Úgy vélem, hogy az alapelvek e gondolkodás lehet összefoglalni a hat vagy hét pozíciókat.
Ez nem jelenti azt, hogy a szociális tudósok egy konfliktus. Nem, akkor meg kell érteniük, és értik az igazi társadalomtudósok, hogy minden kapcsolatok a társadalom, még a kapcsolatokat az együttműködés, folyamatosan potenciális konfliktus, konfliktus, vagy fejletlen. Nagyon gyakran látunk példát, mint a legjobb barátok, vagy akár rokonok, halálos ellenségek, nehéz visszafordítani történik, esztergálás ellenséget barátok, de barátai, szövetségesei lesz ellenségei a politikai harc - ez szinte általános szabály. Sőt, a különbségek kezdődik alapján a legkisebb különbségeket, amelyek növelik, mint egy hógolyó, és kap a kölcsönös kizárás. Szociológia, megértés ez a mechanizmus azonban fejlődik módszerek kölcsönös konfliktusok megelőzése, szükséges, hogy stabilizálják a társadalmat. Meg kell érteni, hogy a múltban nem mindig gerjeszti, lehetetlen, hogy felébressze a démonok jelennek meg a föld, és megtörni a lélek az élet.
„Ehhez az intézkedés” szó elsősorban arra utalnak tselepologaniyu lépéseket. Nem lehet hirdetni a cél nélküli tervezés nélkül azok végrehajtásának eszközeit. Mindent alaposan meg kell fontolni. Az elutasítás ezen elv betartásának elmulasztása az egyik fő hibája az ideológiai gondolkodás. Policy VV Putyin épült, főleg az elején, meg a minimális célokat a nyilatkozat, amiért bírálták, de nem tette, és úgy döntött, nyilvánvaló feladatokat. Ez egy példa egy természetes szociológiai gondolkodás. De egyre gyakrabban vannak ellenkező példák politikus igyekszik ideológiai konstrukciók.
Véleményem mielőtt kijelentjük új ideológiai irányultsága kell az egyik legfontosabb lépés az összehangolás a régiókat, hogy az emberek nem vágynak arra, hogy egyetlen - Moszkva, hogy elérjék fordult a szakemberek, akik elhagyták Magyarország, kezdtek visszatérni, így ez alapján tudsz ő fog beszélni a teljes értelemben a magyar nemzet. És anélkül, hogy ez a képlet tűnik a számát ideológiai találmány érdekein alapuló néhány bürokratikus struktúrák. Sőt, ebben a fontos kérdésben a közvélemény-kutatások nem tekinthető döntő érv. Emlékeznünk kell arra, hogy a magyar állampolgárok, csak 10 évvel ezelőtt kapott útlevelet, ami nem volt rögzítve a „nemzeti identitás”. Megszüntetése 5. bekezdése útlevelek is hozzáadott értéket az építkezés a polgári nemzet. De gondolom, a betétek az útlevélbe, amelyeket ki néhány köztársaságokban, gondoljon a kiáramlás a magyar lakosság valamennyi köztársaságok az Észak-Kaukázusban. Meg kell végezni a munkát, de nem csak alulról vagy felülről. És rossz, hogy feltételezzük, hogy minden magyar reformok csak a tetején, mint a VA Mérgek. Ha nem volt nyomás alatt, majd nem reform történt volna.
Végül a hetedik bekezdését. Szociológiai gondolkodás magában megértéséhez események fejlődő egy adott társadalmi-kulturális kontextusban. Egyik ezek a folyamatok, beleértve az szociológia, amelyek a nemzetek feletti, szupranacionális jellegét. Igen, az etnikai szociológia létezik, de minden résztvevő ebben a folyamatban egy képviselője a nemzet. Giddens - angol Parsons - amerikai, Marx - egy német, és mindenki élt a társadalmi-kulturális helyzete, és ugyanaz minden olyan folyamat, feltétlenül arányban azt a helyzetet, ahol tart.
A szociológia nőtt fel a 60-as években a hullám demokratizálódás. Jött Hruscsov olvadás, akkor a társadalom jött a reform szükségességét, az úgynevezett Koszigin. By the way, a történeti áttekintés bemutatott GV Osipov szót nem mondott a szociológia részt vesz a késő 60-as - 70-es évektől a közelgő reformokat. De az ötlet reform nem sikerült, a politikai irányt változtatott, ez a másik irányba, ami messze nem volt idegen a szociológiai gondolkodás, a tudás a sajátosságait maga az élet.