A világ az elektronika - plazma, LCD, vagy hogy jobb LED-
Azok a napok, amikor a televízió volt a luxus rég elmúltak. Minden boltban (nem beszélve az internet), van egy óriási a választék a különböző TV-készülékek minden „íz” (és pénztárca) - ez a plazmában. LCD (LCD). LED- és TV-vel és a különböző 3D-s, CMART és így tovább.
Mindezekben különböző átlagember az utcán van, időnként megérteni rendkívül nehéz, és persze ugyanez a kérdés azonnal felmerül: melyik a jobb? Plazma, LCD vagy LED?
Annak érdekében, hogy megtudja, melyik TV a legjobb, otthon, nézzük röviden megnézi az egyes technológiákat.
Panasonic plazma TV-k, a Samsung és az LG készülnek képátlóval 42-65 centi. Van néhány extra nagy modellek (pl Panasonic plazma képernyő 1,5 átlós), de a legtöbb vásárló kell egy legfeljebb 65 hüvelyk.
Folyadékkristályos (LC) televízió gondoskodik képernyők, átlós néhányszor 80 hüvelyk. Minden LED TV tulajdonképpen LCD TV-k ugyanaz, csak a használata fénykibocsátó diódák (LED), mint a háttérvilágítás, hanem a hagyományos CCFL lámpa. Jellemző, hogy kicsit másként működik, és a piac sorolják külön-külön. A legdrágább és kiváló minőségű (kiemelt) modelljét minden vállalat készülnek, általában a LED háttérvilágítás, így gyakran előnyt jelent a teljesítmény és minőségi jellemzők a technológia úgy vélik, méltóságát.
Lehet, hogy miért csak három vállalat, hogy a plazma?
Fényáram (fényerő)
1. helyezett - LED LCD
2. hely - CCFL LCD
3. hely - Plasma
Kétségtelen, hogy a LED LCD TV-k ma a legfényesebb a piacon. Egyes modellek képesek biztosítani a fényerő, több mint 100 láb-lambert. Összehasonlításképpen, a moziban te szerencsés, ha kap egy 5 láb Lamberts. LCD televízió háttérvilágítású CCFL lámpák második ebben az osztályozásban.
De ez mind relatív. Plazma egyszerűen nem olyan fényes, és ők talán fényesebb, mint a hagyományos katódsugárcsöves televíziók CRT. Így a plazma nem „unalmas”, de nem olyan fényes, mint LCD-k.
A kérdés továbbra is az, hogy szeretnénk egy fénykibocsátás ilyen erő? Egy sötét szobában, 100 ft-L lesz fájdalmasan világos, hogy a szem. De a napfényes szobában képet egy plazma nehéz lehet látni.
Meg kell vizsgálni egy másik aspektusa, az anti-reflektív képernyő, vagy megszüntetése reflexiós bevonat (szűrők). Plazma egy nagyon jó tükröződésmentes bevonattal jobban néz ki a fényesen kivilágított terem, mint az LCD-képernyőn, fényes bevonatú (és fordítva).
1. hely - Plasma
2. hely - LED LCD
3. hely - CCFL LCD
Kontrasztarány vagy a legsötétebb része a kép, hogy a legfényesebb az egyik legfontosabb jellemző paraméterek a kép minőségét. A kép a nagy kontrasztú kijelző tűnik reálisabb, és még virtuális surround.
Egy kivétel van. Által gyártott Sharp LCD LED TV-k az Elite családok javultak háttérvilágítás rendszer helyi tompítása, ami számukra a plazma-szerű kontrasztot. de milyen áron! Ezek a televíziók állnak csak néhány vásárlók. Egy ilyen jó LCD LED TV „nem teszi általános időjárás”, és nincs jele annak, hogy az új generációs LED-es LCD kijelzők ugyanaz lesz. Sharp Elite nincs semmi új. Ezek használata ismert rendszer az egyes helyi elsötétülő háttérvilágítás LED-es fényforrások. Ma ritkább megjeleníti az ilyen típusú. Ennek az az oka nyilvánvaló: az ár. TV-vel, a jelenlegi rendszerben a helyi tompítása drágábbak, mint modellek LED forrás szélén található az LCD-panel (általában drágább, mint a plazma- az azonos méretű), és ma olyan drágák, televíziók nem sok kereslet.
Néhány más HDTV modellek helyi tompítása megközelítése a legjobb plazma (vagy akár túlszárnyalni kevésbé hideg plazma modell)? De ismét, ez inkább kivétel, mint szabály.
Számos új technológiák kerülnek bevezetésre a termelés az elkövetkező években, és elérni a magasabb kontraszt LCD kijelzők. Talán néhány olvasó hallott már róluk a hírt a legújabb kiállítások, és várom, hogy mikor lehet tanulni részletesebben róla a véleménye.
Tehát, általában plazmák jobb kontraszt arány (figyelembe véve a kivételekkel).
1. hely - Plasma
2. hely - IPS LCD
3. hely - CCFL LCD / LED LCD
Valahol a plazma és az LCD TV-k LCD panelek, mint IPS, amelyeknek jobb látószög, de összességében, az alacsony kontraszt és fekete szintet.
1. helyezett - LED LCD
2. hely - CCFL LCD
3. hely - Plasma
Kétségtelen, LCD LED kijelzők a legkisebb fogyasztás, különösen, ha használat közben kezdődik elsötétülő háttérvilágítás. Televíziók háttérvilágítású CCFL lámpás energiát fogyaszt egy kicsit.
Plazma, különösen, ha növeli a kontrasztot (úgy, hogy a kép jobban nézett ki), nem az alacsony energiafogyasztást. Mégis energia plazmák csökkent képest milyen volt néhány évvel ezelőtt.
Ha egy rajongó a „zöld” technológiák megvásárolható LCD LED TV-vel. Azonban ez sem ment meg. Mivel LCD TV-k (általában) drágább, mint a plazmában. Hogy fedezze a különbség a energiamegtakarítás költsége évekig fog tartani (ha egyáltalán lehetséges lesz).
1. hely - CCFL LCD
2. hely - Plasma
3. hely - LED LCD
A legtöbb televízió ma kapható háttérvilágítású LCD SSFL lámpák is, mert az összes vállalat pontosan úgy, ahogyan azt a low-end modellek, és több jó minőségű és legdrágább felhasználásával fejlesztettek LED háttérvilágítás.
Plazma, jellemzően optimális arányú méret / ár.
élettartam
Sok modern TV készüléket úgy tervezték, átlagos élettartama 5-7 év. Számunkra ez minden bizonnyal nehéz érthető elvégre mindannyian használjuk, hogy mielőtt a technika volt „örök” - dolgozott 15-20 évig gyakorlatilag nem igényel karbantartást.
Sajnos (számunkra, de nem a gyártó.) Ezek a napok a múltban.
1. hely - Plasma
2. hely - CCFL LCD / LED LCD
Egységessége megvilágítás egyenletes eloszlású az a képernyő fényerejét megjelenítésekor egységes színtónus. A leginkább érintett a csapás LCD HDTV elosztott bevilágítási forrásokból.
Plazma TV-k önvilágító sejtek, ha tudják, hogy hasonló problémák, ezek sokkal ritkább és kevésbé észrevehető. Leggyakrabban különböző nem egyenletes megvilágítását LED TV-k, akiknek fényforrásokat helyezünk szélén a panel, a CCFL lámpa mögött elhelyezett LCD panel, de még mindig megvan a problémák megvilágítás egyenletessége. Gyakran előfordul, hogy az egységesség eltérő lehet, és ugyanazt a modellt. Tehát, ha a TV egy jó egyenletes megvilágítás a képernyőn, ez nem azt jelenti, hogy ugyanaz a szándék és a szomszéd, aki megveszi ugyanazt a TV-modellt.
Érdemes határozza meg a győztest, a kívülálló, számolás pontot a fenti listát. De az a tény, hogy ezek a számok nem egyenértékű. Mit jelent ez. Egy személy számára, előnyösen abszolút fényerő szintje a többi, a fekete szint a legfontosabb. Ez a két kiváló minőségű lehetőség, ezen a ponton, kölcsönösen kizárják egymást.
Tehát nem hallgat senkire, aki azt mondja: „A fényerő mindenek felett”, vagy „van egy szörnyű LCD fekete szint.” Tekintsük a helyzetet. Ha általában tévézni a nap folyamán, vagy egy szobába, ahol egy csomó ablakok, LCD LED, talán a legjobb választás. Ha tévénézés éjjel, és a megjeleníteni kívánt a háttér jobb, valószínűleg plazmában.
Számos funkciók is figyelembe kell venni, amikor kiválasztunk egy új HDTV. Ha veszel egy TV-re egy neves gyártó, a minőségi képeket akkor nagyon, nagyon jó. Szóval sok garantálja magad egy jó választás. Minden jelenlegi HDTV képest készített néhány évvel ezelőtt, síkképernyős TV-k, vékonyabb, világosabb, nagyobb képátló, funkciókban gazdag, jó minőségű és olcsó. Az új TV teszi boldoggá néhány évig.
Egy részlet CNET (fordítás angol - hifiNews.RU)
néhány kiegészítés.