A valóság és meghamisítása fogalmak - az éteri szél - etherodynamics
De mint kiderült, akkoriban az éterben sodródás régió számos kísérletet végeztek érzékelni. Sokan közülük már pozitív eredményt. Ez a tanulmány a híres amerikai tudós D. K. Millera, ki adta az egész életét, hogy a tanulmány ezt a kérdést. Nem az ő hibája, hogy megkapta és kutatócsoportja eredményeit is elismert modern fizikusok „irreleváns”. 1933-ban Miller befejezte a vizsgálatot, és abban az időben a relativista iskola - diákok Einstein speciális relativitáselmélete szilárdan áll a lábán, és figyelni, hogy az alapítványok állhatatos maradt. Érdemeljük ugyanez a sors és a vizsgálatok eredményeit számos más tudósok. Ezeket nem lehet hibáztatni ezt az eredményt, mivel képtelenek voltak megérteni a természet az éter, tulajdonságai és interakció az anyagokat. Kísérleteket végeztek az alapvető hibát, hogy nem engedhetik meg maguknak, hogy a kívánt eredményt. Ma mindannyian tudjuk az okokat ilyen hibák!
Napjainkban még mindig vannak „felhők” összegyűjtése a probléma az éter szél, amelyek negatív véleményt. Ezek a felhők egy nevet - „a tudományos közösség”! Ezek a gyakorlatok komoly akadálya a ábrázolásainak helyreállítását az éter és a fejlesztési munka az ígéretes tudomány területén. Ma meg kell vizsgálni a teljes történetét az éter szél törekvés, hogy megértsék a helyzetet e tekintetben, és hogy elkerüljék a hasonló hibák a jövőben. Ez megszünteti az elutasítás okait további kutatások ebben az irányban.
éterszél probléma a jelenség az aberráció a fény csillagászat, ami nyitotta meg George. Bradley 1727. A leírás, aberráció Több hipotéziseket állítottuk fel. A fő hipotézis az volt, O. Fresnel jóváhagyása fix levegő, ami történt 1825-ben, és továbbra is használni H. Lorenz ő elektrodinamika mozgó testek.
Maxwell idején azt állította, hogy a Föld mozgásának az éteren keresztül termel jelenlétét az éter szél, amely termel hatással a fény sebessége, hogy terjed a levegőben. De a baj az, hogy a Maxwell hibázott mérésével a fénysebesség egy zárt kör, ahol egy fénysugár tért vissza a kiindulási ponthoz. Ez cseppentve időeltolódás arányától függően a sebesség éterszél körzetre, és a fény sebessége. Ez a kis mennyiség, ami valójában nem mérjük.
1892-ben a J .. Fitzgerald és H. Lorenz, egymástól függetlenül, azt feltételeztük, hogy az oka a hiányzó elmozdulása interferenciacsíkok okozhatja csökkentése interferométer karok mozgás közben az anyagon keresztül a váll-éter. Ez azt sugallja, hogy a deformációs folyamat zajlik területeken minden egyes terhelés, és mivel az összes kapcsolat az anyagban van az elektromos töltés, az atomok közel vannak egymáshoz (test szélessége növekszik). Ugyanakkor, azt javasolták, hogy a különböző anyagok valószínűleg folytatni különböző relatív csökkenése, és akkor mi a különbség a csökkentés a két rúd, amelyek különböző anyagokból készült (használt acél és fa). Ellenőrizze az e szempontok figyelembevételével nem ad pozitív eredményt. Mégis, azt megszülte az ötlet, hogy ne végezzen ilyen kísérletek a pincében, mint a Föld felszíne van egy képernyőn változata az éter áramlik. Így azt javasolták, hogy növelje a magasság mérőműszer, például az egyik, a hegyek között.
1905-ben a tudósok E. Morley és a DK Miller folytatta kísérletek Euclid Heights (250 m tengerszint feletti magasságban). Az így kapott eredmény volt: a nagysága a szél-levegő 3-3,5 km / s.
További munkát ezen a területen végzett Miller, aki foglalkozott a probléma az éter sodródás elmúlt 40 évben. Ő befejezte munkáját 1925-ben egy jelentést a Washington Tudományos Akadémia és közzétett egy megfelelő jelentést készít a munkájáról.
Ennek eredményeként az az adatai feldolgozásáról Miller úgy találta, hogy a pályáját éter áramlás mintha a föld a természetes mozgását egy békés levegőt, irányába mozog a konstelláció Draco. Pontossága a mérések a Miller volt, nem több, mint 2 százalék.
A pontok koordinátáit középpontjához viszonyítva (tengely) gázáramlás = 109,6 ° határréteg elválasztja. Relatív, hogy egy adott koordináta gáz álló helyzetben kell lennie képest a föld egy másik távolság azt a leválasztási határt.
Következtetések: 1. Kísérletek felismerni a éterszél, amely negatív eredményt adott volt az oka tagadása éterszél jellegű, módszertanilag helytelen beállítása vagy a műszerek működnek megfelelően. Az ilyen eredmények nem lehet egyértelmű bizonyítéka hiányában észtert a természetben.
3. Meg kell rendszeresen tanulmányozza az étert drift Föld-közeli helyet. Szükség van az űrkutatás tevékenységet a Földön, és a megelőzés a természeti és az ember okozta katasztrófák.
Kapcsolódó hírek: