A tudás, mint ismeretelméleti taxon

Cím a munka: A tudás, mint ismeretelméleti taxon. A feltétel megfelelőségét, érvényességét, meggyőződés. Vélemény. Vera ismeretek

Szakterület: Logika és filozófia

Leírás: Állapot megfelelő indoklás meggyőződés. A szabvány értelmezése, amit valaki tud valamit a következő három feltételnek: a feltétel az igazság a megfelelő színvonalú meggyőződés feltétel érvényességét. Az elfogadhatóság feltétele a hit a hit, ha S tudja, P akkor S úgy véli, hisz P Amikor azt mondom, hogy tudom, hogy például Magyarországon van az elnök, úgy vélem, hogy valóban létezik. Állapota érvényességének P S tudja, mikor indokolhatja hitét P Ez az állapot lehetővé teszi, hogy különbséget tudást.

Fájl mérete: 24 KB

Job letöltve: 61 fő.

A tudás, mint ismeretelméleti taxon. A feltétel megfelelőségét, érvényességét, meggyőződés. Vélemény. Vera tudás.

Általában, ha azt mondjuk, hogy tud valamit, hisszük, hogy van ez a „valami” egészen pontos és valós bemutatása. Mi is győződve arról, hogy a nézet nem téveszme, illúzió, vagy csak a személyes véleményem. Végül hozhat némi logika és érvek, amelyek alátámasztják ezt a hitet. Így a mindennapi életben, úgy véljük, az ilyen ismeretek hiedelmek, amelyek megfelelnek a valós helyzetet, és hogy van némi indoklást.

A szabvány értelmezése az, hogy „valaki tud valamit” kifejezés a következő három feltételnek:
- igazság feltétel (megfelelőség)
- meggyőződés állapot
- érvényességi feltétel.

Feltételek érvényessége (megfelelőség) - „S P tudja, ha igaz, hogy P”

Tudom, hogy Budapest szálloda Moszkva északi részén, ha Budapest valóban található az északi Moszkva. Ha azonban azt állítják, hogy a Volga ömlik a Csendes-óceán, az én, az nem a tudás, hanem a félreértés félreértés.

Feltétel hit (hit, elfogadhatóság) - "ha S tudja P, akkor S úgy véli, (hisz) P"

Amikor azt mondom, például tudom, hogy Magyarországon van az elnök, úgy vélem, hogy valóban létezik. Normális esetben a tudás, sőt, van egy olyan hiedelem, vagy ilyen hit nem lehet elválasztani. Képzeld el a helyzetet: jön az ablakon és látni, mi fog esni. Azt mondja: „Van eső, de én nem hiszem el.” Az abszurd ez a kifejezés azt mutatja, hogy a tudásunk egy meggyőződés.

érvényességének feltétele - „S tudja P, ha igazolni tudja, hogy a hit P”

Ez az állapot lehetővé teszi, hogy különbséget tudás feltevések vagy véletlenek. Tegyük fel, hogy megkérdezte egy ötéves gyerek, „Hány bolygó a Naprendszerben?” - meghallgatja és válaszol - „Kilenc”. Véletlenek vannak, akkor dönthet úgy, hogy csak véletlen találgatás a helyes számot. És ha ő nem lesz képes, hogy indokolja meg a válaszát, legalábbis azon az alapon, hogy ő is hallotta anyámtól, akkor azt találjuk, hogy nincs valódi tudás ezt a tényt.

Így ennek megfelelően „háromoldalú” értelmezés adható rövid meghatározása:
ismeretek megfelelő és ésszerű hit.

Vámtörvény komplex jogág egy olyan rendszer, a jogi normák pravootraslevoy különböző kiegészítők, amelyek üzembe helyezése nem tartása az állam és célja, hogy szabályozza a társadalmi kapcsolatok mozgásával kapcsolatos áruk és járművek egész vám határ a gyűjtemény szokásokat.