A tartalom és funkciók etikai kategória, az igazságszolgáltatás, mint az erkölcsi érzék a normák és elvek
Az igazságosság fogalma nem csupán az emberek közötti kapcsolatokat, hanem képest az egész. Justice - a rendszer minősége, elősegíti az általános jólétet.
Arisztotelész azt mondta, hogy az igazságosság nem fejez ki egy erény, hanem magában foglalja őket. Ezért igazságszolgáltatás - ez egy különleges, „tökéletes erény.” Okkal (méltányosság) - a legnagyobb erénye „és gyönyörködjön a több, mint a fény az esti és hajnali csillag” (Arisztotelész).
Igazságtalanul kap néhány előnyök mások kárára és igyekszik más saját felelősségét. Tisztességes és objektív döntések igazságtalan elfogult.
Arisztotelész már azonosította többféle igazságosság: az elosztó és egyenlített.
Az első a forgalmazás kitüntetéssel, a tulajdon és egyéb juttatások között a társadalom tagjai a elvével összhangban a méltóságát - vagyis arányosan érdemben.
Egalitárius igazságosság társul egy kísérlet, hogy kiegyenlítse az oldalán van méltósága nem veszik figyelembe.
Justice feltételezi bizonyos szintű egyetértés alakult ki a társadalom tagjai az elveket, amelyek alapján élnek. Ezek az elvek eltérőek lehetnek, de a konkrét, az igazság attól függ, milyen szabályok és szokások létre egy adott társadalomban.
A legegyszerűbb, az igazság az, hogy szükség megfelelés egyenlőséget. Ezért a szövege az első igazságosság elve, mint erkölcsi norma volt aranyszabályt: „Ne hozzátok mások, mint ők nektek.”
„Szemet szemért, életet életet, fogat fogért” - ez a szabály megtalálható minden népek között, ez megköveteli az egyenlő megtorlás (bosszú), de minden a maga útján, az ne haladja meg a kárt.
Nem számít, milyen aprólékosan ajánlást jutalom Taleon (aranyszabály), amelynek célja, hogy biztosítsa az egyenlőség, a valódi egyenlőség, helyreállítani a törött állapot, ez lehetetlen. A szabály szerint a megtorlás, ha a meggyilkolt apa fia, meg kell ölni a gyilkos vagy gyilkosok apja, vagy egy közeli rokona az állapotát a gyilkosok.
De akár visszaállítani az igazságszolgáltatás ebben az esetben? A megtorlás a gyilkos történik bosszú, de nem gyengült szenvedő fia, aki elvesztette az apját, nem gátolja a rossz lesz. Ill akkor lehet változtatni csak szabad döntés. Az öncélú gyilkosság a gyilkos lehetetlenné teszi, hogy rögzítse a beteg akarata.
Ezért beszélhetünk a létezését más logika alapján a követelményeknek: „Ne válaszoljon a rosszért rosszal.” Ezzel kapcsolatos logika új etikai áradó elv: „Ne ítéljetek, és akkor nem lehet megítélni.”
Az ősi szabály megtorlás nem lehet legyőzni teljesen a keresztény szeretet parancsa, mert megmarad, és továbbra is fennáll szinten előítéletek, babonák, sztereotípiák.
Az igazságosság fogalma - az etikai-jogi fogalom, megvannak a maga sajátosságai az erkölcs (mint potenciális gömb egyenlőség) és a jobb (mint a gömb a tényleges egyenlőtlenség).
Jogi szempontból a saját dolgoztak az ókori Rómában. Az alapja a római jog elve individualizmus - az egyéni szabadság, a demokrácia.
Eközben a korszak legnagyobb királyok jogait megvédjék az uralkodó, mint a legfőbb uralkodó az állam. Továbbá a király állt Szenátus (végző tanácsadó funkcióit). Next - A nemzetgyűlés is tárgyalt törvények és egyéb kérdések a bel- és külpolitika. A lakosság a Római Birodalom volt a különböző anyakönyvi és felruházott más jogokat csoporttól függően.
Voltak négy csoportra oszthatók:
1. teljes polgárok, felruházva mindazon jogokat.
2. Azok, akik kaptak teljes jogképességet a polgári viszonyok, de nem volt politikai jogait.
3. Számos közösségek, amelyek megőrzik a politikai függetlenség, független volt az állam és idegenek voltak (pirigrinami) Rómában.
4. Közösségek áldozatok a harc Róma legyőzte, elvesztette a függetlenségét, és sikerült felettesei küldött Rómába. Ez - a megszállt területekről, amelynek polgárai nem voltak jogai és alakították át rabszolgák.
Az egyenlőség fogalma - a morális eszméje, amely számos vallási és eszkatologikus elképzelések. Karl Marx úgy vélte, hogy lehetséges, hogy egy olyan társadalom létrehozása, ahol nincs erőszak, bűnözés, háború. Úgy vélte, hogy ez egy „humánus” feltételeit kreatív munka, mint azt a személyes kiteljesedés. Ez az elmélet nagyrészt kapcsolódik a „munkaerő-oktatás”, mint a módszer a bűnözés elleni küzdelem.
Között a modern elméletek az igazság a legismertebb a fogalom Dzhona Rolza:
Definíció az igazság, amely lehetővé teszi, hogy Rawls, két részre van osztva elveket:
1. Mindenkinek joga van az egyenlő jogokat a legkiterjedtebb rendszere egyenlő szabadság indokok összeegyeztethető hasonló szabadságjogok mások.
Tehát, csak ma elismert egyenlőség forgalmazásával jogok és felelősségek, az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés mindenki számára, hanem a valós tekinthető konstruktív egyenlőtlenség - a javak elosztásában.
Justice követeli jogainak tiszteletben tartása, a másik személy, és ne sértsék meg más az ember és a tulajdon. Egy speciális típusú kötelességszegés árulás, amelyet a nevezett kettős igazságtalanság történik, amikor valaki belép a megállapodást, és átveszi a felek kötelezettségeit, nem csak sérti őket, de még mindig használja a megállapodásnak köszönhetően, és megadni nekik a jogot, hogy különleges a helyzete és ez károsítja a partner azt, amit kellett volna, hogy megvédje őt. Ez a kettős igazságtalanság végzett, például akkor, amikor a testőr lesz egy gyilkos, egy megbízható őre - egy tolvaj, egy ügyvéd megy a mentő a másik oldalon, a bíró megvesztegetni, kérdezték a tanács azt javasolja, hogy a személy szándékosan semmit káros.
Az igazságosság elve van konkretizálódik az erkölcsi parancsolatokat: Ne ölj, ne lopj, ne paráználkodj, ne sértsék mások jogait. Ezek az iránymutatások naprakésszé etikai normák és szabályok az etikett.
Az igazság az kötelezettségeinek teljesítését, szem előtt tartva, hogy a kötelezettség - egyfajta kötelezettség. Feladatok eltérő lehet: a) alapján a kötelezettségvállalások által hozott magán vagy jogi személy a szerződésben b) okozta az alkotmány és a vonatkozó jogszabályok; c) miatt az egyetemes erkölcsi fogalmak az emberi méltóság és a jogot, hogy az egyén tisztelete.