A társadalom szociális rendszer

2. Az elmélet az ipari társadalom

3. Elméletek az információs társadalom

4. tipológiája társadalmak

Elméleti ellenfelei Hobbes tartalmaznia kell az ókori görög filozófus Arisztotelész és más ókori filozófusok, akik úgy vélték, hogy az ember egy állat, hajlamos a társadalmi élet, és nevezte politikai állat. Angol filozófus - moralista A. Shaftesbury ragaszkodik ahhoz, hogy az ember természeténél fogva - társadalmi lény, morális társadalmi élet elkerülhetetlen és természetes neki.







A természet és a társadalom az emberi természet - rejtély, amely felett az emberek úgy gondolják, amíg élnek.

Society nagyra értékelik fogalom. Company egy kis embercsoport nevezhetjük egyesül néhány speciális érdekeit (a társadalom fotós), a közoktatás, illetve a csoport bizonyos szempontból homogén ország (a magyar társadalom, a nyugati társadalom), és végül ez a koncepció is vonatkozik az emberiség általában.

Society jellemzi a következő tulajdonságokkal:

Közös területén tartózkodási általában egybeesik az államhatár

Integritását és stabilitását az uralkodó formák az emberi interakció;

önreprodukciója, önszabályozó és az önellátás;

A fentiek alapján lehet meghatározni, mint a társadalom: ez egy összevont ember egyesült történelmi mintákat a kapcsolatot és együttműködést annak érdekében, hogy megfeleljen az igényeiknek és jellemzi önszabályzó, önfejlesztés, valamint létezik egy normarendszer és közös értékek többsége magánszemélyek.

1.Suschnost struktúra és a társadalom, mint rendszer

A társadalom szerkezete is különböző szögekből nézve:

A válás szociológiai elmélete a társadalom általunk kifejlesztett három különböző modell megértését is.

1.Nominalisticheskaya; Ez jelenti a vállalat, mint az összege magánszemélyek végeznek a saját érdekeit, és tudatosan saját viselkedési szabályokat azok hasznosságát a kívánt eredmények elérésére. A társadalom az eredménye egy képzeletbeli közötti szerződés szabad és egyenlő egyének.

2.Organicheskaya; társadalom épül a modell, a test, amelynek elemei - az emberek és hogyan hatnak egymásra - szervesen összefüggnek, és támogatja az ismert állandóságának kapcsolatok. A dinamika a társadalmi fejlődés és a törvények működésének származnak célok és az egyének, valamint a logikája a kölcsönhatás a nagyobb egész része.

3.Protsessuarno-aktivitást; a legfontosabb termék a társadalmi élet eseményeit, a váltakozás és interakció, amely meghatározza a dinamika a társadalmi fejlődés.

Protsessuarno tevékenységű társadalmi modell lehet kifejezni a következő tételeit a rendszer:

Emberek konstrukció társadalom nem „ahogy akarnak”, de csak ezek a strukturális feltételek a múltból örökölt, létrehozott elődeik, akik a maguk részéről, szintén szerkezetileg korlátozott;

A nagyon elveit a vállalat tevékenységének tárgyát átalakulás. Ezért feltételezhető, hogy valahol a távoli jövőben hangsúly a társadalmi fejlődés intézkedés jelentős mértékben növekedni fog;

Hiába, hogy keresni néhány speciális rejtélyes értelme a történelemben. De az emberek azt a jogot, hogy ez jelenti, erősödő mértékben az ésszerűség és a konstruktivitás tetteikért.

2.Teorii ipari társadalom

50-60 éves a huszadik században - a korszak összes iparosítás, ahol OKJ tette a hajtóereje a civilizáció átmenetet egy új minőségi állapot.

Egységes ipari társadalomban megjelenik két változatban:

Az alapelveket az ipari társadalom:

3. managerism egyfajta kontroll;

4. plurális demokrácia, ami a politikai konszenzus;

5. deideologization társadalmi tevékenység;

6. korporatizmus nemzetek feletti formája a társadalom fejlődését.







Koncepción belül az „egységes ipari társadalom” kidolgozott elmélet „konvergencia” (toe egy ponton) - a konvergencia különböző cégek a fő tendencia a mozgás a fogyasztói társadalom.

Az elmélet a konvergencia által vezérelt a gondolat, hogy az ipari társadalom korlátlan potenciális fokozatos fejlődése radikális reformok nélkül, és létrehozza a „határok nélküli világ” - egy közös haza az emberiség számára a prioritás az emberi értékek.

Különös figyelmet kell fordítani az ipari fejlődés szociológiája problémák: rétegződés - felosztása társadalmat rétegek (réteg); mobilitás - az emberek mozgását belüli és a rétegek között. A fejlesztés az elmélet nevéhez B. Barber, S. Lipset, T. Parsons, P. Sorokin et al.

A leggyakoribb a kiválasztás a függőleges és vízszintes szakaszok rétegződés rendszer társadalomban. Függőleges metszet kiosztja rétegeket (stratum) és a réteges struktúrát tükröző előnye a többivel szemben.

Elég jól megalapozott és piramis rombusz alakú rétegződés modellek, beleértve a három fő szintet.

A. A magasabb réteg - elit kisebbség fölé emelkedő társadalom többi részétől.

B. Az alsó réteg - ez kívülálló, underclass amelynek tagjai elvesztették szoros kapcsolat a fölöttük elhelyezkedő rétegektől.

3.Teorii információs társadalom

5. A Bell, a legjelentősebb akadálya a létesítmény egy társadalmi modell sotsiologizirovannoy szószólója kulturális kapitalizmus ellentmondásainak járó jelentős erózió értékének kreatív függőlegesen által generált kereszténységet. Majd a posztindusztriális társadalom előrelépni értéke tekintetében a tényleges hiánya függőleges és intenzívebb terjesztése értékeinek kapitalizmus - a nagy kérdés.

Szerint Inozemtsev már egyértelműen megjelölve az átmenet utáni gazdasági társaság lesz sokkal nagyobb, mint az átmenet az ipari és posztindusztriális társadalom.

Az átmenet utáni gazdasági társaság nem tartalmazott még a magas, azt jósolják, hogy az emberek mindig van ítélve, hogy izzad, hogy készítsen a mindennapi kenyeret.

Szociológia jelentős figyelmet arra a problémára, gépelés társadalmakban.

A társadalomtudományokban hogy kiosztani több típusához kapcsolódik. Ha a fő jellemzője van kiválasztva jelenlétében írásban, minden társadalomban vannak osztva nadopismennye. t. e tudni, hogyan kell mondani, de nem tudom, hogyan kell írni, és az írás. tulajdonában az ábécé és a hangok rögzítése révén jelek fizikai adathordozón. Az írás feltalálása jelzi, hogy magas szintjének elérése a fejlesztés az emberek.

Az alapot a harmadik tipológia eljárás beszerzésének eszközök megléte, azaz a előállítási módszert. Ennek a kritériumnak megfelelően, az egész társadalom lehet osztani a következő típusú:

Society of primitív vadászok és gyűjtögetők;

A közelmúltban, a szociológia népszerű volt a marxista hajóosztályozó társaságok, amely alapján a termelési mód az anyagi javak, és a fejlődő alapján a termelési viszonyok. Ezt a megközelítést alkalmazva, Marx, hogy a nagyobb nyilvános formáció: primitív, osztály (slave, feudális, tőkés) és a kommunista tartalmazó szocialista társadalom a kezdeti, első fázisban.

Széles körben ismert, szintén javasolt német szociológus F. tenisz társadalmak szétválasztás két fajta, az iparosodás előtti. traditsionnuyuobschinu (Gemeynshaft) és a modern ipar -gorodskoeobschestvo (Gazelshaft).

Gazdasági szempontból tekinthető az ipari társadalom, ¾ a foglalkoztatott népesség van az iparban dolgozó (ipar); vpostindustrialnom társadalom többsége a foglalkoztatott népesség működik az ipar nem, és a szolgáltatások terén és információkat.

Pre-ipari típusú uralom Afrikában, Latin-Amerikában, Dél-Ázsiában, uralja állattenyésztési, halászati, tenyésztéshez, a bányászat és a faipar, ami foglalkoztat mintegy 2/3 része a munkaképes korú lakosság.

Ipari típus jellemző Észak-Amerikában, Európában és Japánban. A prioritás a fejlesztés a tömeges fogyasztás elterjedt használata révén különféle gépipari termékek.

Összehasonlító jellemzői Societies típusok képviselt a táblázatban

1. táblázat -Basic típusú társadalom

A mutató olyan mértékű gazdasági fejlődés az ipari társadalom az index acélgyártás és indikátora posztindusztriális társadalom - a százalékos tudományos és műszaki dolgozók a teljes munkaerő, valamint az összeg a kutatási és fejlesztési költségeket. A fejlesztés az ipari társadalom határozza meg az összeg az áruk termelése, a posztindusztriális - képes generálni és továbbítani információkat.

A kontroll a következő kérdéseket:

- A természet és a társadalom szerkezete, mint egy olyan rendszer,

- ipari társadalom elmélete;

- Az elmélet az információs társadalom;

A fentiek alapján levonhatjuk az alábbi következtetéseket:

Társadalom - van egy gyűjtemény a nép egyesült történelmi mintákat a kapcsolatot és együttműködést annak érdekében, hogy megfeleljen az igényeiknek és jellemzi önszabályzó, önfejlesztés, valamint létezik egy normarendszer és közös értékek többsége magánszemélyek.

A társadalom szerkezete tekinthető különböző szögekből:

Society oszlik hagyományos, ipari (ipari) és a posztindusztriális (információ).

- Hagyományosan úgy vélik alapuló társadalmak primitív mezőgazdasági munka;

- jellemző az ipari jellegű társadalmakban - a gyors gazdasági növekedés;

Helyezni Allbest.ru

Hasonló dokumentumok




Kapcsolódó cikkek