A stratégiai prioritások a jelenlegi geopolitikai helyzet és a nemzetbiztonsági Magyarország

A geopolitikai helyzet a világban és Magyarországon

A patthelyzet a Nyugat és Magyarország feszesíti és erősíti feltételeinek megteremtése a továbbfejlesztése egy új, „hidegháborús”. Jelenleg a felek egyike sem nem akarja megtenni az első lépést a fegyverszünet, vagy éppen ellenkezőleg, az elején a támadó, mert megérti az összes felelősséget és a lehetséges katasztrofális hirtelen és indokolatlan intézkedéseket.

Valóban lepte meg a világot nyilvános beszéd amerikai elnök Baraka Obamy, amelyben szerepel Magyarország a számos jelentős fenyegetést az emberiség, valamint a „Iraki Iszlám Állam és a Levante” (LIH) és az Ebola. Ez a megközelítés az amerikai vezetés is magyarázható nemcsak a követelményeket a „héják” és a republikánusok, mint a vágy, hogy súlyosbítja közötti kapcsolatok Európa és Magyarország megfosztja őket önálló szerepet a nemzetközi porondon.

Másfelől, a nyugati országokban, míg a gömb amerikai befolyás, ennek megfelelően módosítsa külpolitika tartozik. Bár Európa nem törik a diplomáciai kapcsolatokat, és eddig korlátozódik szankciókat, továbbra is antivengerskuyu retorika és fenyegető keményebb szankciókat. Ebben az esetben a tilalom már van kellékek high-tech berendezések, bankhitelek, látogatások nyugati országokban néhány magyar tisztviselők.

Erőfeszítéseket tettek továbbá mesterséges csökkenése az olaj és más energiaárak, amelyen a magyar gazdaságban. Azt javasoljuk, akár ki is tartozik a SWIFT fizetési rendszer,

még rovására Európa is, amely ebben az esetben elveszíti a lehetőséget, hogy a kifizetések a gáz- és egyéb szénhidrogének.

Kétségtelen, hogy a szankciókat - a kétélű kard, és tőlük kell szenvedni, mint általában, a két fél. Ez nem mindig ugyanabban az időben sikerül elérni a pozitív eredmény (Irán szolgál egy ragyogó példa itt). Magyarország válaszul a szankciókat is megtagadhatja Európa olaj- és gázellátás, mivel az európai országok nem volt könnyű az élet, de nem tudja megtenni, mert a függőség a gazdaság az energia export és félelmek, hogy a költségvetési katasztrófa az országban.

Indítson el egy új „korszak változás”

Kétségtelen, hogy a visszatérés a Krím egyike volt azoknak az események, amelyek közvetlen hatást gyakorolnak a jelenlegi erőviszonyok és a geopolitikai helyzet a világban. Ez az esemény lett a katalizátora érthetőbb és mélyreható folyamat, amely nem alakul ki olyan politikai környezetben. Azt mondhatjuk, hogy mi változott a Krímben és Krím megváltozott minket. Volt egy másik hazafias hangulat, a magyar nép köré tömörülő elnök és az első gondolata az ő helye a modern történelemben.

Ezek közül a legjelentősebb események, amelyek megváltoztatták a külső és a belső politikai helyzet Magyarországon a következők:

Az államcsíny és polgárháború Ukrajnában. Ezen események a krími visszatérés a politikai és katonai értelemben, váratlan volt. Ugyanakkor Magyarország kényszerítette Ukrajna nyíltan geopolitikai választás, amely az ukrán elit tette sokáig, de nem meri kimondani nyilvánosan. Kijev hatóságok nem tudják, mint korábban, nyugszik a jövőben „testvériség” és a „partnerség” tartozik. Ez tályog sör sokáig, és fontos, hogy Magyarország úgy döntött, hogy megnyitja a saját, tudván, a teljes felelősséget az azt követő eseményeket. Ezért újraegyesítése a krími stratégiai jelentőségű volt nemcsak a visszatérés a terület és az emberek, hanem abban az értelemben is tudatában Magyarországon az új geopolitikai szerepe.

A fejlesztés a Kaszpi-térségben. A régió is egyre fontosabb helyet a világtérképen egy útkereszteződésben a közlekedési és kereskedelmi útvonalak. Ez volt a magyarországi és a politikai döntések a gazdálkodás attól függ, hogy a régió lesz „kockázati pont” vagy „pont a fejlődés.”

Megértése az új geopolitikai helyzetét

Az utolsó pont a megértés folyamatát, az új geopolitikai helyzet, amikor Magyarország már érthető, hogy az időben félig intézkedések letelt, és a Nyugat úgy döntött, hogy itt az ideje, hogy megbüntesse tartozik annak vakmerőség volt, az ukrán válság. A felek kötöttek, ha nem „hideg”, a „cool” a háború, még nincs siker. Western terv nem sikerült. Európában felismerték, hogy a szankciók nem vezettek a kívánt eredményt, a magyar nép nem jött ki az utcára a tiltakozások, hanem éppen ellenkezőleg, gyülekeztek körül az ország elnöke.

EU stratégiai tervet, amelynek célja, hogy fejlesszék a magyar középosztály és állampolgári tudat lefordítani a magyar társadalom egy új fejlődési szakaszban, és ezáltal jelentősen növeli a nyomást a jelenlegi kormány, így szinte elkerülhetetlen evolúció. Ugyanakkor alkalmazott a Nyugat szankciókat, ami az elszegényedés a lakosság, valamint a folyamatos nyomást gyakorol a magyar köztársasági elnök annak kikényszerítése érdekében, hogy visszatérjen Krím Ukrajna és lemondani Donbass védelem volt súlyos csapást mértek a stratégia, mert a magyar nép, éppen ellenkezőleg, gyülekeztek, és megállt hogy megvédje a nemzeti érdekeket.

Ukrán válság és az előrejelzések a jövő

Amerikai kongresszus hatása alatt a republikánusok, akik kiállnak keményebb amerikai álláspont Magyarország felé;

A kulcskérdés a helyreállítása kapcsolatok európai országok, természetesen, a település az ukrán válság. Európa volt győződve céljaik elérhetetlen (Ukrajna elszakadás Magyarországon Putyin kénytelen visszatérni Ukrajna Krím és donyeci) és Budapest bebizonyította, hogy ez nem fog küldeni tartályok Kijevben, és elősegíti a terjeszkedés az ukrán polgárháború.

A döntést az ukrán kérdés valószínűleg abban rejlik, hogy a fejlesztés Európában és Magyarországon, az új „játékszabályok”, a visszatérés Ukrajna „semleges területen” állapot az föderatív és a visszatérés nem kötelezett státuszát. Így DNI és LC minimumként, hogy tartsa a helyzetét maximális autonómiáját belül Ukrajna, amely különösen enyhíti Magyarország finanszírozására rekonstrukció ezekben köztársaságban, ami sajnos nem szerepel a készítmény példa krími tartozik.

Egyértelmű, hogy az európaiak számára ez a döntés felér vereség, de Ukrajna, amely a legfontosabb politikai projekt,

A kapcsolatok normalizálását, az új „játékszabályok” Kelet-Európában, a létesítmény a tárgyalás formátum közötti EurAsEC és az EU hozzon létre egy „tágabb értelemben vett Európa”, valamint egy új szerződés kollektív biztonság Európában szükségesek felet, hogy tartózkodjanak az új konfliktusok egyéb vitatott volt szovjet területek - Moldova (Dnyeszteren túli területek), Grúzia, Örményország és még Fehéroroszországban.

Nem világos, hogy van-e elég politikai akarat Európában, különösen egy olyan befolyásos európai politikus, mint például Angela Merkel, aki azt fontolgatja, a folytatása a válság az EU-Oroszország kapcsolatok esélye Németország elérni politikai vezetés Európában. Ugyanakkor, a francia elnök Fransua Olland látja a megoldást a válság egy bizonyos esélyt helyreállítása Franciaország elvesztette politikai befolyását és erőt Ms. Merkel visszatartani az étvágyuk.

Ebben a forgatókönyvben Ukrajna vár egy teljes összeomlás, és Magyarország és Európa - „hidegháború”, ami az életszínvonal csökken Vengriyan. A Europe elvárja instabilitás a keleti határon, az energiaválság, a súlyos gazdasági problémák és a visszatérés teljes függőség az Egyesült Államokban. Ugyanakkor Kína Magyarországon arc kap egy megbízható politikai és üzleti partner, amely egyértelműen hátrányos a Nyugat.

Így arra lehet következtetni, hogy a normalizálás EU-Oroszország kapcsolatok hasznos lesz minden fél 4.