A rejtély görög tűz
REJTÉLY görögtűz
Történelem tudja sok esetben a rejtőzködő katonai titkokat. Egy példa erre - a híres „görög tűz”, valószínű előfutára a modern lángszóró. Titkos fegyvere görögök őrzött öt évszázad, míg végül örökre elveszett.
Tehát ki és mikor az első alkalom a történelemben az alkalmazott lángszóró? Mi ez a furcsa fegyver - „görög tűz”, még mindig zsémbes történészek? Egyes kutatók szerint a tényeket, hogy a tagadhatatlan igazság, a másik, annak ellenére, hogy a bizonyítékok forrásait, kezelje őket egy csipet sót.
Az első esetben a használata gyújtó fegyverek történt csatában Delia került sor, 424 BC Ebben a csatában legyőzte thébai hadvezér Pagonda fő athéni hadsereg vezetése alatt Hippokratész, aki elesett a csatamezőn. Ezután a „gyújtóbombákban fegyver” egy üreges fűrészáru, éghető folyadék volt nyers elegyet a kén és az olaj.
A peloponnészoszi háború közötti Delian Liga és a peloponnészoszi Liga által vezetett Sparta Spartans égő kén és szurok fizető fal, akarja kényszeríteni az ostromlott város lemondani. Ezt az eseményt írja le Thuküdidész, aki maga is részt vett a háborúban, de az tény, hogy a parancs egy százada az athéni flotta vetettük alá kiutasítását.
Azonban valami lángszóró találták sokkal később. De ez nem éghető fém összetételét, és összekeverjük a tiszta láng és szikra parazsat. A kályhában tele volt üzemanyaggal, feltehetően faszén majd pumpált levegő segítségével harmonika, ami a lángok elől a szellőzőnyílás, egy hangos és szörnyű üvöltés. Persze, ez nem volt egy nagy hatótávolságú fegyver.
Csak a megjelenése egy titokzatos „görög tűz” lehet beszélni létre félelmetes és könyörtelen fegyver.
Legközelebbi előfutárai „görög tűz” ítélt „rézműves”, kérte a római hajók által a rómaiak áttörni a soraiban az ellenséges flotta hajókat. Ezek a „brazier” képviseli a hagyományos vödör, hogy közvetlenül, mielőtt a mérkőzés öntött éghető folyadékot és meggyújtott azt. „Brazier” lógott a végén egy hosszú csáklya, és 5-7 méter előre a hajó, amely lehetővé teszi az üres vödör éghető folyadék a fedélzeten egy ellenséges hajót korábban tudta, hogy ram a római hajót.
Voltak is szifonok körül találták az év 300 BC Néhány görög Alexandria, - kézi fegyverek, egy cső van töltve olajjal. Az olajat meggyújtják, és ők is a víz az ellenséges hajót. Úgy véljük, hogy később csapdák bronzból készült (más források szerint - réz), és itt van, hogyan dobta az üzemanyag-összetétel - nem ismert ...
Mégis igaz „görög tűz” - ha egyáltalán létezett-e egyáltalán! - csak a középkorban. Az eredete ezeket a fegyvereket még pontosan nem ismert, de úgy gondoljuk, hogy ez feltalálója szíriai építész és mérnök Kallinikos, menekültként Maalbeka. Bizánci források szerint még a pontos időpontját a találmány a „görög tűz”: 673 AD (Más források szerint, ez volt 626 éve, amikor a rómaiak tűz ellen a perzsák és az avarok, az egyesített erők ostromló Konstantinápoly). „Folyékony tűz” kitört szifonok, és az éghető keveréket égett még a víz felszínén. A tűz leállítottuk csak homok. A látvány okozta rémület és meglepetés az ellenség. Az egyik tanú azt írta, hogy egy éghető keveréket visszük a fém lándzsa futó óriás parittya. Úgy repült a sebességet a villámlás és mennydörgés, és ordít volt, mint egy sárkány egy disznó fejét. Amikor a lövedék eléri cél, robbanás történt, és volt emelkedő felhő fanyar fekete füst, ami után felmerülő láng szaporító minden irányban; Ha megpróbálja eloltani a lángokat a vízzel, fellángolt újult erővel.
Eleinte „görög tűz” - vagy «grijois» - csak Romeo (bizánciak), és csak a tengeri csatát. Ha hiszünk a tanúvallomások tengeri csaták a „görög tűz” volt a végső fegyver, mert zsúfolt flották fa hajó képviseli kiváló célpontja lehet egy incendiary mix. A görög és arab források egy hang azt mondja, hogy az intézkedés a „görög tűz” valóban lenyűgöző. Történész Nikita Choniates ír a „zárt edényekben, ahol alszik a tűz, amely hirtelen tör villám, és felgyújtották mindent, ami eléri”.
A pontos recept a tüzelőanyag-keverék rejtély marad a mai napig. Általában az úgynevezett anyagok, mint például olaj, különféle olajok, agyagpala kátrány, kén, aszfalt, és egy „titkos összetevőt”. Feltehetően keveréke volt égetett mész és kén, amely érintkezésbe kerül a vízzel, és bármely hordozók, mint viszkózus olaj vagy aszfalt.
Az első cső a „görög tűz” telepítették és tesztelték DROMON - Navy hajók a Bizánci Birodalom, később lett a fő fegyver minden osztálya bizánci hajókat.
Ugyanez történt az arabok 739, 780 és 789, ill. A 764, a bolgárok áldozata lett a tűz ...
Bizonyíték van arra, hogy a rómaiak a „görög tűz”, és ellen Rousseau.
A 941, a segítségével a titkos fegyver, legyőzték a flotta Igor herceg volt, amely elleni Konstantinápoly (Konstantinápoly). Romans figyelmeztette bolgárok kizárták felé félelmetes flotta Oroszország vezetése alatt carhuaz tartomány, Theophanes és Varda Fock. Az ezt követő tengeri csata magyar flotta megsemmisült. Végül, de nem utolsósorban, hála a „görög tűz él.” Hajók lehetetlen volt eloltani, és a magyar katonák, elől a halálos tüzet a „páncél” beugrott a vízbe, és menj az aljára, a kő. Repült vihar befejezte a levert magyar haditengerészet.
Az eltelt közel száz év múlva, amikor a legidősebb fiú Yaroslava Mudrogo, Vladimir, a 1043 a flotta hirtelen jött a falak Konstantinápolyban. Magyar hajók sorakoznak egy vonalban a Bay az Aranyszarv, ahol néhány nappal később volt egy csata. Szerint Carlo Botta magyar legyőzte „a jövő autumn storms, görögtűz és tapasztalja meg a bizánciak a tengeri üzlet.”
Azonban egy másik tengeri csata ugyanolyan Vladimir Yaroslavich a flotta a rómaiak, amikor a herceg jött haza, „görög tűz” nem jelenne. Russa szabadon visszatért Kijevbe. Nem világos továbbá, valamilyen oknál fogva, nem használták, és a tűz során a híres sikeres kampány Bizánc ellen Kijev Prince Oleg 907 ... És miért Bizánc nem alkalmazható olyan hatékony eszköz többi része ellen az ellenfelek?
Szerint a nyilatkozatok számos magyar és nyugati történészek a mongol-tatárok is használják a „görög tűz”. Azonban az elsődleges források szinte soha nem beszélnek a hatékonyságát használatát!
Nem bizonyított, hogy a „élő tűz” kampány idején Batu Oroszországba. A felvétel a legnagyobb városok - nagybetűkkel hercegek - költöttek három nap egy héten, de egy ilyen kisvárosban, mint Kozelsk, aki nem sok szóváltás akkor éget ugyanazt „élő tűz” hét hét szilárdan állt ellen a hordák Batu. A győztes invázió Batu Nyugat-Európában is végeznek használata nélkül „élő tűz”. Híres Dzhanibek több mint egy éve hiába dühöngött Cafu (modern Feodosiya) ...
A keresztes hadjáratok idején, „görög tűz” már széles körben ismert, a Nyugat és a Kelet volt, amelyet nem csak a tengeren, hanem a szárazföldi csaták.
Általában éghető anyagokat használtak a nyugati, mint a keleti, és elterjedt módszerek harc az ellenség ellen dobott gépek volt a gyújtogatás által megvilágított vontathat. Még a szőnyegen Bayeux, láthatjuk a primitív gyújtóbombákban eszközök, amelyek fáklyák a hosszú végén a csúcs, amelynek célja a gyújtogatás ostrom torony és a fegyvereket, így szinte mindig fából készült. Az ostrom alatt Jeruzsálem szerint a krónikások, az ostromló hit valóságos áradata éghető anyagok: „A polgárok metán a toronyban tűz sűrű tömeg, ez volt a sok égő nyilak, zsarátnokot, fazekak kénnel, olajok és gyanták, és sok más dolog, hogy támogassa a tüzet.”
De a „görög tűz” volt félelmetes, mint a gyanta vagy parázs. Van információ a csodálatos „tömegpusztító fegyverek” a középkori spanyol krónikák. Vannak írva ezekkel a szavakkal a résztvevők a kampány Louis IX a Szentföldön.
Arábiában és a Közel-Keleten sok forrás az olaj, így az arabok könnyen kezelhető az olajat, mert a tartalékok csak végtelen. A támadás során a francia-bizánci Egyiptom 1168 muszlimok tartott kapujában Kairó húszezer cserépben olaj, majd felgyújtották indítani tízezer köveket, hogy felgyújtották a várost, és hogy megakadályozzák őt frank.
A híres Szaladin ugyanúgy kellett felgyújtották a núbiai tábor elfojtani a lázadás a Black Guard, és valóban, amikor a lázadók látta őket megvilágított parkoló, ahol volt vagyonuk, feleségek és gyermekek, azok pánikszerűen menekültek.
Idővel, a keresztesek megtanulta, hogy megvédjék magukat a „élő tűz”; letakarták ostromgépek svezheobodrannyh állati bőrök és acél nem eloltani a tüzet vízzel és ecettel, homok vagy talkum, ami már régóta használják a megelőzés és az arab magukat ettől a lámpát.
Együtt bizonyíték a szörnyű fegyver a történelem „görög tűz” van egy csomó fehér foltok, és egyszerűen megmagyarázhatatlan helyzetekben.
Ez az első paradoxon: amint azt a krónikás Robert de Clari művében: „A honfoglalás Konstantinápoly”, létrehozta az elején a XIII században, a keresztesek 1204-ben is - azt jelenti, hogy már tudta a titkát? - Próbáltam, hogy a „görög tűz” ostromakor Konstantinápolyban. Azonban a fa torony falainak konstantinápolyi védték nyersbőr vízzel átitatott, így a lovagok a tűz nem segített. És miért „élő tűz” nem vonatkozik a rómaiak, aki ismerte a titkot, és hogy megvédje a várost? Továbbra is rejtély. Így vagy úgy, de a keresztesek, blokkoló Konstantinápolyban tengeri és szárazföldi, fogta a legerősebb vihar, vesztes csak egy lovag.
Ugyanez történik a fájdalom a Bizánci Birodalom 1453-ban, amikor a törökök elfoglalták Konstantinápolyt. Még az utolsó csata a tőke alkalmazása előtt a „csoda fegyver” nem teszik ...
Végül is, ha nem volt olyan hatékony fegyver a sztrájk félelem és rettegés, hogy az ellenség, miért ez később nem játszanak jelentős szerepet a harcokban? Mivel a titka az ő veszett?
Meg kell gondolni, a következő kérdést: lehetséges, hogy egy monopólium bármilyen fegyver és katonai felszerelés után fellépés egyértelműen bizonyította a csatatéren? Mivel a tapasztalat a háború - nincs. Kiderült, hogy ez egy veszélyes fegyver volt, csak olyan kampányokhoz, anélkül, hogy lenne igazi előfeltétele elérésének győzelem - kis számú ellenséges csapatok, határozatlan jellege tettei, a rossz időjárási körülmények és hasonlók. És amikor találkoztak egy erős ellenséges sereg, van egy „csoda fegyver”, kiderült, hogy hirtelen a határán a halál, és valamilyen oknál fogva nem alkalmazható egy szörnyű fegyver. Változata veszteség vényköteles „élő tűz” erősen megkérdőjelezhető. A Bizánci Birodalom, valamint bármely más állam a középkorban nem ismerték a békés haladékot ...
Tehát volt-e a „görög tűz” általában?
A kérdés továbbra is nyitott marad. Tény, hogy a lángszóró csak az elején a XX század a harci kezdték alkalmazni, vagy inkább az első világháború idején, az összes hadviselő felek.