A pillangó-hatás (Ivan Shakhov)
Az élet - kezdet és vég nélküli.
Mindannyian lapul a helyzet.
Felettünk - sötétedésig neminuchy
Vagy a világosság Isten arca.
(Aleksandr Blok)
A modern tudomány ismert jelenség az úgynevezett „pillangó effektus”: swing-wing pillangó, csapkodott a trópusokon, hatással van az időjárás, és okozhat a hurrikán másik része a világ néhány héten belül. Matematika érvelt ez a jelenség az úgynevezett komplexitás elmélet.
Meg kell különböztetni a „klíma” és az „időjárás”, „időjárás” - egy összetett rendszer, amely nem jósolható meg, szemben a stabil rendszert, a „klíma”. A matematikusok mondják bármilyen látszólag külső tényező vonatkozásában egy komplex rendszer tulajdonképpen egy belső destabilizációjának faktor: a rend válik a rendetlenség, káosz. A rövid távú jelenség (azaz a lényege a rendszer, és h b s t o m nehézség), és nincs semmi, mint a káosz. (Itt meg kell jegyezni, hogy a „szuper-rendszer” nem helyes, mivel a komplikáció, egy szuper-szövődménye a rendszer azonnal elkezd önmegsemmisítő.) Az ok, amiért az összeomlás a meghatározó nem találja (az ősrégi magyar kérdést: „Ki a bűnös?” És „Mi a teendő? „ma nincs értelme): a rendszer egy m és meg kell semmisíteni, mert az elsők valahol lebegés eltűnt már,” pillangó „a leginkább destabilizáló tényező, amely” képvisel „alapvető ellenőrzés hiánya, az ellenőrzés hiánya a rendszer felett.
Most kérdéseket megfogalmazni, hogy nem fog végleges választ adni, mert már jön ma a horizonton, amelyen túl - a szakadék, mi - a szélén, ha te csak mozgatni a pofákat, és ne jöjjön vissza. A válaszok ezekre a kérdésekre rendkívül kockázatos, és o p n s, de ne felejtsük el a szavak a német romantikus költő Fridriha Golderlina „ahol a veszély, van megváltás.” Állandó a szélén - nem mindenki számára, de azok számára, akik megértik Puskin „a záloga a nagyság az emberi samostoyaniya azt.”
Lehetséges a békés együttélés az ellenzék tagjai, a eltávolítása a diktatúra egyik a másikhoz képest? Lehetséges a világot a komplementaritás elvét az axiomatikus bázisok a rendszer maga a gondolkodás? Modern gazdaság, a politika, az üzleti, a társadalom, a filozófia, a művészet, az irodalom - mint komplex, rendkívül összetett rendszerek - megszűnt a stabil, nem éppen azért, mert a felesleges bonyolultság, amikor előtérbe várt eredményeket és a destabilizáció.
Arról van szó, hogy mi is pontosan az úgynevezett posztmodern gondolkodás, mi az a „robbanás” és mi a „zsákutca”. Beszéd - hiábavalóságát ez az irodalmi avantgárd, semmi köze, nem kell a posztmodern, az ő - az avantgárd - a képzeletbeli „robbanások”, és azt állította, stilisztikai eredetiség. Másrészt, az a kérdés, hogy pontosan mi van, ez a „pillangók” a szakirodalomban, ezért az újdonság, az irodalomban nem elvileg, hogy miért egy ideje most már beszélni a végén a stílus a végén az irodalom is, a lehetetlen ábrázolásán, az úgynevezett valóság (ha úgy tetszik, a nem-valóság), hogy lehetetlen a reprezentáció mint olyat.
Hol van hát a kilátás? Vajon a kilátás a romok lehetséges?
Ez lesz világos - kilátások - mnogosmyslennyh, nemlinearitás, esemény, versifitsirovannost, variabilitás, többes számban, acentric, vnestrukturnost, nesovozmozhnost, L a H és D n o s t s (!).
Valódi én, elküldi s és l s n s th üzenetet. Üzenet a Real, és egy robbanás. Csomagolópapír, akkor azt mondják, így: A robbanás generál valós, vagyis nyilvánvaló generál kézenfekvő, a lehetetlen is lehetséges. Itt mutatkozik veszélyt engedelmeskedni népszerű most a szellemi környezetben a véleményen van, hogy a „kilátás” a posztmodern látható csak a cselekmény Bang, a nagyon cselekmény az úgynevezett „visszavonás” a vétek, az elkerülhetetlen pusztulás, rom, káosz, mert a tilalom szemben a kiadás.
A kreativitás, kreatív robbanás állandó, dinamikus, aktív; statika lehetséges. Minden olyan kísérlet, hogy hagyja abba - szándékos fékezés „lepkék”, n e - h n v o f th perspektíva, nem tudom, mi van a saját meghatározása, hogy átlépje a tengeren, akkor óhatatlanul eltűnik, meghal ugyanúgy, mintha úgy döntött, összecsukható szárnyak, belevetik magukat a mélységbe. De a „lebegés” pillangó - halálos veszélyt jelent az, hogy a követelés, hogy van értelme. Miután meghalt, az ő gyönyörű, csapkodó, annak nagyon, hogy a folyó és körülbelül egy tonna, és fújja a rendszer, hogy - a pillangó - az elfojtott. Ő nem adott, hogy megtapasztalják a „halálos öröm,” nem tudja, a bosszú, hanem a lebegés ő vitatja a világ, tele vágy, hogy neki libbenő értelemben a világ megfejteni a titkait, ő maga - a pillangó - az ismeretlen, és az úgynevezett titkos és l l w és s e d, hatása. (Dosztojevszkij volt a baj: Beauty fogja megmenteni a világot, a szépség, a rom.)
Azt mondják: Az igazi illúzió. Nem öli meg a valódi illúzió, hanem egy illúzió véget vessen magára. Az illúzió a valóság ábrázolása a valóság, mi maga is illúzió, mert a bemutató tűnik Real. Arts, azt állítva, hogy a valóságot tükrözik, elkerülhetetlenül szembe megduplázását illúzió. Ez az, ahol hatványozást abszolút többsége képviselet - a szentek szentjébe a művészet. De az ábrázolás - és ez még csak a kérdése. A valóságban semmi sem abszolút, minden viszonylagos, mert a felület. Reality - ez a felület nem mélységet. Csak a felszínen a lehetséges relatív, abszolút jól - alapos. Reality - ugyanazon a felületen egy számítógép-monitor, amely lehet egy „klikk” a kérelmet, és kap egy azonnali a képernyőn semmit, minimális és maximális méretűre ablakok, ahogy tetszik, vándorol, vándorol, „csapkodó” felülete mentén a sok utalásokat. A valóság, sőt, mára hiperrealitás. Itt látható a apoteózisa a felület: a halál az a mélység, a halál a stílus, a vágy, a m, n és k, n és lebegés, és a „pillangók” elvileg nem kell stilizáció, mint olyan.
Perverz léte nem tudja, hogy öngyilkos, mert az isten - deja vu, nulla halál. Újdonság - Ez egy változata a robbanás, psevdonovoe. Psevdovzryvov szekvenciát, és létrehozza az egész textúra a jelenlegi, modern irodalomban modell értelmezési, nem reprodukálja magát „copy”, hanem a „modell”, amelyben a „robbanások” kifejezés csak a többi „robbanások”, de - szinten hiper-valóság. Modern író fúj magát, mint egy rendszer irodalom végtelenül szaporodó „robbanások”. Csak ebben az esetben a robbanás olyan esemény, ezért - és az egyetlen igazán új robbanás.
Itt van néhány egyértelmű.
Mi jön létre?
És még itt ilyen bestupikovy labirintus - nem az, hogy más, mint egy olyan rendszer psevdovzryvov.
Ez furcsa hallani, nem, ha valaki felhívja Picasso, Rauschenberg és Duchamp eklektikus, és minden munka - keresztül áztatjuk eklekticizmus? Inkább stilisztikai eklekticizmus egyfajta freestyle lenne posztmodern Sardar elemzi a borítón egy könyv, amely megjelent szenzációs egész művészvilág, a nők a fátyol és a kép egy cigarettát „Marlborough”. De egy ilyen meghatározás - tiszta spekuláció. Mindenféle avantgárd, hogy a kubista, futurista, dadaisták, szürrealisták vagy neokonstruktivisty azok pop-art'om kollázs - ez a saját technika egyetlen szemantikai térben. Például a „Explorer” Rauschenberg egy c e n i e r töredékei reprodukciói Rubens, újság fotók Kennedy temetésén, műszaki dokumentumok, stb Vagy, mondjuk, próbálja pririsovat mint pririsoval egyszer Duchamp bajuszos „Mona Lisa”, és kap egy másik lehetőség, kollázs - nem keveredik, de az átfedés. Collage sok lehetőség. Mindegyik jelent, és r u és y, „jobb”, „igazi” ötlet, hogy ez a gondolat a káosz, a „rossz oldalon festés”, „a lényeg a tárgya” ... Az ilyen „jobb ötletek” bármilyen szám lehet. Fontos megérteni, hogy a kollázs modernizmus (és még inkább a posztmodernizmus, erről bővebben később) nem elemi eklekticizmus. Eklektika - keveréke stílusok. De a festés nem a stílus újság fotók, nincs műszaki rajz stílusa, vagy, mondjuk, a stílus másolatai fragmentumok példányban Rubens. Függetlenül attól, hogy ebben az esetben szükséges, hogy ismételje meg a számításaink giccses művészettörténet spekulánsok?
A játék most - a játék szabályok nélkül, anélkül, hogy esetleg Baudrillard szabályokat, nem számít, mennyire szenvedélyes volt. Ez - a játék kötelezettség nélkül, csak venni egy kötelezettségvállalás történt kívül a játék, kívül maga a valóság, a határ a Real, a visszatérési kötelezettség mindaddig, amíg van egy valóság, vagyis maga a játék. A kötelezettség szabályain kívül, mert nem tett az arca a partner (a másik), de „a tekintete” a Másik nagybetűvel - szövegek.
Moment a pillanatban, és hogy nehéz észrevenni, hogy az időben. Moment - mindig az időből. Nem veszi észre az idő - így belevetik magukat a pillanatban, hogy mi az, örökre, hogy van, nincs kezdete és mindörökké. Csak ott egy lehetséges spontaneitás - ebben bánat vagy öröm ebben. Ez nem egy mellékletet érzelem, egy pillanatra - nem illúzió. Attachment csak akkor lehetséges az időben, azaz, hogy a múltban vagy a jövőben, más szóval, olyan állapotban illúzió deja vu. (Illusion - érzékcsalódás, deja vu - Memória megtévesztés.) Kötődik az azonos érzelmek „tűzött pillangó” - a jobb oldali képen a jobb ötlet. Idő, idő -, hogy saját területén, nem tartozik a halhatatlanság és az örökkévalóságban, mi mindig lemerül. Bejelentkezés halhatatlanság, csak egyre le a m e s t teljesítmény egy olyan L b g n e szöveget, „nomadizmus”, „lebegés” a céltalan „vándorlás” Nomád.
Minden olyan kísérlet, minden erőfeszítés, minden igényt avantgárd - robbantásban törmelék, romok, robbanások olyan régen felrobbant. A nagyon frusztráltak teljes káosz elkerülhetetlenül hozza az arcát déjà vu. Garde - mókus a ketrecben, ugrás az ugyanaz. Vanguard ma - ez futás helyett a stílus bohózat-füzet esztétikáját kollázs, ami jön, hogy cserélje ki az iróniát. Ez a segítségével egy modern író feltalálja kollázs, amely most már nem egy speciális technika, hanem egy olyan létezés, mint univerzális látásmód a világot: „Nincsenek helyes gondolatok, egy ötlet!” (Godard). Mert maga a valóság - nem az, hogy más, mint egy kollázst szemiotikai kódokat. Irodalom - játék idézetek alkotó szemantikai térben. Szöveg - utánzat, iróniát eltávolítjuk ellenzék számára kollázsok - egyik alapvető jellemzője a modern időkben.
Másrészt, hogy hagyjon fel a szabály megölése egy szolga, és elpusztítja a rabszolgaság - ez lehetetlen, mert ez az első szabály. Rab kiirthatatlan.
A „harmadik” (marginális) része, bármilyen keveréke „szintézis” master és a slave, vallott sadomasochism, nem mentesíti a hely - sem egyik, sem a másik. A keverék maga - egy illúzió, mint egy keveréke a jó és rossz. Bármennyire csomagolva egy másik, egy szent hely soha nem üres. Ez az, ahol az eklektikus gyökerek bonyolulttá teszi a rendszert, amint a rendszer megkapja feleslegben komplexitás, akkor elkerülhetetlenül destabilized.
Minden növekedés, minden érzések, érzelmek, érzések, minden szenvedés az élet (a valóságban) - mindez adott nekünk csak másokért tenni életünk szent.
P.P.P.P.S. Üzenete, az úgynevezett erős üzenetet csak szimulálja hatalmi pozícióban, amely hasonlítható egy teljesítmény illyuziriziruet hatalom, hanem dekonstrukciójával hatalom működését, aláásva belül az ellenzék. Mert felrobbantani az erő, akkor csak játszani, ha úgy tetszik, hogy a hálózati sebesség a játék, így azt az áldozatot. Nyújtott, ez látható a fajta kétszínűség, mindenki által ismert Bartowski „művészi”, ami azt jelenti, a kettősség, az ambivalencia a kortárs író. De hogyan tehetne másként, az összes, hogy megérti a hatalom gyökerezik a diskurzus ilyen?
P.P.P.P.P.S. Amikor azt mondom, „eszközök”, „úton” - ez nem a denotációja, és ha valami, akkor a vonatkozását. Nem ragaszkodunk az egyediséget (az egyetlen érték). Mindig van lehetőség, legalábbis popytatsya „eltávolítás” értéket a szubszidiaritás elvét és azt az elvet dekonstrukció. Bár nem vagyok benne biztos, hogy a dekonstrukció - egy elv. Sőt, kiderül derridianskaya dekonstrukciója elvének bármilyen fajtájú és elvi. És ezért nem kell szétszedni azt, - ő elbontották. Másrészt, nem vagyok biztos abban, hogy a szubszidiaritás elve képes „felrobban”. A nagyon jelentésű, mint olyan, éppen annak elvi csak utánozza a „robbanás” mnogosmyslennyh valójában - csak adás, a szimuláció, ha úgy tetszik, a szimuláció, hogy megszüntesse denotációt. Innen a stratégia és az úgynevezett „képzeletbeli referensek”. Itt a pillangó effektus, robbantási denotációja. Más szóval, a referens maga robban pontosan mivel volt képzeletbeli. A Pillangó-hatás - egy öngyilkos rendszer.