A nyomok a múltban az Ob erdők, vagy hogyan fenyő pirospozsgás, majd fejni »promwood»

Tegnap, miközben dolgozik a mintákat Radomyshl, szemben ugyanaz a probléma. Pine - 73 év. Teljesség -0,7. Deadwood teljes. Sok sebet fatörzsek, mint Carr megérinti, - elvékonyodása lineáris módszerrel végeztük és megfosztották sok fák a szomszédos sorok.

Vannak tapló. Két fák nőnek termőtestek megfigyelt gyökér szivacs. Teljesen ívelt és igen felé hajlik a fák folyosókon. A terület partíció 31 m, átlagos átmérője - körülbelül 38 cm, a számát a fenyő fatörzsek 200-240 hordó hektáronként. Vannak sorok hilenky tölgy, néha teljesen hiányzik: hogy megpróbálja megmenteni a vágás le a szomszédos sorokban a fenyők és létre egy hatalmas folyosókat. Lett már ültetés lehet adni Véghasználat: van erre a célra két kritérium - életkor (szintén '81 és magasabb) és az átlagos átmérő (34 cm vagy több). Meg kell rendelni véletlenszerű sanrubki és válassza holtfa (10-12 köbméter hektáronként), amelyet gyártanak évente. Ez elfogadható? A kísérleti eljárás, megsértve minden szabályt, vittek oda-át intenzív (25-40%), ami nagyon hasonlít az első vételi fokozatos dugványok. A tenyésztés után csak minőségi abroncsok - minden fa, még átmérője 50 cm eltávolítjuk. Baldachin alatt próbáljuk bemutatni luc és tölgy - a feltételeket, a nagyon gazdag. Lássuk, mi történik. MP

Az elmúlt évben az Altáj régióban elismerten a legjobb alany Magyarország területén erdő kapcsolatok. Ez kapott ötmillió rubelt munka reprodukció és az erdők védelme. A tanúsítvány Minisztérium által kiadott magyar és a Szövetségi Erdészeti Hivatal a kormányzó nevét. Mi aspektus kapcsolatos tevékenységek az erdőben, hogy - egy elismert vezető a szél: a fafeldolgozás, erdőfelújítás. Vannak kérdései? Ott! Emlékeztet a múlt podsochennye fák. Valaki azt mondja: igen, itt az ideje a fűrészt, és minden esetben. Valaki próbálta vágni és fizetett: lehetetlen. Mi a teendő velük? Ez a kérdés szüksége van egy tényeken alapuló válaszként, és - sajnos - még senki sem tudott adni. Igyekszünk megállapítani, hogy miért?

Üzem, nő, majd vágjuk

Néhány évtizeddel ezelőtt a kormány leszáll megbízásokat a közbeszerzési terpentin. Erre a célra csinálni megérinti fák. A fatörzsek nyomok - barázdák oshkurennym területek, amelyek könnyen belátható, amelyek a magasságban az emberi növekedést. Azt mondják, hogy fenyők ilyen jelölések belsejében rothadt. Gyantatartalmú húzva az életerő, akkor le kell csökkenteni annak érdekében, hogy megakadályozzák tömeges elhullás. És ő neves szakemberek, meglehetősen valós: elég erős szél - és rakott fák egy éjszakán át.

Minden erdő törvények és rendeletek rábök végzett vágás előtt. És podsochennye fákat el kell távolítani öt éven belül. És hogy volt egy csomó időt. Így nem adja többit a fák hegek - mik? Miután az utolsó lehelete.

Ahhoz, hogy pont az i, megyek a fejét a szélén erdőgazdálkodás Mikhail Klyuchnikova. Azonnal figyelmeztetett:

- Ahhoz, hogy kivágták a fákat, sok nem bánom - eltávolították, és elhagyta a pályát a fű magasabb, mint egy ember. Azt hiszem, vissza kell állítani a zöld területek az erdő lombkoronája alatti, így árnyékos fiatal újulat. Baldachin alatt kevesebb fű, nem tudta elnyomni az új generációs tűlevelűek. Az eljárást meg kell tenni fokozatosan.

Ma az erdészeti rendeletek határozzák meg ezt a szabályt. Szeretnéd vágni - ültess fát elején a kultúra, amely biztosítja a csere faj. Vezetője erdőgazdálkodás felsorolt ​​bizonyíték alapú megközelítést, amelyek a következők: vágott és függönyök és szalagok (hogy képes legyen alkalmazni a gépesítés, a termelés az erdei növények). Így tudjuk eltávolítani podsochennoe generációs fákat, de egy feltétellel, hogy volt a lombkorona az aljnövényzet.

Mi az akadály?

Plant új erdők - költséges dolog a bérlő, ezért bármilyen kérdése?

Érdekli az Borovljansky erdész erdészet Elizarova, mondjuk, Vladimir Aleksandrovich, mit mondanak podsochennyh fákat? Hallottam, hogy rothad a szőlő, és nem lenne szükség, hogy kivágták őket.

- Tehát mondjuk azok, akik folytatni egy bizonyos cél - mondta az erdész.

Szinte minden a fák itt Borovljansky erdők podsocheny. Korábban ott KhIMLESKhOZ, illóolaj-extrakciót végeztünk, sav, amely stimulált gyors gyanta hozammal. Vladimir Elizarov említett rábök tartozó 90 százaléka a fák, és az erdőgazdálkodásban Borovljansky őket mennyit? „Végzünk csak szelektív fakitermelés, különben a helyén marad erdő tuskók. Vágjuk le az erdő nem engedi. "

Borovljansky erdő található Szentháromság, Zonal, Bystroistokskogo, Ust-Pristanskaya, Petropavlovsk kerületek. Jó helyi fenyő még jelöléseket a fatörzsek.

Hány hektár podsochennyh Ob tömbök ma az Állami Erdészeti Alap?

Ma pontosan egy lépés nem fogja megmondani. A számok könnyen összetéveszthető.

- És itt-ott, - mondja a szervezet vezetőjének és karbantartása erdők Sergey Chernyshov - mindegyik külön kiemelte bizonyíték van arra zapodsocheny növények vagy sem. És ezért, meg a területet a lehető! Fontos a saját tevékenységét csere jelölt erdők, azaz erdőfelújítás. De az ilyen alapok a régióban nem.

Talán jogok Mihail Klyuchnikov, aki hívott csalárdságukban véleménye, hogy podsochennye fák rothadó a szőlő?

Mi minden teszel? A kimeneti felület - fából helyébe a fiatalok. Akut probléma: a tulajdonos kell döntenie, ezért - az állam. Egyrészt, és megtöri a erdészek szemrehányás: miért nem tesz semmit? Másrészt, tudja, miért mondják a mesterek az ipar: nem szabad eltávolítani a fák a régi sebeket, így nincs erdők maradjanak. De nem fogja elrejteni a problémát: egy beragadt részt gyantával, ez található magasságban 1,5-6 méter - így a megnövekedett éghetőséget.

Általában az időben voltam, hogy kitalálja a választ arra a kérdésre, számozott fák, tanultam nagyon sokat felejtettem az erdőben. A beszélgetések régi vzdymschikami (volt egy ilyen szakma a faiparban) fogott, hogy mit kell használni őket a savas extrakciós gyanta. Veszélyes folyadék elkényeztetett cipők, ruhák, hogy baj, egyre a bőrön és a durva.

Az idős megerősítették, hogy az gyorsítsa az átvételi gyanta időpontjában ténylegesen alkalmazott sósav.

Egész nyáron vzdymschik felvételi tölcsér, öntsük a tartalmát egy vödörbe, majd a csőbe. Megtöltött tartályokat bérbe Barnaul gyanta-terpentin gyárban.

Vzdymschiki megszerezte jól a szakma edzett ember ment. Két évvel ezelőtt a kivágás Deleanu visszavonták, és hagyjuk megérinti savval. Budapest követelt egy tervet, és felette. Mi biztosan megsértését. Faipar kérték akkoriban a hang az iparban. Goszadaniya megnyomásakor: „Meg kell!” A probléma, leereszkedett a magasból, terjeszteni a fiatal fenyvesek. Ítélve a rovátkák a fatörzsek a mai erdők, ezek a legjobb, ha valami még nem érett ax fák a múltból. Ez az egyszer pirított (fejni).

Beszéltünk arról, hogy egy nagy műértő az erdő általános igazgatója az Unió az erdészeti ipar Vladimir Chukanov. A kérdés, hogy megkérdezték, nyilvánvaló volt: mi köze podsochennymi fákat? Itt van, amit azt mondta:

- Ez lehet csak megoldani erdőgazdálkodás. Ez megmutatja a valódi állapotát tömbök. És ez megköveteli a nagy állami beruházásokat. Eleinte - légi fényképezés, amelynek eredményeit dolgozzák fel a télen. A következő évben - értékelési ültetvények és területek. És csak akkor ajánlásokat. Ezért két évre van szükség, hogy mondjon valamit érthető és konkrét szempontjából további gazdasági felhasználása erdők.

Igen, de hogyan lehet a pénzt, és jelentős, mert ez az eljárás a szövetségi költségvetés? Lehet, hogy az Állami Duma ozadachatsya erdők sorsa?

By the way, Priobskaya erdők - 1,1 millió hektár, és a teljes erdőterület a tartomány kiterjesztése 4,4 millió hektár.

Fehér folt a jogszabályokban

By the way, a közelmúltban a tartományban létrehozott egy új struktúra, „Forest - Project”, az egyik funkciója, amely elvégzi az erdőgazdálkodásban. Remélhetőleg ez lesz felzárkózni a 10 év. Ez annyira hiányzik a szisztematikus, a kötet az erdőgazdálkodási tevékenység a régióban.

Ez oda vezetett, hogy a felhalmozási rögzítetlen erdő, ez nem teljesen vigyázni rájuk, hogy használja őket okosan.

A kérdés az, hogy miért van ilyen erős ipar széle nem azonnal tartott a szükséges munkálatokat - erdőgazdálkodás?

Miért revizirovalos, állapotának nyomon követéséhez erdőkben „pay”? Ez költői kérdés, a válasz nyilvánvaló: nincs jogi alapja jogszabályokat. Az állam, mint tulajdonos erdők nem hozta létre ezt a fontos részletet a Forest-kód - finanszírozás. Ez adta a Forest kódex végrehajtását a Szövetség, és nem olajkutak a környéken.