A megjelenése institucionalizmus mint egy ága a közgazdaságtan - studopediya
Intézményi elmélet merült fel fordulóján XIX-XX században. Ezt ebben az időben a világ gazdaság létrehozott egy sor ötletet és tudományos fogalmak (iskolák), ered kritikai értékelését a posztulátumok az akkor uralkodó klasszikus és a neoklasszikus elmélet a piacgazdaság.
Mint egy különleges tudományos területen institucionalizmust öltött testet a késő XIX. Ez az időszak volt, valóban fordulópontot a fejlesztés a tőkés (piaci) gazdaságban, és nem valami institucionalistákat felhívta a figyelmet arra a tényre, hogy a piacgazdaság új szakaszba lép a fejlődés, a tudás, amely előírja, egy teljesen más elméleti és módszertani megközelítések.
Képviselői a szociáldemokrata és a marxista gazdasági ágazatokban gondolatébresztő tekinthető ez az új szakasz, elsősorban a folyamatok a termelés koncentrációja és a növekvő monopolizálást, kialakulását és növekedését a pénzügyi uralom tőke, a nemzetközivé piacok erősítése, a jogállamiság nemzetközi monopóliumok stb
Ahogy a kutatók megállapították, sok szempontból az ötlet institucionalizmus adódott a növekedés a gazdaságnak szüksége van egy sokoldalú jogi szabályozás a gazdasági környezet és a rendelési ő a fő „belső” intézmények és speciális szabályozó intézmények.
Azt mondhatjuk, hogy institucionalizmust - a termék egy olyan gazdasági rendszer, Felismerve a belső önszabályozás, ideértve alapján a jogi szabályozás. Ezért a „számba veszi” viszonylag könnyen azok tanait liberális és neoliberális elméletek, amelyek mélyen kétségbe vagy teljesen elutasítják a képviselői institucionalizmus elmélet.
Végül institucionalisták kivenni „semmi” intézményét az állam lényeges eleme megismerése törvényszerűségei működésének és fejlődésének a piaci rendszer, valamint az aktív tényező a rendszer működését, bár a több alkalmazott értelemben az állam szerepe értelmezték őket, hogy nagy mértékben eltérő, mint később megmarad a gazdasági elmélete és gyakorlata képviselői a keynesi iskola.
Institucionalizmus lényegében elutasította az alapvető előfeltétele a liberális gazdasági doktrína, a hiányzó gazdasági szervezetek a probléma beszerzése és használata információ: jelenléte „tökéletes verseny”; automatikus tendencia a piacgazdaság a „klasszikus” egyensúlyt a kínálat és a kereslet.
A prominens tagja institucionalizmus elmélet látszik, hogy egy másik amerikai tudós George. Commons, aki kidolgozott elmélet Veblen evolúciós szelekció intézményekben. Bizonyos hozzájárulás létrehozásának alapjait az intézményi elmélet tett W. Mitchell és számos más tudósok.
Az első negyedévben a XX században. révén az innováció módszertani megközelítéseket és a hiányos fő elméleti konstrukciók intézményi iskola közgazdasági jellemezte egy nagyon korlátozott forgalmazási és támaszkodott inkább egyfajta egzotikus ideológiai termék, hanem a véleményét egy olyan rendszer, amely képes egy igazi versenytársa -, valamint az akadémiai, és különösen a gyakorlatban, - fejlesztés a neoliberális iskola.
Leírja az ideológiai tanait institucionalizmus (intézményi és evolúciós elmélet), akkor újra meg kell jegyezni, hogy ez a kutatás az iskolai, valamint ugyanilyen keynesi elmélet minden esetben, nem egy doktrína, teljesen nem fogadja el a helyzetét a klasszikus és neoklasszikus iskola vagy részt bizonyos antiliberális (anti-piac) pozíciók tudományos és gyakorlati kérdéseket.
Ha institucionalizmus és támogatja a kormányzat szerepe a piacgazdaságban, elsősorban összefüggésben annak funkcióit, hogy biztosítsák a konfliktus-mentes „együttélés” a változatos és gyakran egymásnak ellentmondó elemeket (intézmények) valóban működő gazdasági rendszerek között.
Az alapvető tana institucionalizmus, az állam köteles állandó aktív hatást a szabványok és magatartási szabályokat a gazdasági szervezetek, azaz a. E. közvetlen alakulását és kiválasztása intézmények, a spontán fejlődés a társadalmi kapcsolatok nem mindig lehet a választási lehetőséget, amelyek megfelelőek az adott szakaszban, és a gazdasági fejlettség szintje, hogy vagy egy másik országba.
Az új „aranykor” institucionalizmus kezdődött az 1960-as. Mint korábban, ő járt a problémák, hogyan kell frissíteni a kapitalista gazdasági rendszer és az uralkodó ideológiai áramlatok benne. A kulcs itt volt egy neo-keynesiánus amplifikációs termékek tett (szemben a hagyományos tól kejnsianskoj modell) nem összpontosít idő (sporadikus) válságellenes intézkedések a gazdaság és a formáció feltételeket és a hosszú távú növekedési feltételei.
Széles eszmék terjesztését institucionalizmus elkerülhetetlenül együtt járó szétválasztása az iskola számos konkrét ideológiai áramlatok, különösen a „régi” hagyományos és az „új” institucionalizmus.