A magyar nacionalizmus és a sovinizmus
Elleni küzdelemről szóló „orosz nyelvű sovinizmus”.
Először határozza meg a témát. Mi a nacionalizmus, a sovinizmus, a nacionalista és soviniszta. Magyar értelmező szótár VI Dahl, ezek a kifejezések meghatározása a következő:
Nacionalista - szűk nemzeti patrióta;
Nacionalizmus - a szűk hazafiság. alapján a vágy kizárólagos uralom saját népe;
Sovinizmus - támadó és ragadozó hazaszeretet; hazafias vakság. vak ragaszkodás mindent, és ő idegenkedés valaki másnak;
Soviniszta - hazafi sértő és ragadozó ambíciók kapcsolatban egyéb nemzetiségű. impregnált emberkerülés; védi az összes az övé, még akkor is káros, nem látta a hibákat otthon amelynek ösztönös idegenkedés minden másra; üldözi valaki másra, csak hogy valaki másnak.
Azok számára, akik gondolkodnak és oroszul, akik számára a nyelv - nem egy egyszerű, karakterek, hanem eszköz a megértés és leírása létező valóság, akik számára ő egy natív, nem egy kommunikációs eszköz, érteni a mélyebb értelmét az elemzett koncepciók. A figyelmes olvasó már észre, hogy az összes negatív hatások által generált egyfajta patriotizmus.
A hazafiság - Szeretem a hazájáért, szülőföldjére, népét.
`A jelenlegi kormány arra kényszerül, hogy oktassák a polgári hazafiság, mert anélkül, hogy ez az érzés nem, aki megvédje Magyarország, vagy inkább az ellopott állapotát. Anélkül, hogy létezik a magyar állam az ellopott vagyon a újgazdagok a jelenlegi fog folyni gyorsan kezébe a tapasztaltabb és erősebb nyugati pénzügyi utassal. Ápolása és fejlesztése a hazafias kezdet a fiatalok, modern hatalom elkerülhetetlenül vezet a nacionalisták és soviniszták. Mi tanárok nem rendelkeznek egyértelműen kifejezte és megfogalmazott egyértelmű megfogalmazásban erkölcsi helyzetét. Ha a nyelv a mai politikusok, nincs ideológia. Nem sikerült a pokolba kommunista ideológiát, az ideológia a nyugati demokrácia sokáig már nem teljesülnek a saját ideológusok és követői. Ezért során a globalizációról. Az az elképzelés, egy világkormány vált uralkodóvá a nyugati demokráciákban, amely nem illeszkedik az ideológia a demokraták, amelyben minden nemzetnek joga van a saját állapotát. Különösen a modern ideológia „demokraták” nem tudja tartani a magyar nép, mert a kétszínűség, kettős mérce és az explicit önközpontúság.
Készítsen Magyarországon a második fél nélkül ideológia, mint a „medvék”, a szakma hülye és reménytelen. Mielőtt modorú „hazafias” fiatalember, amint elkezd legalább valamit gondolni, elkerülhetetlen kérdés merül fel:
1) Kinek ország - Magyarország, amely emberek csoportja, valamint akinek a nevében a jogokat az országban?
Egyértelmű, hogy a „demokratikus” képernyő nem elegendő ahhoz, hogy indokolja a jelenlegi kormány. Mivel alapján ezt az ideológiát, az emberek magát kirabolták, és a rablók azonosította magát a hatalomba.
Amikor a kommunisták voltak egyértelműek. Szovjetunió - az állam a proletárdiktatúra.
Itt van, hogyan magyarázta Stalin:
„Nem szabad elfelejteni, hogy eltekintve a népek önrendelkezési, van egy jobb a munkásosztály, hogy megszilárdítsa a hatalmát, és ez utóbbi szabály alól, hogy a megfelelő önrendelkezési. Vannak olyan esetek. Ha a jobb önrendelkezési ütközik egy másik, a legfőbb törvény - a jogot a munkásosztály, hogy hatalomra, megerősítik az erő. Ilyen esetekben - meg kell mondani, jobbra - a jogot arra, hogy önrendelkezési nem lehet és nem szolgálhat akadályt a végrehajtását diktatúra a munkásosztály jogokat. Az első az, hogy így a második. " (Sztálin. IV Coll. Vol. T. IV. P. 264-269). Minden világos: egy teljesítmény, a dudás felhívja a dallamot. Ezért indokolt az összes bűncselekmények vonatkozásában az egyének és egész nemzetek: elvégre a nevét „proletárdiktatúra”. És ez a diktatúra „már folyamatosan erősíteni” ahogy haladunk a szocializmus felé, míg végül összeomlott.
Hogyan magyarázza a mai hazafi a Csecsen Köztársaságban, aki úgy döntött, hogy él „demokratikusan” a független állam, hogy az ő kis hazát nem lehet független. Hogyan magyarázza a magyar anyák, minden „demokratikus” értékek fiaik megölte a Csecsen Köztársaságban? Hazugságok nem egyesülnek a társadalom. Így jön ki történeteket a „terrorizmus” és a „gonosz terroristák”, hogy valahogy megmagyarázni tetteikért messze nem demokratikus, figyelmen kívül hagyva azt a tényt, hogy az alapja a létrehozása a legtöbb mai független államok volt terror. Terror - ez csak egy módszer a harc a gyenge, nem erősödött szervezetileg és gazdaságilag csoportok ellen tiltakozva a jelenlegi, véleményük szerint, az igazságtalanság. És legfőképpen nem az igazságosság, hogy harcolni a terroristák ellen, zajlik a modern világban. Lehetséges ebben az esetben, hogy legyőzze a terrorizmus? A válasz nyilvánvaló - akkor nem. Anélkül, okainak, hogy emelje az emberek a harcot, és a kétségbeesés használni terrorista módszerek, a győzelem lehetetlen. Miért az amerikai és a magyar hatóságok kopott terrorizmus, mint a „tyúk vagy a tojás”? És itt minden világos - semmi nem ajánlják fel az emberek valami érthető. Nem lehetséges, hogy ismertesse a demokratikus hazafi, a volt Szovjetunió, ezért annak ellenére, hogy a Helsinki Egyezményt a határok sérthetetlenségének a háború utáni Európában, országos népszavazás, amikor az abszolút többsége a lakosság támogatta a megtartása egyetlen állam, az ország részekre osztani. Miért Jugoszlávia ugyanarra a sorsra? Meg kell valahogy magyarázni az embereknek, hogy miért a grúzok is saját állapotát, és nem abházok zsidók a terror létrehozhat szója állam, és a csecsenek - nincs. És az ilyen kérdéseket minden hazafi Magyarországon sokan vannak. Van vezethető közvetlenül a régi képlet az „oszd meg és uralkodj”.
Sőt, a magyar hatóságok egyértelműen elmagyarázni a hazafiak: miért nincs magyar, aki kénytelen volt elhagyni a csecsenföldi és az elveszett menedéket, és a lakhatás, a mai napig nem kapott egyetlen rubel kártérítést, bár több mint egy éve osztják az állam hatalmas összegeket lakosok a köztársaság kompenzálására elveszett? Miért, csaknem harminc éven át, módszeresen elpusztították OROSZ falu - egy ápoló és egy kezes Magyarország élelmiszer-biztonság?
Nem sikerült választ találni ezekre és sok más kérdésre ideológiájában és programok a meglévő hivatalos személyek, a fiatalok azóta próbálják megtalálni azokat az ideológia és tevékenységek alternatív csoportok. Az erőtlen és erkölcstelen a modern társadalom, még mindig megtalálható a legegyszerűbb és fekvő felületén a megoldás - a hibás külföldiek, rabolni és csalni a gyanútlan polgárok drogkereskedelemtől, ami az etnikai csoportok. Még mindig van, öntsünk olajat a tűzre „note-harcosok” a „magyar nacionalizmus és a sovinizmus”, mint Svaneidze, Buratayeva, Soloviev, Posner és különféle „nem orosz-tisztviselők” próbál használni egy értéktelen magyar szabályozás a saját javukra. Magyar emberek nem értik, hogy ez nem magyar, hanem csak vengerskogovoryaschie emberek, akiknek fogalma sincs az orosz lelkiség, rosszul képviseli az eredetét és alapítványok orosz kultúra és a magyar világérzékelés képesek meghatározni hol végződik a magyar hazafiság és a sovinizmus kezdődik. Ezzel szemben, a félig-criers „demokrácia” ugyanaz IV Sztálin megértette a romlottság és hitványság harc személyek különböző etnikai „a magyar nacionalizmus és a sovinizmus”. Figyelmeztette a buzgó párt „harcosok” különösen Rakovski és Buharin: „Amikor azt mondják, hogy meg kell tenni az élvonalban a nemzeti kérdés harci velikovengerskim sovinizmus, hogy szeretnénk megemlíteni a feladata a magyar kommunisták, hogy meg akarják mondani, hogy az adó a magyar kommunisták a harcot magyar sovinizmus. Ha nem lenne a magyar és Turkesztán vagy grúz kommunisták vették fel a harcot a magyar sovinizmus, ők egy ilyen harc volna tekinteni antivengersky sovinizmus. Ez megzavarja az egészet, és erősítené velikovengersky sovinizmus. Csak a magyar kommunisták átveszik elleni küzdelem velikovengerskim sovinizmus, és vigye el a végén
És mit akarnak mondani, ha az ügyfél a terrorizmus elleni helyi sovinizmus? Ez a kívánság, hogy vegye figyelembe az adó a helyi kommunisták a harcot az sovinizmus. Lehetséges lenne tagadni, hogy lejtőkön antivengerskomu sovinizmus ott? Végtére is, az egész kongresszus első kézből, hogy a helyi sovinizmus, grúz, baskír, és így tovább. Ott, akkor kell foglalkozni vele. A magyar kommunisták nem tud harcolni tatár, baskír sovinizmus, mert ha a magyar kommunisták átveszik a nehéz leküzdéséhez tatár vagy grúz sovinizmus, ez harcolni kell tekinteni, mint a harc velikovengerskogo soviniszta ellen a tatárok vagy a grúzok. Ez megzavarja az egészet. Csak tatár, grúz, stb Kommunisták elleni tatár, grúz, stb sovinizmus, csak a grúz kommunisták elleni sikeres küzdelemhez grúz nacionalizmus vagy sovinizmus ".
Mit értünk IV Sztálin elején a múlt század, nem értik a modern „demokratoidy” száz év múlva. Ez furcsa, megfigyelni, hogy a grúz, burját, tatár vagy zsidó soviniszták harcolni a tévében „a magyar nacionalizmus és a sovinizmus”. Az eredmény a hazafias nevelés alapján nem lelki, és ez a harc a megjelenése „skinheadek”, a gyilkosság, a néger mészárlás a zsinagógában, a dobogó rabbik vagy „személy kaukázusi állampolgárság”. Bármilyen nyilatkozatok vagy tévéműsorokat grúzok, tatárok, baskírok vagy a zsidók a magyar televízióban vagy a sajtóban az „orosz sovinizmus” megnyilvánulása a nemzeti sovinizmus, sőt, megvédve a szűk nemzeti érdekek egy multinacionális országban. Ez természetesen nem zárja ki Harcukban nemzeti sovinizmus: tatár, grúz, baskír vagy héber. De beszélni, írni cikkeket, illetve gondoskodik televíziós adások az orosz nyelvű sovinizmus lehet, és csak a magyar ortodox polgárok hazánk, mert csak ők vezetik orosz nyelvű alapvető probléma a nacionalizmus és a sovinizmus. Meg kell érteni a magyar hatóságok és szigorúan megkövetelik a média és a tisztviselők minden soraiban betartását ez az állapot. Ellenkező esetben a feszültség a magyar társadalomban egyre fejlettebb lesz. Ha egy zsidó-ügyész és a nyomozó-tatár gerjeszti, és vezet egy bűncselekmény ellen A Magyar Ortodox kiadója 280. cikke a Büntető Törvénykönyvben (terrorizmus, a szélsőségesség ...) cikkek kiadványaiban és szakértelem alapján kiadványok megrendelt Bashkirov vagy örmény, és ami még rosszabb, az orosz nyelvű „internacionalisták” - van egy összeesküvés szűk nemzeti soviniszták ellen a magyar kiadó. Ezek a cselekvések tele nemcsak kondopogskimi eseményeket, hanem zsidó, tatár és örmény pogromok. „Internacionalizmus” idők elmúltak. És senki sem hagyjuk megsérteni a nemzeti érzés minden ember, különösen a magyar, a garancia hazánk államiság. Ha a magyar kormány hagyjon fel Magyarországon, akkor nem lesz senki, hogy megvédje őt. És tele van Magyarországon balkáni eseményeket. Meg kell érteni, minden politikus, minden hivatalos, akár regionális szinten. Elkényezteti a helyi és nemzeti sovinizmus, a rovására érdekeit a magyar nép, a jelenlegi kormány vezeti az országot, hogy egy elkerülhetetlen összeomlás.
A mai Magyarországon a teljes spektrumát a politikai pártok és mozgalmak, csak az egyik fél képes fenntartani a kiegyensúlyozott és felelős a minden formája elleni küzdelem sovinizmus orosz nyelvű - „Nemzeti Konzervatív Párt tartozik.” csak érdekeit képviseli, a magyar PRVOSLAVNOGO emberek, mert ez alapján a hagyományos szellemi örökségét a magyar nép, a több ezer éves hagyomány.
A nemzeti kérdés lesz újra napirendre a mai Magyarországon, és annak felbontás függ a jövőben hazánk. Vagy a test hazánk szerint oszlik nemzeti vagy felekezeti szervezetek példáját követve, Jugoszlávia vagy mi jön ki a következő tesztet egy erős állam, melyik lesz kényelmes élni minden népek.
Powered by uCoz