A magyar mezőgazdaság problémák és kilátások - blog - mezőgazdaság - tettünk
Az állítólagos kritikus helyzet a magyar mezőgazdaságban ma nem fejezik ki, talán csak a leglustább. És mi elhagyott területeken, és a technológia nem elég, és a hús import. Úgy gondoljuk, hogy amint megáll az import élelmiszerek az országban éhínség azonnal megkezdődik.
Próbáljuk megérteni: ez valójában kellene félni az éhség potenciálisan lehetséges és milyen problémák valójában. És ami a legfontosabb -, hogy hogyan lehet megoldani őket?
Növénytermesztés és állattenyésztés
A mezőgazdaság helyzete az állam történetében Magyarország egyértelműen két részre oszlik időszakok:
- 90 év - időtartamra folyamatosan csökken, csökken a termőföld, az állattenyésztés, hús és magvak;
Sajnos, sok lakos még mindig azt hiszik, hogy a helyzet továbbra is a mezőgazdaság ugyanolyan katasztrofális, mint volt a korszak Borisa Eltsina elnöksége. Szerencsére eddig a helyzet sokkal kiegyenesedett: gazdaság fellendülés folytatódik, csak most egy új szintre, a modern technológia és berendezések.
Az elmúlt évben rekord eredményeket kaptunk a termelés:
- gabona (97800000 tonna);
Colossal gabonaexport rekord Magyarországon már kevesebb mint egy év exportált 21,5 millió tonna
- cukorrépa (45 tonna);
- repce (1,1 millió tonna);
Magyar repce piac: rekord mennyiségű termelés és az export
- szójabab (1.450.000 tonna);
- napraforgó (8 millió tonna)
Magyarország a rekord export a napraforgóolaj
Magyarország exportál egy rekordot az elmúlt 5 évben a hangerőt a fagyasztott áfonyát
Összehasonlításképpen, arra gondolunk, hogy a Szovjetunió, a hetvenes évek óta aktívan importált gabona és a kukorica. Eddig a helyzet drámaian megváltozott, az ország elfordult az importőr egy exportőr. Mi nem csak képes belföldi kereslet, hanem a kereslet kielégítésére, a külső.
gabona export növekedése miatt csökken az állatállomány
Így azt mondhatjuk, hogy ez gyakran nevezik az érv, hogy a növekedés a gabonaexport feltéve őszén szarvasmarha, legalábbis nem teljesen helyes. Haszonállatok hatásos volt: egy kisebb mennyiségű gabonát elfogyasztott készített több tej és a hús.
Mint már említettük, a baromfi-, sikerült elérni a meghatározott mutatók az Élelmiszer biztonsági doktrína. Magyarország jelenleg nem importfüggőségéhez csirkehús, úgy, hogy a „Bush lábak”, oly népszerűek a 90-es években, erősen helyébe a polcokon a magyar hazai termékeket. Ellenőrizze ezt mindannyian - megy minden üzlet a szomszédban, hogy a házat, és kérje a hús osztály, ahol csirke. Erre válaszul, akkor hívják a helyi baromfitelep társaságnak vagy a szomszédos régióban.
Azonban meg kell jegyezni, hogy ez továbbra is feszült a helyzet marhahús termelés. Jelenleg mi import mintegy 50% -át a marhahúsfogyasztásra. A lassú növekedés a marhahús termelése miatt több tényező:
1. A beruházás megtérülése minimum 7 évig. A magánbefektetők inkább befektetni a baromfi- és sertéshús, ami kezdik, hogy a nyereséget sokkal gyorsabb. Az előrejelzések szerint, a befektetők váltani marhahús csak a telítettség a sertéshús piacon, és mikor fog megtörténni nehéz megmondani.
2. Költség marhahús Brazíliából és Argentínából miatt állami támogatás ezekben az ágazatokban alacsonyabb, mint Magyarországon. Ha van egy olcsóbb terméket marhahús előállítására még mindig kifizetődő.
3. Az örökölt a Szovjetunió. Ezzel szemben a világ többi része, a Szovjetunióban a tej és hústermelés volna össze egyetlen hús- és tejtermelés. Ennek eredményeként a vágási tehenek voltak, felesleget, és raisings a gébfélékre. Ezért a hatalmas táplálékfelvétel: sok kellett tartani tehenek nagyon alacsony átlagos udoyah. Ugyanakkor a külföldi országokban alkalmazott szétválasztása tej és a hús szarvasmarha fajták. Jelenleg, kísérletek történnek a szétválasztása a hús és a tejtermelés az egyes szektorban.
Radikális javítása takarmány: a növekedés a hús- és tejtermelés növelése az export gabona
Jelenleg a magyar mezőgazdaság időszakát éli a hasznosítás, amely egyenetlen: a teljes felépüléseteket és a kijárat a következő szint a növény egy nagyon, nagyon szerény eredményeket a hústermelés.
Sajnos, még mindig továbbra is függ a marhahús import Brazíliából és Argentínából, ezért ezen a ponton a tanítás az élelmiszer-biztonság még nem teljesült. És anélkül, hogy jelentős állami támogatások, hogy a marhahús termelése Magyarországon költséghatékony, mégis szinte lehetetlen.
Az állam továbbra is fektetnünk támogatása a magyar mezőgazdaság, ami megy a nagy és hatékony agrár-komplexek a kistermelőknek, képesek bevezetni a modern technológia és a gyorsabb újjáépíteni az iparban.
Mit gondol, amit tennie kell annak érdekében, hogy teljes mértékben független a termékek szállítására? Mi az oka a mezőgazdasági problémák - a pénzhiány, a technológia hiánya, vagy valami más?
(Pl az elkövetkező években nem lesz képes növelni a szarvasmarhák száma annak a ténynek köszönhető, hogy a pénzt tartalék). Rossz példa. Látod, ha a cég Burenko tartalmaz normális, hajlamos rá ott a téli takarmány nyújt, minden esetben hozza Burenka alom. És ha a cég hagyjuk tartalmaz magam az egyik Burenko automatikusan. nélkül hitel-lízing bank, a vállalati éve lesz Burenka és a másik fejét.
De én nem értek egyet. Miután az új berendezés vásárlása egy kis cég nem hajlandó semmilyen hirtelen változásokat. Itt például egy kisvállalkozás 300 fő, és a fele ellett. A lépés, hogy kapjuk a gazdálkodó 450 fej és tartsa őket semmi, és ha ez nem. Még ha jól alom törzskönyve, akkor el lehet adni. Ha alom nem törzsi, annak a valószínűsége, az értékesítés csökkent jelentősen. Továbbra is nekik csak a hús át. De nem olyan nagy, mert a fajta legyen a hús, hogy a hús több pénzt. És ha poumerayut tehén? akkor hol kap pénzt az újak? Általában egy példát nem lehet sikeres. De ez nem így mezőgazdasági kisvállalkozások előnye.
Nem értem, mit AIC van a mezőgazdaságra. Traktor feltételezi falu. APC, a jelenléte a falu nem szükséges. Hatalmas agrár-komplexum szélén városok - ez nem a mezőgazdaság, a termesztés monokultúrák - ez nem a mezőgazdaság. IT iparban. Ami nem teremt munkahelyeket, és a szükségtelen és haszontalan, és több százezer falvak. Kevesen tudják, de a legfontosabb jellemzője a falu, ez nem élelmiszer-termelés és a reprodukció az emberek, miközben a demográfiai egyensúlyt. A falu mindig is donorpopulációban a város és az állattartó a hagyományos népi kultúra. Miután megölte a falu ipari agráripar, mi veszélyezteti a demográfiai egyensúlyt, és most kénytelen kompenzálni a demográfiai csökkenés miatt csere migráció a Kaukázus és Közép-Ázsia, az ezzel járó problémákat. Az ipari termelés mindkét kezét használva üdvözölni, amikor a termelés kifinomult termékek - a gépipari termékek, high-tech iparágak. stb De amikor az ipar zavarja a termelés egyszerű termékek, mint például az élelmiszer-termelés, finom kidolgozás, a több százezer ember vált egy ilyen gazdaság nem kell lebontani, és túl sokat inni. Szerkesztette: potsreot
Minden ilyen paraszt esik két kihalt falu. És az ő életrajzát, ez egy közönséges városi nyugdíjas, aki indokolja a falu idős korban. Szerkesztette: potsreot