A legsikeresebb költő helyszínen beszélt a népszerűsége a hálózat - a magyar sajtó

Először is, a szöveg is kecsesen kiegészítik a festmény a művész Oksana Sadovsky, másrészt a pénzt a könyv lány felvetett valósítani a közösségileg finanszírozott most divatos, hogy a kollektív és önkéntes gyűjtő pénzt mindenkinek, aki nem közömbös, hogy ez vagy az a projekt. Gyűjteménye „Szívtelen izmok” vált az egyik legsikeresebb költészet kraudfandingovyh projekteket. Miért Yasha Casanova fordult a rajongók támogatását és miért van szükség rájuk, azt mondta: „WG”.

Yasha Casanova: Véleményem népszerűsége, ez az, amikor tudod többen, mint hinnéd. Recept népszerűsége én nem. Még soha nem próbáltam, és soha nem volt építési tervek megvalósítását bizonyos célok szempontjából népszerűsége. Tehát, ebben az összefüggésben, én haszontalan.

Számodra fontos, hogy úgy gondolja, a irodalmi közösség - ismert költők és kritikusok? Hogyan rangsorolják magát az irodalomban?

Yasha Casanova: Fontos, hogy az emberek azt hiszik, három ember az életemet. Egyikük nem kritikus, író vagy költő. Szerencsém volt.

Mit mások eltérő a trió, fontos, amikor dolgozni. Kritika írók nem voltam kíváncsi. Én nem író-menő, valószínűleg bármilyen összejövetelt.

Milyen költészet tetszik?

Yasha Casanova: Szeretem Brodsky és Puskin. Versei nem is szereti. Gyakran érzem kényelmetlenül, amikor olvastam a verseit mások.

A vers volt az alapja a dal „Fél óra a” Night Mesterlövészek, könyv „Szívtelen izmok” támogatott Diana Arbenina, Tutta Larsen, Oksana Fandera ... A támogatást az emberek akkor nem teszi közzé a könyv „Szívtelen izmok” összegyűjtése nélkül az emberek pénzét?

Yasha Casanova A kérdés furcsának tűnik számomra. Van minden „jól sikerült!”, Hogy megmondja, akik törődnek meg, automatikusan bevételszerző? A könyvet lehetne engedni, és saját költségén, de véleményem szerint, nem lenne érdektelen és igazságtalan, hogy a 609 projekt résztvevőinek velem együtt tapasztalt 45 napon egy nagyon különleges érzelem.

Azt bebizonyították, hogy a népszerűsége a hálózat lehet alakítani egy papír kiadása a könyv. Miért az emberek befektetni ilyen projektek? Azt akarják, hogy szerepük van valami magasabb?

Yasha Casanova: Lehet több lehetőség: részvétel, a képesség, hogy megvásárolja a könyvet a legalacsonyabb áron, az újdonság az érzések nem elakadt Crowd projekteket.

Nemrégiben Borisz Boriszovics Grebenscsikov is döntött, hogy csatlakozik a crowdfunding - a pénzt az új album, amit meg is tett néhány óra alatt. És azonnal ütött egy hullám a negativitás, azt mondják, Boris, akkor ez minek, nem a saját lemezbemutató nem? Miért van szükség a papír book pénzét, amikor minden elérhető az interneten. A könyvek most még mindig nem teszi ... Lehet, hogy ez egy olyan eleme a játéknak?

Yasha Casanova: Azt akartam, hogy egy szép dolog. Ebben a kezdeti célja ennek a könyvnek. A szép dolog az, hogy meg tud fogni, illata. Ez a könyv „semmit.” Mint egy selyem sál, ami nem melegszik, de szükséges.

Nem vagyok az a fajta ember, aki közzé kell tenni, így a „szívtelen” - egy szórakoztató játék, ha úgy tetszik, a vadászat vagy a rulett. Ez egy új élmény, amit remélem, megvan megosztani azokkal, akik részt vettek a versenyen.

A kiadvány a könyv nyilvánították 400.000 rubel, az általuk összegyűjtött több mint 6 nap. Ennek eredményeként, a projekt során szerzett 1.105.000 rubelt. Mit terveznek költeni a fennmaradó összeget?

Yasha Casanova: Kivéve a webhely összes százalék, adó létrehozását, plakátok költségek mágnesek, a javadalmazások kifizetését, partik, bemutatók stb fizetés a pénz nem annyira, mint látható. Tervek a fennmaradó, és megérteni, hogy mi is elég lehet.

By the way, van egy speciális platform kraudfandingovaya Írószövetség Gathering-nick”. Mit gondol, van erre szükség? Vagy ez könnyebb pénzt a platform nem szakosodott valami különleges?

Yasha Casanova: Inkább nem platform és Irina-Lilenko Karelin, ami teljesen kész profik crowdfunding, de sokkal közömbös és tisztességes ember. Szerencsém volt, hogy megfeleljen neki egészen más alkalomra, és beszélni még egy esélyt, hogy döntsenek a „szívtelen”. Mire a könyv két évben kiadásra kész - Ábra, elrendezése -, de a keze nem érte el. Tehát, hogy Ira a Holdra, de az IRA, már a Hold minden történik.

Tehát - ez a szakma? Mi az élet teszel?

Yasha Casanova: I - stratéga, csinál marketing kommunikáció az egyik legnagyobb kommunikációs ügynökségek a FÁK.

„Szívtelen izmok” - a gyűjtemény egy erős, férfias nevet, de egy nagyon személyes és nőies „knock az ereiben, beysya a kulcscsont, begerjedhet - / I-hangon biztosan tudom /, mint az állandó gátlástalan óra / ő szigorú böjt nem akarja elhagyni az utat ”. Inkább még egy albumot a versek, kiegészítve illusztrációk. Miért döntött úgy, hogy pontosan a „be”, hogy a kreativitás papíron?

Yasha Casanova: Oksana Sadovskaya a művész festeni kezdett, mire látta belülről szerinti versekben hasonlít engem megegyezéssel minden rajz. És rózsa hógolyó képek és szövegek ellenkezőleg. Rendeztük meg nem az egyes hópelyhek. Megnéztük, hogy kap. Úgy tűnt számunkra, hogy nagyon szépen kiderült. Annyira szép, hogy szeretnék nem csak látni, hanem megérinteni. Ezért kap egy papír szívtelen ".

Miért kell hagyni a profilt Szerzők termékek Vélemények, csalódott ez a projekt? Végtére is, hogy őszinte legyek, nincs kevés és középszerű, és gyalog-szövegeken keresztül - grafomanstvo egyszerűen.

Yasha Casanova: A megjelenése LiveJournalon (ez csak abban az időben) egyszerűen elszáradt kell használni „spetsploschadku”. Nem zárja be az ötlet, hogy egyesítse a „kör esztergályos”, „pék kör.”

Ezért kivonását a szerzők Termékek vélemény volt, csak egy szerves lépés, de nem valami nyilatkozatot.

Yasha Casanova: Szóval most megtanulta, hogy a munka az interneten -, akkor Izhevsk, ahol én laktam, csak felébredt az interneten is. Mert akkor közzé semmit - Inkább, hogy írtam. De a magazinok nem volt rajta természetesen. Nem látom magukat ebben az értelemben.

Pavel Basinsky, kritikus, író:

A történet ezt a könyvet - ez annak a jele a változás a levegőben költészet a lét. Hívnám teljes győzelmet a demokrácia felett arisztokrácia. A XVIII század költészet kiszolgálta a királyok és nemesek, a XIX-ik annak értékelők már jól ismert költők ( „öreg Derzhavin észre minket, és megy a sírba, áldott.”). Ugyanez volt a helyzet az elején a huszadik században. Fiatal költő, híres akart lenni, meg kellett hozni a verset Blok, Bryusov. De a szovjet időkben dolgozott ugyanazon arisztokratikus elvet. Brodsky látott Ahmatova, „a hatvanas évek” felismerni a költők az idősebb generáció. Bár a féltékenység, de elismerem. Ma, a siker határozza meg a népszerűsége a költészet az interneten. A könyv megjelenése miatt a szurkolók - ez a népszerűsége a korona, egyfajta „bónusz”. Azt hiszem, a közeljövőben ez a tendencia fog nyerni. Tudni szeretnénk, hogy egy híres költő - megy a hálózat.