A Legfelsőbb Bíróság legitimálta az „sikerdíj”!
Szeretnék gratulálni minden a jó hírt.
OJSC „Novolipetsk Steel” fizetett tagjaiknak eredményeként peres hatékony jogi képviselet, több mint 5 millió. Rub. 3 millió. Rubelt. „A siker díj” volt közülük.
Az Elsőfokú Bíróság kívánta felperes azt állította, a legtöbb „bírósági költségek”, beleértve a „sikerdíj” vissza kell téríteni mennyiségének csökkentésével legfeljebb 3,8 millió. Rub. amelyet támogatott más esetekben.
Határozatai alsó bíróságok mennyiségű „sikerdíj”, ami 3 millió. Rubelt. A Legfelsőbb Bíróság megsemmisítette.
De ugyanakkor Igazságügyi Collegium gazdasági viták a Legfelsőbb Bíróság nem kifogásolta, a jogszerű felhasználása ebben a formában a végrehajtó megállapodások, mint a „sikerdíj”!
Véleményem a Legfelsőbb Bíróság tetszett minden gyakorló bírósági képviselői.
Először. Ő megerősítette, hogy „sikerdíj” érvényes a megállapodás részét a jogi képviselet, ami egy bónusz. Azaz, tette legitimitását. Különösen a Legfelsőbb Bíróság rámutatott arra, hogy további összegeket ( „sikerdíj”) lényegében a fizetendő díj a már benyújtott és szolgáltatásokért fizetett és csak akkor, ha idézhet az az állítás, hogy elismerik, mint egyfajta jutalom az ügyvédek. Ennek az összegnek a bónusz függ megállapodás a felek által a jogi szolgáltatások megállapodást.
Második. korrelál a prémium díj egy részét ( „sikerdíj”), és az intézmény jogi költségeket. A Legfelsőbb Bíróság rámutatott arra, hogy a megállapodás eredményeként az ügyfél és képviselője a „sikerdíj” nem lehet felszámítani költségek tekintetében ügyrendi ügyfél ellenfél, amely a megállapodásban nem.
Az ítéletek a Legfelsőbb Bíróság a szerződés szövegét tételt a „sikerdíj”.
Idézet: „cikkely 4.3 A szerződés előírja fizetési ügyvédi díjak egyesítik a pozitív kimenetele esetén négy bíróságok: 1 500 000 rubelt. Az első fokon 750 000 rubelt. A fellebbezés semmisségi és a felügyeleti hatóságok ".
Ahogy meglátjuk, kattintson a „sikerdíj” megállapodás közvetlen és egyértelmű megfogalmazás, amely a fizetési díjazás a pozitív kimenetele esetén, anélkül, hogy bonyolult minták.
Ezért feltételezhetjük, hogy ez a döntés a Legfelsőbb Bíróság a Magyar véget vetett a végtelenségig kialakuló vita a jogszerűségét az alkalmazás „díjat siker”, mondván, hogy „igen, jogilag”, és így „zöld utat”, hogy ezt a formáját a szolgáltatások költségének az jogi képviselet.
Ahogy én látom, ebben a pillanatban nyugodtan tartalmazza a szövegeket megállapodások jogi képviselet pontok a „sikerdíj” a világos és egyértelmű megfogalmazás.
Úgy vélem, hogy a bíróság ettől kezdve követni fogja tisztázni definíciójában meghatározott helyzetben.
Két szó: „sikerdíj” elismeri egyfajta odaítélő igazságügyi képviselői. Ennek az összegnek a bónusz függ megállapodás a felek által a jogi szolgáltatások megállapodást. De az eredmény a megállapodás az ügyfél és képviselője a „sikerdíj” nem lehet felszámítani költségek tekintetében ügyrendi ellenfél.