A koncepció a válás
A koncepció a válás. Egyházi és kulturális genezise koncepció
Válás a bíróság a sorrendben akció eljárást. [3]
Válás - hivatalos vége (törlés), a házasság, kivéve azokat az eseteket, amikor a házasság megszűnik esetén a házastárs halála. Válás meg kell különböztetni az elismerése házasság érvénytelen a bíróság előtt. [15]
Az ókori Egyiptomban, miután uralkodása ptolemaioszi válás végzett szabadon mindkét oldalon. Ez azt jelenti, hogy lesz a kezdeményező a házastársi kommunikációs szakadék lehet férje, szintén lesz a férje. [2, 6]
Mezopotámiában férjes asszony volna vagyonukat, fenntartják a jogot, hogy a hozományt, ő volt a jobb elválni. [2, 8]
Az ókori Athén lányok házasodtak szigorúan kezelni a szülők és a férje látták közvetlenül az ünnepségen. [2, 11] Ennek megfelelően, a jogot, hogy elváljon a nő volt.
Modern válás nagyon eltér a válás a középkorban. Azonban, mint a házasság. Ebben az időben a szerelem a házasság nem volt érték. Marry fiát vagy leányát feleségül jelentette a szülőknek, hogy javítsák a pénzügyi helyzetükről. És a „hatalmas az ő” - királyok, urak, nemesek -, hogy erősítse a dinasztiát. A házassági szerződés összeállított mögött a fiatalok. De a szentségét a házassági kötelék már hangsúlyoztuk a keresztény egyház. Különösen elfogadhatatlan, hogy elváljon az érintett katolikusok. Eddig néhány katolikus országokban, hogy válás esetén a házastársak kell alkalmazni a Vatikánban. Nem tekinthető csalás és a katolikusok elégséges okot a válást. És mégis az Egyház volt engedményeket tenni formájában törlése sikertelen házasság. Sikertelen mivel akkoriban azok voltak, házasságok, ahol a házastársak számára önhibájukon kívül nem tudták elvégezni a házassági szerződés - egy nő meddő volt, a férj - elmebetegek vagy impotens. A házasság semmissé, ha a házastársak keresztapja és kumoyu. [14]
Attitude a válásba, és nem csak az idő múlásával, hogy a különböző, és a képviselők a különböző vallások.
Például az iszlám kéri Allah válás a leggyűlöltebb dolog mindazoktól, hogy én engedélyezett. Ez az utolsó lépés, az eljárást igénybe, miután minden kísérlet összeegyeztetni a házastársak végződött sikertelenül. Figyelmeztet válás jobban kezelhető, mint egy eszköz a „kezelés”. A legjobb módját annak, hogy a válás az először ellenőrizze, hogy a partnerei egymásnak. Ez - az egyik oka az iszlám modell „rendezett” házasság, ha a szülők, a család és más muszlimok segíthet a fiataloknak a választás a jövő házastársak, ahelyett, hogy azokat egyedül a kiszámíthatatlan fiatalok, az érzelmek és a fizikai vonzalom, ami biztosan nem lehet szilárd alapot a házassághoz.
A jogot, hogy megtörje a családi kötelékek a muzulmán világ csak egy ember. Annak érdekében, hogy feloldja a házasság, ember ahhoz, hogy azt mondják, az úgynevezett „szót a válás.” Egy férfi háromszor mondja: „talaq”, és ettől kezdve tekinthető ingyen. Válás, amely így indítja férje hívott - „talaq”.
Azonban, ha egy nő az iszlám jogot is fenntartja annak lehetőségét, hogy megszabaduljon a neustraviyuschih neki a családi kapcsolatokat. Egy nő lehet alkalmazni, hogy a bíróság, de a döntés a válás csak ha van egy nagyon jó oka. Az ilyen megsemmisítés révén bíróság úgynevezett „fiskh”. Egy jó ok megszüntetése házasságról tűnhet az európai ember, és nem olyan súlyos.
Például az oka a válás szolgálhat képtelenség a férje, hogy anyagilag a felesége. Ennek alapján a bíró fog dönteni, hogy ez a család nincs joga létezni. Annak ellenére, hogy látszólag tehetetlen nők helyzete a muzulmán családok, az ember is nagy felelősség. Feladatai közé tartozik a pénzügyi támogatást a család. Ellenkező esetben a családi kapcsolatok megszűnnek. Többek között atipikus európai béke okai válás - hitehagyás által elkövetett házastárs. Házasságtörés házastársa - az egyik kétségtelen oka a válás. Azonban a muzulmánok sokkal fontosabb az a hűtlenség felesége.
A másik oka a megszüntetése egy muszlim házasság lehet testi fogyatékosság vagy mentális betegség a házastárs, amelyek rejtve a házasság előtt.
Felesége elvált ember fizetni elég nagy váltságdíjat. Ezért, ha egy férfi válás - szélsőséges intézkedés. Végtére is, ennek következtében elveszíti nemcsak felesége, hanem nagyon kézzelfogható pénzt. Egy nő, annak ellenére, hogy látszólag hátrányos helyzetben, védelme alatt a házasság és a helyzetet, és a helyzet a családi bontásban. [19]
Arra a kérdésre, az összeomlás házasság a judaizmusban a következők: Van egy mondás: „Ha az ember elválik az első feleségét, még az oltár derít könnyek a lány sorsa.” (Talmud)
Az érték a házasság a judaizmusban, a rendszer nagyon magas. Ha fennáll annak a veszélye, hogy a házasság lehet törni, hogy minden tőle telhetőt megtesz, hogy megmentse. Mindazonáltal judaizmus elismeri, hogy bizonyos esetekben, a válás az egyetlen igazi megoldást a problémára. Zsidó válás megköveteli írásban bemutató geta - válási papírokat. Het - egy igazolást, amely a házasságot feloldjuk. Meg kell írott pergamen minősített írnok. Goethe pontosan kell felsorolt összes részletet: meg kell említeni a nevét, amelyek ismertek a férj és a feleség; ez egyértelműen jelzi, hogy hol és mikor a válás készült. Annak ellenére, hogy nagyobb hangsúlyt kapjon a házasság, a zsidó hagyomány nem igényel „alapon” a válást. Ha két ember próbálja menteni a házasságot, de végül úgy döntött, hogy a válás, nincs igazi akadály az útjukba nincs bekötve. Ha a két fél megállapodott, hogy megszünteti a házasság, a zsidó válás eljárás nagyon egyszerű. Ők viszont egy bét din, és hozzárendeli a nap, amikor vissza kell jönnie. Scribe írja het jelenlétében Dayanim (bírák) férj és feleség, hogy ez a két tanú. Ha a férj és a feleség nem akar megjelenni a tárgyalóteremben, az egyes felek (vagy mindkettő) képviselőt jelölhet ki, aki - így het, ez -, hogy elfogadja azt. Válás hatályba lép a kézhezvételétől felesége vagy képviselője. [17]
Között gyakorló buddhista házasság tekinthető egy egyszerű megállapodás az emberek között, hanem a lelki vagy vallási unió. Ezért a buddhizmusban nincs rögzített szertartás a házasságra. Válás, mint a házasság, akkor tekinthető a polgári jogi aktus, független a lelki világban. Nem vallásos szövegek és releváns tartalom.
Hinduizmus nagyon komolyan a házasság. Indiában még ma is nő korlátozott a párválasztás. Házasságok szülők által. A következtetés az, házasság unió előzi éves párválasztásban; Ez a folyamat a bölcsesség a két család, a közösség vének, a vallási vezetőket. Először is, a kötelező alkatrész-kompatibilitás asztrológiai előrejelzés a jövő házastársak. A cél a koncepció a házasság a hindu gyerekeket, ezért lehetővé tette, hogy több felesége. Házasság válik az élethosszig tartó megállapodás, a válás nem létezik. Emellett nem szabad özvegyek újraházasodhat, akkor is, ha még fiatal. Korábban India volt elterjedt rítusa „Sati” - önkéntes önáldozat a halotti máglyán felesége elhunyt házastársa. A feleség, aki elment, hogy azt tartották, „Sati” (jó, jó), és halála után azt hitték, hogy lesz egy istennő. De ez a rítus által tiltott brit gyarmati hatóságok kegyetlen és barbár amennyire csak vissza a 19. században. Az egyetlen ok, nem vezethet a házasság felbontására a feleség férje impotencia, azonban, és ez a gyakorlatban, hogy a válás, és elfogadása helyett vagy „niyogoy”, vagyis a kérelem, hogy a felesége szülni örököse férje a szomszédok. [19]
Válás ortodoxia - ez bűn. A templom épül a tanítást a Szabadító, és azt mondta: „Ne paráználkodj." Apostol Pál azt tanította: „Ahhoz, hogy a házas és nem én parancsolok, de az Úr: Ne a feleség a férj, ha a válás, meg kell maradnia, nem házas, vagy pedig össze kell egyeztetni a férje, a férj nem válni a feleségétől.” Néha, persze, hogy az emberek elválnak, de ennek az az oka, a szempontból az egyház, csak arra szolgálnak, mint a házasságtörés vagy a „lelki halál” az egyik házastárs, amikor a bűnöket, leesik az egyház, és nem akarja, hogy megtérjen. Szerint a kanonokok ortodoxia brakovenchanie is, hogy akár háromszor. De ha az első hivatalos szolgálat, ahol több mint menyasszony és a vőlegény tartja korona jelképezi, a mennyei koronát, a második esküvő - nem nagy, és az imák közben olvasott ez a bűnbánat, a bűnök bűn. És engedélyt adott neki, hogy ne csak az uralkodó püspök magának. És ha az Úr nem áldja, a pap nincs joga elvenni. Mégis, ha valaki nem tud megbirkózni a testben, és ez megköveteli a saját, akkor a legjobb, hogy az újra esküvő, mint élni a nyílt paráznaság, és továbbra is a bűn. "
Katolicizmus tanítja: „Válás nem megengedett!” Katolicizmus úgy véli, hogy nincs gyógymód ellen hűtlenség és a válás annyira értelmetlen. Azonban a házasság lehet semmisíteni, hogy érvénytelenítik. Ha a válás elfogadható megsérti az egyik házastárs bármely viselkedési szabályokat a családban (bár manapság gyakran előfordul, nélküle), majd lemondás lehetséges abban az esetben a szabályok megsértésével a házasság, például túl szoros kapcsolat férj és feleség között, bigámia és t. e. a pár-katolikusok „emlékszik”, hogy 10 évvel ezelőtt házasodtak be a szabályokat, és kérjen egy megsemmisítését. Ahol élnek, a probléma megoldódott csak Rómában. A legtöbb katolikus országban válási ügyekben szabályozza a világi, sem egyházi törvény, de az egyház nem koronázták elváltak. [18]