A kispolgárság - Encyclopedia marxizmus
A kispolgárság - egy osztály a kisvárosok és a falvak tulajdonosi rendszer alapján az árutermelés, nappali kizárólag vagy elsősorban a saját munkaerő. A kapitalizmusban az alsó középosztály foglal egy köztes helyzetben vannak a fő osztályokat - burzsoázia és a proletariátus.
A leggyakoribb tünetek jellemzik a kispolgárság, mint egy osztály - magántulajdona a termelési eszközök (kezelés) és a személyes (családi) munkaerő. A kispolgárság jellemzi kettősség: szemben a proletár, aki birtokolja a termelési eszközök, szemben a tőkés - aktív. Ha a kis tulajdonos üdülőhelyek használata bérelt munkaerő, ez eltér a tőkés olyan mértékben, hogy működése több dimenzió nem engedi neki, hogy kiszabaduljon a közvetlen részvétel a gyártási folyamat, és elsősorban a gazdálkodási és ellenőrzési funkciók.
A vidéki kispolgárság, a túlnyomó többsége a mezőgazdasági termelők - a kis- és közepes méretű mezőgazdasági termelők és állattenyésztők. Városi kispolgárság a kisiparosok, kiskereskedők és más tulajdonosok a kis városi vállalkozások számára. A kispolgárság nem egységes az ingatlan állapotát. A felső réteg közelebb a burzsoázia, az alsó néha élő rosszabb fizikai körülmények, mint sok szakmunkások nagyvállalatok. De nem számít, mennyire rossz, se volt a pénzügyi helyzete kispolgári, ez eltér a munka, amely a termelési eszközök magántulajdonban vannak. Ez a tulajdonság - alapján a termelés és a fő megélhetési forrása a kispolgári. Osztály tagság határozza meg a kispolgári, hogy hat a tőkés piac nem olyan eladó, illetve a munkaerő, valamint a kereskedő előállított áruk és szolgáltatások.
A kispolgárság alakult ki, és együtt fejlődött a kialakulását és fejlődését az árutermelés. Még az arcát a szolga rendszer, voltak a mezőgazdasági termelők és kézművesek, akik termelnek termékek nemcsak a hazai fogyasztást, hanem az eladó. Alatt a feudalizmus, a túlnyomó többség a parasztok rabságban földesúri és a mezőgazdaság volt a természetes vagy féltermészetes jellegű, de ugyanakkor voltak kis, független gyártók, az export a mezőgazdasági termékek által termelt a piacon, és a független iparosok szabad városok. Mivel a megszüntetése a feudális termelési viszonyok áruk egyre fejlettebb és kistermelők város és az ország foglalnak el domináns helyet a gazdaságilag aktív népesség a város és az ország. A fejlesztés a kapitalizmus, a kispolgárság továbbra is igen jelentős része a gazdaságilag aktív népesség, de a gazdasági szerepe folyamatosan csökken, azaz a. Hogy. Növeli a termelés koncentrációja kíséri fokozott verseny, amelyben több százezer kis- és közepes méretű mezőgazdasági termelők és a mezőgazdasági termelők tönkre. Azonban annak ellenére, hogy a hatalmas termelés koncentrációja és a tőke változása a gazdasági szerkezet a tőkés társadalom, kis gyártási továbbra is létezik mind a mezőgazdaságban és más gazdasági ágazatokban: az ipar, az építőipar, a közlekedés, kereskedelem, szolgáltatások, stb ... a túlnyomó többsége a kisvállalkozások a fejlett tőkés országokban koncentrálódik a kiskereskedelem és szolgáltatások. A kisvállalkozások a pénzügyi és kereskedelmi függőség nagy cégek, megtartása csak az illuzórikus függetlenségét.
A kispolgári egy és ugyanazon időben a tulajdonos és a munkás. Mivel a kemény munkás, aki szimpatizált a munkásosztály és nagyrészt egyetértek vele. Ez létrehoz a kispolgárság demokrácia, a törekvés az igazságosság és az egyenlőség, ellenséges a nagy üzlet, monopóliumok. De a tulajdonos, aki irigyli a helyzet és a gazdagság a burzsoázia, keresi és azt akarja, hogy kitörjön a privilegizált kisebbség, amely a konzervativizmus a kispolgárság, a jellegzetes szellem a kispolgári, az individualizmus, a félelem, a kommunizmus állítólag jogsértő a kis ingatlan. A kispolgári leginkább elkötelezett elavult szokások és hagyományok, hajlik arra, hogy bármiféle nacionalista tendenciákat. Jellemzően a kispolgárság igyekszik elkerülni az éles osztály konfliktusokat. Ez vezet az a tény, hogy egy olyan időszakban, jelentős társadalmi és politikai változások a kispolgárság, próbálják tartani az „átlagos” sort a politika, sőt akaratlanul és óhatatlanul között ingadozik a burzsoázia és a proletariátus. [2]
Politikai korlátai a kispolgárság - az oka, hogy könnyű, hogy a demagógia a leginkább reakciós körök a burzsoázia. Így próbálják vonzani a tömegeket a kis tulajdonosok, a fasizmus (különösen a német és az olasz) nem fukarkodik az ígéretet. Egyrészt, azt gondolták, hogy sürgősen szükségleteit és igényeit a kispolgárság, és felkiáltott állítólag egyfajta méltányosság és az egyenlőség. A másik - játszani a legaljasabb előítéletek a kispolgárság, különösen a törekvés a nyereség és a tendenciának a nacionalizmus. De a történelem bővelkedik példákban a kispolgárság, vonzotta a proletariátus járt el a szövetségese. Kispolgári tömegek mindig, és teszi a forradalmi mozgalomban való illúziók, gyengeségek és hibák, ez az alapja a reformizmus anarchista és baloldali eltéréseket. De a forradalom, mint Lenin rámutatott, hogy ez sokkal fontosabb, mint az, hogy objektíven támadnak a fővárosban.
a válság súlyosbodása kapitalizmus megteremti a feltételeket a kialakulását a tőkés országokban széles antiimperialista koalíció, amely magában foglalja a kispolgárság. A fejlődő országokban a kisüzemi termelés fontos tényező a gazdasági fejlődésben. Ez biztosítja a nagy részét a mezőgazdasági és ipari termékekre ezekben az országokban. Még a közepén a gazdasági fejlettség szintje az országok, vannak olyan iparágak (élelmiszer, ruházat, bőr és lábbeli, fa, bútor, stb), az ömlesztett termékek, amelyek termelik a vállalkozás foglalkoztat akár 3-4 fő. Ezzel a forma a fejlődő országokban annak köszönhető, hogy ne csak a létezését számos kisbirtokos és családjuk számára. Azt is foglalkoztat millió bér munkások. Ezekben az országokban a kispolgári tömegek, főleg a parasztok, közvetlenül forradalmi erő, beszél egy fiatal munkásosztály az anti-feudális, antiimperialista, nemzeti-demokratikus forradalom.
A kispolgárság továbbra is létezik az átmeneti időszakban a kapitalizmusból a szocializmusba. A tapasztalat szocializmus építésének a Szovjetunióban és más országokban mutatja a lehetőségeket és nagyobb mértékben kell bevonni a gazdaságok és kisvállalkozások a folyamat a szocialista együttműködés. V. I. Lenin tartják az egyik legfontosabb és legnehezebb feladata a szocialista építés, a végrehajtás a helyes politika a munkásosztály felé kispolgárság. „A eltörlése osztályok - ... azt is jelenti eltörlése kisárutermelők, és nem tudnak megszabadulni, akkor nem lehet elnyomni, szükséges, hogy együtt velük, lehet (és kell) kell átalakítani, újra csak egy nagyon elhúzódó, lassú, óvatos szervezési munka” [4]. Birtokló egy kis üzleti népi kormány pénzügyi támogatást kell nyújtania és segítséget a nyersanyag- és tüzelőanyag ugyanakkor ösztönzi az unió egyes kistermelők a szövetkezetek és kisvállalkozások a nagyobb termelőszövetkezetek és egyesületek annak érdekében, hogy a lehető legkisebb „fájdalmas” átmeneti elmaradott termelési formák a fejlettebb nagy formában. Ez előkészíti a feltételeket a fokozatos átalakulást kézművesek, kiskereskedők és más kis tulajdonosai be toilers szocialista társadalom.
[1] Marx. Mintegy Proudhon. Marx, Engels, művei, vol. Op. ed. 2, v. 16, p. 31.
[2] cm. V. I. Lenin. Milyen forrásból származik az osztály és a „gyere” Cavaignacs?. PSS, Vol. 5, azaz., 32. o. 344.