A kezdetektől fogva, azt mondta, hogy ez nem egy amnesztia "
„Ami prirodopolzovatelskogo irányba kezdtünk egy nagy blokk változtatni a törvényt az erdőkre, - mondta Nikolay Nikolaev helyettes az Állami Duma Magyarországon a Irkutszk régió Köztársaság Burjátia és a Trans-Bajkál Terület, az elnök az Állami Duma Bizottság Natural Resources Hungary, ingatlan és föld kapcsolatok. - És a lendület ez volt a fórum „Living Forest”, amit tartott Irkutszk az elmúlt évben. Munkája részt a fejét a Szövetségi Erdészeti Hivatal - Ivan Valentik. Aztán, ha emlékszel, egyetértettünk abban, hogy szükség van, hogy megoldja a számos szabályozási kérdés. És valóban, a négy törvényjavaslat már túljutott az első olvasat. Mintegy pályázatok lesopererabotchikov. Tilalmáról szóló haszonbérlet erdei telkek. A törvényjavaslat a védelmi erdők. A törvényjavaslat hatáskörének megerősítését Szövetségi Erdészeti Hivatal vonatkozásában a regionális hatóságok, amelyek kapcsolatokat szabályozza az erdőben. És azt hiszem, hogy ezek a számlák vége előtt ebben az évben, meg kell hozni a harmadik olvasatra. Mert nagyon szívesen. "
Nikolay Nikolaev, „A törvényjavaslat nagyon világosan megfogalmazta egy új jóváhagyási eljárás valamennyi föld konverziós kérdésekben új helyszínek ilyen zavart nem a jövőben”
Számos értékelések már megvalósult. És ennek megfelelően az embert megfosztott tulajdon
- Én vagyok a férfi a Irkutszk régió új, - mondta a helyettes. - Azt táplálkoznak ezek a regionális hét. Volt egy esélyt, hogy járja a különböző kerületeiben Irkutszk régióban, és kiderült, hogy azok, váltók, amelyek megbeszéljük az Állami Duma, tudta azonnal beszélni az emberekkel, azokkal, akik foglalkoznak ezekkel a számlákat.
Nikolai Petrovich eredetileg, a választások óta, csak a teljes mértékben és határozottan használja az idő által kiadott Duma képviselőket, hogy látogassa meg a régiókat, ahonnan azok választják. Ennek eredményeként, úgy érzem, hogy ez már most tudja, hogy a terület jobb, mint néhány tisztviselők a regionális kormány és az emberek - nem csak a Irkutszk polgárok, hanem a lakosság a legtöbb „mély glubinok” jobban tudják helyettes, mint regionális tisztviselők, és néha még az önkormányzati szinten. Az ilyen találkozók - inkább világi, mint a hivatalos tárgyalások az emberek törvénytervezeteket, ha jól értem, hogy segítse a helyettes nem csak egy jobb megértést, hanem érezni és megtapasztalni a valós helyzetet, és ennek eredményeként, hogy elkerüljék legalább néhány hülyeséget, és a jogi események, átalakítja az elméleti " a legjobb „gyakorlatban”, mint mindig. "
„Mi idén végzett több számlát, ami szintén kapcsolódik az erdők és rendkívül fontos a régió Irkutszk - mondja Nikolaev. - Különösen a már engedélyezett a fő probléma kapcsolódó jogszabályok a vadászat ... "
- Erdei amnesztia - a téma nagyon éles, és különösen az Irkutszk régióban - mondta a helyettes azt mondta újságíróknak. - Ha én nem ment át a falun, ha én nem találkoztam azokkal az emberekkel, akik eljöttek ide egy ilyen nehéz helyzetben. Ezek birtokában minden szükséges dokumentumot, tulajdonosi igazolás és kivonat a Unified állam Registry ingatlan (USRRE) hirtelen találták magukat, ugyanakkor az erdőkben, sőt, ők perelhető. És számos ítéletében, tudjuk, hogy már megvalósult. És ennek megfelelően az embert megfosztott tulajdon ...
- A törvényjavaslat nagyon ... - Nikolai Petrovich miatt elég hosszú szünet, kiválasztani a megfelelő szót. - Hogy is mondjam ...
- Botrányos - fonás tip nyelvre. De hallgatott.
De másfelől, ez lehetővé teszi az összes olyan területet, amelyek egykor díszített illegálisan - ők is, általában legalizálni. Csakúgy, mint az első olvasatban nem volt különbség a védett területek és a többi ...
Pontos adatok nem nevezhető, hiszen az leltárt csomópontok és most is hatalmas összeg. Ők még nem azonosították, és így nem számítanak. De Szakértői becslések szerint a terhére elragadott földet Woodland lelkiismeretes (csapdába esett egy kritikus helyzet miatt a hiba az állam) és a tisztességtelen (elfog a legfinomabb részeit az erdő értékesíthető) a tulajdonosok, ez kellett, hogy legyen több millió hektár. Még rosszabb, hogy sok aktivista környezetvédelmi szervezetek meg vannak győződve arról, hogy a törvény elfogadása számjegyű illegálisan lefoglalt erdőkben is, ha vágott, ez nem lényeges. Nem kevésbé szkeptikus erdészeti szakemberek. Nem tagadja a hasznosságát a törvény a rend helyreállítása érdekében a jövőben, de ellen „amnesztiát”. Obschevengerskogo aktivisták a Népfront (ONF), amelyet eredetileg elfogadását ellenezte a „erdei amnesztiát”, majd felajánlotta neki az alapvető módosítást a fő aggály nem menekült.
- Úgy gondoljuk, hogy a végén az év Ökológiai valamennyi magyarországi régiókban kell létrehozni „zöld óriásplakátok” - vezeti a honlapján nyilvánosságra mozgás a koordinátor az állami Megfigyelőközpontja ONF Forest Ecology és védelmi aggályok Dmitry Mironov az Interregionális Ecoforum ONF „Zöld Shield”, amely a múlt héten került sor Jekatyerinburg. - Most különösen értékes erdők nagy városi központok veszély fenyegeti, ideértve miatt az elfogadott törvény „Az Amnesty erdő.”
Nikolai Petrovich nem ért egyet a szkeptikusok. Azt mondja, hogy a második olvasatra a számlát hoztak „korrigált szűrők”, hogy megoldja a problémákat, a jóhiszemű tulajdonosok és ugyanabban az időben, hogy ne stripping erdők és a védett területek.
- Mi vagyunk a számla előírt feltétel nélküli joga, a bevezetés után is rendelkezéseinek a számlát, - a jogot, hogy kihívást jelent a jogszerűség, ha szükség van további jogszerűségének ellenőrzését a megszerzése a telek és az esemény a tulajdon neki - mondja Nikolaev. - Vagyis, ha valaki azt állítja, hogy mindannyian megbocsátani ... Semmi ilyesmi. Bárki nem bocsátunk meg! De a legfontosabb dolog nem az, hogy megoldjuk a felhalmozódott konfliktusok és ellentmondások. Ott nagyon jól megfogalmazta egy új jóváhagyási eljárás valamennyi föld konverziós kérdésekben új helyszínek ilyen zavart nem a jövőben. Ez nagyon fontos.
- Korobov! - a helyettes azt mondta, nem gondoltam egy pillanatra. - dobozok. Sőt, az elejétől azt mondta, hogy ez nem egy amnesztiát. Talán valami a kormány tett, amikor befizetsz a számlát? Ez nem magyarázza, mi rejlik mögötte igazi. Talán ebben a tervben hibás. Mivel ez a címke, amely elpasztásítjuk - erdő amnesztia - tette tönkre mindent. Itt senki sem elnéző.
- És hogyan magyarázza azt a tényt - kérdezem - nem csak „zöld” közösség, de sok szakember az erdészeti, a szuronyok vette a számlát, ha a munkát végezték rajta, és mentse el a szempontból, most, hogy a törvény már elfogadott állami Duma és a Szövetségi Tanács jóváhagyta?
- Mert a törvény a nagy és összetett. A szinte senki olvasni. Bár, tudod, azt kell mondanom, hogy a zavar a környezeti közösség Obschevengerskogo Népfront aktivisták, köztük - ez sokat segített, hogy egy kiegyensúlyozott számlát. És ez segített megvédeni csak a szabályokat, amelyek célja, hogy megvédje ezeket a területeket. Obschevengersky népfront - csak azt mondta, hogy a javaslatokat figyelembe vették. Vágjuk helyzete környezetvédelmi szervezetek nagyon hasznos volt. Mi vagyunk a Duma nem védi csak egy szempontból. Nagyon fontos, hogy törvényeket hozzanak, amelyek figyelembe veszik az összes kockázatot. E nélkül a mérleg, lehetetlen, hogy egy minőségi törvény. Úgy vélem, hogy egy ragyogó példája ez az egyensúly éppen ezt a törvényt.
- Az első alkalommal hallottam, hogy ez egy minőségi jog - elismeri Nikolai Petrovich, képtelen visszatartani a meglepetés. - közvetlenül a szavazás után - az interneten számos teljesen örömtelen információk és számos utalást arra, hogy a képviselők nem vették figyelembe a javaslat kollégái a három frakció - a kommunista párt, LDPR és „tisztességes” Magyarország - mozog a végső tárgyalás az őszi ülésszak, hogy nyugodtan véglegesítse a törvényt, és nem vigye „nyers”.
- Nos, a Liberális Demokrata Párt, azonban ennek eredményeként szavazott a törvény. De általánosságban elmondható, hogy elfogadták az egész állami duma - vettünk egy további ítélet, amelyben az előírt létrehozását egy speciális munkacsoportot. Ez magában foglalja az összes frakció. Meghívjuk és az ügyészség és a megszámlálható osztályon, és a kormány képviselői, valamint a civil szervezetek ellenőrzése bűnüldözési gyakorlatok. És ha lenne tényeket, amelyek azt jelzik, hogy a törvény bántalmazzák - persze mi fogjuk kijavítani.
- Milyen „erdei amnesztiát” vezet nagyobb mértékben? - kérdezi manapság látogatók az erdő internetes fórumon „Greenpeace Magyarország” kínál három lehetséges választ. Az első - a megoldás a jóhiszemű felhasználók föld problémák a nehéz helyzetben, mert a káosz az állam regisztrált földet. A második -, hogy legalizálják az eredmények a csalárd rendszereket visszavonása földet a erdőterület és a tulajdonosi tartozik. A harmadik - nagyjából egyenlő mértékben, hogy megoldja a problémákat, a jóhiszemű felhasználók, és legalizálja az eredmények csalárd rendszereket.
Eredmények a választ (például a végén az előző munkanapon) ne add optimizmust. 97 fő (59% -a megkérdezett) kiválasztott válasz № 2 - legalizálják csalási. További 60 fő (36%) úgy gondolta, hogy a törvény - a középső, a felét: lelkiismeretes tulajdonosok azt fogja bizonyítani a tulajdonhoz való jogot, valamint a tisztességtelen könnyebb legalizálni csalárd rendszereket előirányzat erdőterület. Ből csak 8 165 (5%) a felmérésben úgy vélik, hogy az új törvény vezet a problémák megoldását a jóhiszemű felhasználók. Az eredmények egy informális felmérés és puha tapintású (ami azt jelenti, 165 embert, a többi Magyarországon még erdő szakemberek) is, persze, utasítsa. De talán jobb, hogy ki legalább egy megjegyzés. Mivel az aránya vélemények nagyon zavaró.