A fogalmak és jellemzői a bűnüldöző

A jog alkalmazása - egyik formája az állami tevékenység megvalósítását célzó jogi szabályozás az élet. Végrehajtás - a döntés egy adott esetben az élet esemény, különösen a jogi helyzetet. Ez - „alkalmazás” a törvény, az általános gyakorlat, hogy egyes személyek, különleges körülmények között. „A bűnüldöző olyan művelet nem a norma felett a tény, hogy a szabványok használatát. Pravoprimenitelnyj aktus csak szabályozza a sajátos helyzet összhangban az általános akarat törvényhozó „1.

Alkalmazásával a törvény az állam a tevékenység biztosít két fő funkciója van:

Szervezet teljesítménykövetelmények jogi normák és a pozitív szabályozás egyes cselekmények

Megőrzése és védelme jogainak megsértése

Ennek alapján a szakirodalomban azonosított két formája a jog alkalmazását: operatív és vezetői és a bűnüldözés.

Bűnüldözési - az a tevékenység az illetékes hatóságok számára a törvény védelmére ellen megsértése volt. A cél a rendvédelmi - a felett való megfelelés tevékenységének alanyai, a jogi követelményeket, annak jogszerűségét, és megsértése esetén - a megfelelő intézkedések megtételére, hogy visszaállítsa a megsértett jog, a felhasznált állami kényszer az elkövetők ellen, feltételek megteremtése, amelyek megakadályozzák a bűncselekmény. E tevékenységet az jellemzi elsősorban az úgynevezett hatásköri szervek (bíróság, ügyészség, az ellenőrzés) az ellenőrző szervek és választott. Ugyanakkor, a kormányok, az üzleti vezetők és intézmények, számos nem kormányzati szervezet is részt vesz ebben a tevékenységben (megrovás a rendező, kivetését pótdíjat kell kiszabni a munkás, stb.)

Bűnüldözési formájában rendvédelmi aggodalmak ilyen kapcsolatokra, amely ellátja az illetékes hatóságok nem vesznek részt, és akik nem rendelkeznek saját érdeke. Végrehajtó hatóság nem részese a jogi konfliktus, és annak döntéshozó és a bíró.

A bűnüldöző különösen fontos eljárási rendje venni az esetek, így biztosítva a teljes és átfogó tanulmányt a bűncselekmény körülményeinek védelme, a polgárok jogait érintett jogi lépéseket is, amely megszünteti annak lehetőségét, hibák és rossz döntések. Bűnüldözési mindig a gyakorlat (vagy inkább podnormativny), akkor végezzük el a törvény alapján és annak keretei törvény vagy rendelet az illetékes hatóság által az irodában.

A jog alkalmazása egy speciális formája megvalósítása eltér megfelelőség, a végrehajtás és használata számos jellemzőjét.

Először. lényegében a jogalkalmazás viselkedik, mint egy erőszakos szervezési tevékenység az állam, amelyen keresztül megrendelt társadalmi élet létrehozásával egyértelmű határokat kezdődött a kapcsolat a különböző szervezetek PR, koncentrálva a megoldás bizonyos kérdések a kezében illetékes hatóságok.

A polgárok nem végrehajtás alá, mert az állam nem engedélyezett számukra erre a tevékenységre. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a polgárok nem vesznek részt a bűnüldözés. Gyakran saját kezdeményezésre élt jog (például egy alkalmazás egy állampolgár egy munkára, vagy egy hely, stb.)

Ez általánosan elismert jelenlegi szakaszában a fejlődés a társadalom helyzetét bizonyos mértékben ellentmond az egyik, hogy alakult a hazai és külföldi tudósok előtt. A jog alkalmazását írta például GF Shershenevich, nem más, mint „összefoglalja a sajátos hazai viszonyok által elvont jogszabályok.” Ennek alapján arra a következtetésre jutottak, hogy a normák a törvény az összes, akik keresik, hogy megfeleljenek a tetteikért, jelezve a jogokat, hogy elérjék a jogi eredmény vagy jogi következményeinek elkerülése céljából szükséges, hogy „hogy illesztésével tényleges összetételét a jelen vagy gyanús eset a jogállamiságot” .

Azonban még ezzel a nagyon széles megközelítés azonosítására alanyok végrehajtási folyamat elsősorban kiosztott még szerek állami hatalom, amely „egy feladatot ellenőrzés alapján a hatályos jogszabályok”, köztük - a vizsgálatokban, ahol a tevékenység „a legnagyobb fényerőt közzétett jelentkezési folyamat jogokat.

Ezért alkalmazzák a jogállamiság - nem könnyű megvalósítani, megvalósítani azt. Ez hiteles munkáját az illetékes hatóság, amelyhez az állam adott hatóság független, kreatív jogának megvalósítását.

Második. törvény alkalmazása mindig végzik keretében konkrét jogviszonyok kapott az irodalomban a neve bűnüldözési kapcsolatokat. A jogi státusza a résztvevőknek az ilyen jogviszony más. Az aktív és meghatározó szerepet tartozik szervezetek tekintetében az adott hatóságnak. érvényesítése a témában - ez van felruházva állami megfelelően képzett aktív tagja a bűnüldöző kapcsolatokban, ami kulcsszerepet játszik a fejlesztés ezen kapcsolatokat, valamint a mozgás irányába bizonyos helyzetek kezelésére segítségével aktus jogalkalmazást.

Negyedik. végrehajtási tevékenységek végzik egy speciális eljárási jogi formákat. Segít megerősíteni a jogállamiságot a társadalomban, az érdekvédelem az egyén.

Van egy bizonyos végrehajtási eljárás bírósági, közigazgatási, nyomozati és egyéb állami szervek és a tisztviselők. A részletesség szintje a különböző bűnüldöző szervek és a tisztviselők nem mindig ugyanaz.

Az igazságszolgáltatás, figyelembe véve a polgári és büntető ügyekben, vagy ügyészségi szervek részt vevő vizsgálati tevékenységek, mindig nagyon magas. Az, hogy a szóban forgó intézmények által érintett polgári eljárási szabályai és büntetőeljárási jogág.

Ötödik. használatát törvény egyfajta önmegvalósítás - komplex, mert kivitelezése látható együtt más megvalósulási formáit és a kölcsönös penetráció egymást.

Hatodik. törvény alkalmazása - nem egy törvény jogszabály, mint egy adott folyamat, amelynek kezdete és vége, és amely több egymást követő végrehajtási szakaszai törvény.

Hetedik. törvény alkalmazása mindig kíséri kivetése egyes jogi aktus (a cselekmény jogalkalmazó) érkező rendvédelmi szerv.

Mit jelent ez a gyakorlatban, minden ilyen elvek és hogyan illeszkednek egymáshoz?

Az elv a jogállamiság szigorú és folyamatos betartását kormányzati ügynökségek és tisztviselők a bűnüldözés.

A jog alkalmazását írta kapcsolatban GF Shershenevich „aszerint, hogy azok pontos jelentését, az eredménytől függetlenül az alkalmazás bizonyos különleges esetekben,” van a jogszerűség elvét, ami a feltétele a jog és a rend.

Betartása rendvédelmi -, hogy kövesse a levelet, és a törvény szellemében, hogy alkalmazzák; Az akció a rendvédelmi szervek és a tisztviselők keretében hatásköre; szigorú és szigorú betartása az előírt eljárás; elfogadása eredményeként végrehajtási jogi aktusok előírt formában (végzést, ítéletet, végzést, stb.)

A hatékonyság elve rendvédelmi figyelembe vételét jelenti a különleges alkalmazási feltételeket tartalmazó szabályozási aktus, figyelembe véve a sajátosságait a helyzet abban az időben a határozat választani a legoptimálisabb változata jogszabályi követelmények bizonyos körülmények között.

Az elv érvényességének rendvédelmi felderítése olyan teljes, alapos tanulmány és az összes vonatkozó anyagok, a döntés csak az alapján megbízható, jól bevált, nem tartozik megkérdőjelezni a tényeket. Ez az elv az alapja más elvek. Megsértése ésszerűséget határozat végrehajtási aktus jó ok arra, hogy megszünteti azt.

Az elv a célszerűség, az egyik kezét, és a jogelvek és az igazság - másrészt, gyakran ütköznek egymással. Ezek lényege abban rejlik, hogy a kialakulása során a jogállamiság, amelyek az általános szabályok, lehetetlen, hogy figyelembe véve az eltérő egyedi esetekben és körülmények között, amelyek különböző életkörülmények, az alkalmazásuk.

Feltárása értelmében „éles ellentmondás” a méltányosság elvét és azt az elvet a célszerűség, GF Shershenevich azt írta, hogy egy elv „ellen tiltakozik a norma szempontjából tényleges egyéni érdekek” hatása alatt az érzelmek hatására keletkezik a különleges szabályokat, és a nevét aktív politikát igénylő " jóváhagyást kér ebben a pillanatban.” Egy másik elv megvédte a norma szempontjából elvont társadalmi érdekeket a neve miatt, amely képes megragadni a számtalan egyéni érdekeit „ki közvetlen kapcsolatba velük konkrétan.”

Egy bizonyos eltérések a jogszerűség és célszerűségi felmerül egy bizonyos „rés”, amely lehetővé teszi a végrehajtó hatóság dönt a kérdésben, figyelembe véve az adott körülmények között a választás az optimális útvonalat a jogállamiság, a kombinációja a jogszerűség elvét és a hatékonyság elvét. A bűnüldöző hatóság, különösen a bíróság, ott van a lehetőség, és annak szükségességét, hogy meghatározza az egyes esetekben a figyelmet az egyes esetek hogyan lehet a legjobban kombinálni az általános követelmények a jogállamiságot az adott körülmények között az alkalmazás folyamat.

Természetesen minden állam hasonló lehetőségeket korlátozza a bírói mérlegelési foglalkozó különleges esetekben egyáltalán nem azonos. A despotikus bíróság megjegyezte, Montesquieu, nincs törvény, ott van a törvény a bíró maga. A monarchikus államokban vannak törvények, és ha egyértelmű, hogy „a bíró által vezérelt őket”, és ha nem, akkor ő „próbálják felfogni a lélek.” A természet köztársasági kormány megköveteli, hogy a bíró nem térhet el a levelet a törvény. És még ha a Bíróság nem lehet azonos, a mondatok az ő állandóság érvényesül úgy, hogy „mindig is más, mint a pontos alkalmazását a törvény szövegének.”

Végző bűnüldöző, bíróság, és vele együtt, és bármilyen egyéb állami szerv vagy tisztségviselő nem lehet túl a törvény.

Annak szükségességét, hogy a törvény bizonyos területein PR által diktált természete és jellege e kapcsolatok. Különösen:

Amikor egy jogviszony nem jöhet létre anélkül, hogy a parancsoló diktálja a köztestület vagy hivatalos (sorozás polgárainak a katonai szolgálat, a találkozó helyek, stb)

Ha vita van a törvény és a felek maguk nem tudnak elfogadott megoldás (Section bíróság tulajdon), vagy egy akadály a megvalósítása alanyi jogok és jogi felelősséget

Mikor kell hivatalosan létrehozni a jelenléte vagy hiánya konkrét tényeket, és elismerik azok jogi jelentősége. Csak egy bírósági végzést, például lehet ismerni, mint egy polgár halt meg vagy tűnt

Ha a bűncselekmény és az a személy kell a jogi felelősséget

A fentiek alapján a jog alkalmazását meg lehet határozni, hogy a különleges törvényes formák állami parancsoló, szervező tevékenységét az illetékes hatóságok a törvény végrehajtását az adott esetben, és így az egyes jogi aktusok (aktusok jogalkalmazás).

Kapcsolódó cikkek