A fő intrika az elnökválasztás 2018-ban - egy képet, hogy hogyan élünk!

Az egyik kérdés az újságírók érintett a részvételi arány az elnökválasztás. Célok - 70%. Úgy tűnik, hogy a számok teljesíthető, de a mód, ahogyan ezek eléréséhez - nem tudom, mindent. Hogy mennyire vannak mitikus, és hogyan kell kezelni őket, közös Konstantin Kostin.

Különösen a feje lemond azt mondta, hogy 70% - ez egy olyan mutató, amely orientált, nem kell arra gondolni, hogy minél nagyobb a verseny, annál nagyobb a részvételi arány, ami hatással lehet a különböző tényezők, akár az időjárás. Az Egyesült Államokban, mondja a szakértő, az utolsó elnökválasztási kampány volt nagy a verseny, és a részvételi arány nem sokkal közelebb áll az alsó határát az átlagos értékek - 55,3%.

De a szint választások - a részvételi arány: a magasabb szintű, annál nagyobb a részvételi arány. És ezért az elnökválasztás részvétel, definíció szerint, nagyobb lesz, mint a választásokon, például a parlament.

Egy így index 70%. A becsült és a kívánt alak, nem haladja meg a normál tartomány.

Sokkal fontosabb szerint Kostin, a kérdés -, amely befolyásolhatja a részvételi arány: „Ha a probléma megoldódott, a távollevő szavazatok, akkor adjunk valahol 1-1,5%. Mert ha valaki jön Samara, de életét és tanulmányait Moszkvában, megszerzése távollevő nagyban megnehezíti az eljárást a szavazás neki, és a legtöbb esetben lehetetlenné teszi. Az USA-ban, általában 20-25% -át a lakosság szavazás elején vagy postai úton. Mi nem realizálható - egy másik rendszer, a másik életforma és politikai hagyomány, amely azonban még mindig képződik. És a sebesség és a postai szolgáltatások minőségének, amíg vannak kérdések.

Egy pár százalék a szokásos figyelemfelkeltő kampányt. Ha ez jól tartja a választási bizottságok. "

Beszél a választási lehetséges, Konstantin Kostin azt mondta, hogy a fiatalok számára, ami nehéz kommunikálni, amire szükség van egy gondolat TV szavazás, mert ez egyszerűen nem fog tölteni az időt, akkor szükség van egy másik megközelítés, más kommunikációs csatornák, amelyek az ő bizalmát. Például ifjúsági hangversenyek. Sőt, a szakértő úgy véli, hogy végre tudják hajtani mind a párt és a választási bizottságnak.

„Ne kampány megjelenése, mint valami csontos, bejelenti a zord gyászos hang, vagy fordítva - olyan erőteljes, hogy lehetetlen hallgatni. Mi megállás napján a választási szervezni ifjúsági cselekvési érdekes emberekkel? „- mondta Kostin.

By the way, az ilyen intézkedés lehet például szelfi a szavazóhelyiségben kihagy egy koncert, akkor nem megbírságolták, mert nem úgy tűnik, hogy a választások néhany demokráciákban a Nyugat.

„A különböző, egészen helyes eljárási lépések hozzá 5-7%. És ez sokkal jobb, mint az igazgatási élő „- mondja Konstantin Kostin.

Ezen kívül meg kell értenünk, aki a fiatalok válhat a vizsgált személlyel, aki befolyásolhatja a hajlandóság és a vágy, hogy menjen a közvélemény-kutatások!

Egy másik eszköz javítása a részvételi arány lehet az elutasítás egyik választás napján, ami történik, csak vasárnap és néha az emberek egyszerűen nem akarja feláldozni őket.

Ezért „azok, akik támaszkodhat kizárólag az adminisztratív források, figyelembe kell venni a költségeket, különösen a reputációs és jogi, valamint a növekedés a tiltakozó szavazás, és a romlott szavazatok, mondta. - „Nos, akkor vezette az embereket erőszakkal vagy olyan módon. Az ember azonban képes egy hírlevél semmit. Láttam sok részén a helyzet, amikor a „drive” példaként, de a szavazás nem tetszett. "

Az újságírók megkérdezték az úgynevezett elnöki kampány blogger Alekseya Navalnogo, mit Konstantin Kostin azt mondta: „Én nem nevezném, amit már Navalny, elnökválasztási kampány. Először is, a választás még mindig majdnem egy év, és a hangulat a társadalom, beleértve a fiatalokat, jelentősen változik. Ahogy emlékszem, a résztvevők fele „mocsár” tiltakozásul az elnökválasztás szavazott Putyin. Másodszor, a nagy kérdés - vajon ő lesz a jelölt.

Mitől Tömeges - egy kísérlet, hogy felrázza a tiltakozás és felhívják a figyelmet a saját.

Azonban ő nagyon profi használatra hibák a különböző szintű tisztviselők, dolgoznak, hogy elérjék céljaikat időnként a határán provokáció. A fő feladata a kormányzati -, hogy megfelelően reagálni rá. "

Konstantin Kostin elemezték, és a kérdés az úgynevezett alternatívák közül választhat: „Más módon, vagy nincs alternatívája - nagyon feltételes kérdés. Igen, ha részt vesz, Vladimir Putin, ez a népszavazás a forgatókönyv. De más versenytársak is céljuk, melyek fognak harcolni. Kommunisták fontos a második helyen, és a cím a fő ellenzéki erő. És ha a jelölt nem fog Zjuganov és valaki más, akkor a vezetője a Liberális Demokrata Párt lesz egy valódi lehetőséget, hogy nyomja meg a jelölt a kommunista párt. "

Ugyanakkor az elemző úgy véli, Putyin ellenfelei az elnökválasztáson, hogy megmutassák a politikai életképességét, és így többé-kevésbé tisztességes eredmény, meg kell, hogy maximálisan mozgósítani a választókat. Ez nem könnyű feladat, „a kommunista párt általában vezetett be magát a választási gödörbe. Hiba a polgármester-választás Moszkvában kerül nekik drágán. Tegye velem tisztelt professzor Ivan Melnikov ellen Sergei Sobyanin és Alekseya Navalnogo hiba volt. De most megváltozott a napirendet, és képesek voltak helyreállítani bizonyos, hogy elveszett.

A parlamenten kívüli ellenzék a hibákat? Az utolsó Duma kampány - egy történet az elszalasztott lehetőségek az „Apple”, és a növekedés a párt. "

Általában a fő intrika a választás, azt mondja, Costin - a kép a közeljövőben, egy képet, hogy hogyan élünk.

A szakértő azt mondta, hogy a választások minden bizonnyal elsősorban jön Putyin támogatói vagy más jelölt. De itt az a fontos kérdés a generációs váltás, hiszen a generációk váltakozása - az egyik legnagyobb kihívás a következő években. És a hatalmon lévő párt és az ellenzék.

„Ha megnézem a sajtó közelít Zhirinovsky és az emberek háta mögött is, azt hiszem: drámai lehet a jövőben ez a párt nélkül Vladimira Volfovicha” - mondta Kostin.

„By the way, hogy a kommunisták a regionális szinten, kezdve növekszik a fiatalabb nemzedék, és én csak gondoltam: hogyan mennek? Már vannak konfliktusok kezdtek érni. Fiatal eredményeket hoz, és minden ülés foglalt, a megbízások öregszik generáció. És csak most kezdődött, hogy növelje a helyek számát az irányító szervek - fiatal ott csak dovklyuchayut. Mindenki megérti, hogy ez nem folytatódhat a végtelenségig, ezt a folyamatot kell kísérnie az öregségi veteránok „- mondta az elemző.

De emlékeznünk kell arra, hogy a „jelentős változásokat lehetetlen egyszerre, ez egy nagyon hosszú folyamat. Mindazonáltal ezek a számok várhatóan tovább emelkedik, hogy megszerezzék ellenállás. Mivel a mi történt? Elsősorban annak a ténynek köszönhető, hogy már törvény által előírt, a kompetencia, a képességek és a potenciális kell használni, és az állami intézmények és a társadalom nagyobb mértékben és hatékonyabban. Ez a fajta a termelékenység javítását elit ".