A feltételes reflex bővíthetőség modell kép - logikai gondolkodás
Azért jöttünk, hogy egy nagyon érdekes pont. Mit várnak az emberek az új elmélet? Magyarázat az ismert tények - ez természetes és érthető. És várja a csodát. Arra várnak, hogy megmutassa nekik valamit, amit nem tudom. Vagy egy új jelenség, vagy korábban nem látható kötés a jól ismert jelenség. Talán amit mondunk, és nem csoda, de valami csodálatos ebben.
1903-ban, Ivan Pavlov először a „feltételes reflex.” Azt találtuk, hogy ha egy inger okoz feltétlen reflex, az ismételt bemutatása egy másik inger ugyanakkor azt eredményezi, hogy az a tény, hogy a kialakulását egy új reflex, reagál az új inger.
18. ábra: Ugyanaz a Pavlov kutyája
A kísérletekben a Pavlov kutyája húst adtak a hús szaga állt gyomornedv. Pavlov azt mondta, hogy ez egy feltétlen reflex. Egyidejűleg hússal csengettek. Miután egy sor hívásokat a háttérben hús gyomornedv kutyák kezdtek megjelenni felhívásra, akkor is, ha a hús nem kerül felszámításra. Más kísérletekben kutyák Pavlova savat csepegtettünk a pofák, ami nyálfolyás. Ugyanakkor világít villanykörte. Ezáltal képes létrehozni egy feltételes reflex, hogy a nyál elkezdi látszanak egyes alkalommal, amikor a gyújtás izzó. Tankönyvek keresztezték a két kísérletsorozatot, így nem volt egy kutya, amely a feltételes reflex nyáladzás van kialakítva izzók alapján nyálképződés bemutatása esetén az ételt.
19. ábra: A klasszikus sémája feltételes reflex. 1 - nyáladzás központ a subcortex. 2 - A vizuális központ az agykéreg. 3 Center nyálképződés az agykéregben. 4 - A nyálmirigy
A feltételes reflex találtak nyilvánvaló magyarázat, ami vált a klasszikus, és használják a mai napig. Itt a magyarázat az iskola példa. A kutya egy genetikailag meghatározott kapcsolat a központja nyálelválasztás a subcortex és nyálmirigy. Ez biztosítja a feltétlen reflex. Center nyálfolyás tudja, mikor a nyála, és kapcsolatban áll a megfelelő receptorokhoz. Központ nyáltermelés társul kéreg alatti régióban az agykéreg aktiválása az idegsejtek az agykéregben és felszabadulásához vezet a nyál. Nos, akkor ez egyszerű. Feltételes inger - izzólámpák gyújtás - nyomtatott közepén a vizuális kéreg. Tevékenység fordul elő egyidejűleg gerjesztési látóközpontjában és a központ a nyálelválasztás képződött asszociatív kapcsolat, amely feltételes reflex közöttük. Egyszerű és elegáns.
Még Pavlov és tanítványai vették észre, hogy ha a feltételes reflex nem erősített, fokozatosan eltűnik. Lámpa étel nélkül megszűnik a nyála. Wonder nem gerjed haragra, úgy döntöttek, hogy akkor ez az ingatlan egyesület.
Tovább találtuk, hogy lehetséges, hogy hozzon létre egy másodlagos, harmadlagos, és így tovább feltételes reflexek. Azaz, ha a húst nem adott, de a villanykörte, és a gyűrű harang, a nyál kezdi, hogy kitűnjön, és hívja. Úgy tűnt, egyáltalán nem bonyolult. Ez elég volt ahhoz, hogy dolgozzon néhány központ az agykéreg és kösse őket asszociatív.
Magát a feltételes reflex - ez zseniális minta megjegyezte Pavlov. De volt egy természetes vágy, hogy ismertesse a komplex viselkedését az emberek és állatok kialakításán keresztül feltételes reflexek. Volt egy elmélete a dinamikus sztereotípia. De azonnal szembesül az édes, hogy feltételes reflexek semmi igazán nem tudja megmagyarázni, de magukat. És akkor elkezdte magyarázni az alábbiak szerint: az elején viselkedés hazugság feltétlen reflexek, majd adja meg a feltételes, majd más, Láthatatlan mechanizmusokat.
A probléma az volt, és az, hogy észrevette a mintát, ő kapta a hibás értelmezés. És ott volt az a tény, hogy ez gyakran előfordul az ilyen esetekben. A kézenfekvő magyarázat elhomályosította valódi okokat.
Hogy, hogy nem kell megismételni. Minden összetett probléma van egy egyszerű, mindenki számára érthető ... rossz döntés.
Tehát mit kell látni a feltételes reflexek? Menjünk érdekében. Először teszünk meg mindent, ami kapcsolódik a feltétlen reflexek. Mint egy nyomozó. Ez elkerülte a figyelmét a rendőrség? Hús íze jó, sav, épp ellenkezőleg, kellemetlenséget okoz. Persze, kivéve a feltétlen reflexek felelősek a váladék a gyomornedv és a nyál, olyan feltétlen reflexek értékelését az érzékelés. Azt, hogy a kutya „jó” a hús íze és a „rossz” savval érintkezve. Amikor a megszerzett tapasztalat, a feltörekvő magatartássorozatba, rögzítése a tevékenységét, hogy javítani kell a „jó - rossz”. Például, amikor a nyál rekesz válaszul az öblítő savat sav fordul elő, és ennek megfelelően, javulást. Pavlov kutyája, ez azt jelenti, hogy mielőtt ez egy kísérleti állat, ez képezi az ilyen viselkedést. „Kiemelve a gyomornedv, amikor eszik” és a „mossa sav nyál.” Fenntartható viselkedésminták - ez nem ugyanaz, mint a feltétlen reflexek. Feltétlen reflex igényel stimulálása receptorok viselkedés alakfelismerés működik a helyzetet. Lásd magad. Egy csepp citromsavat okoz reflex állvány nyál. Ez működött mind feltétlen reflex, és a modell viselkedését. És most nézd meg egy citromot, vagy akár csak elolvasni a szót citrom: nyáladzik. A leválasztási foka arányos mértéke „elismerés a helyzet.” Modell viselkedés kötődik, abban az esetben a változások az állam „jó - rossz” fajta helyzet és a cselekvés. És akkor van egy bővítése alapot arra, hogy ismerjük a helyzetet. A kutya „élelmiszer helyzet” kezdete előtt a kísérletek kapcsolódó élelmiszer véli, illata, íze. Ha most tartalmaz egy villanykörte vagy egy csengő harang, majd bontsa ki a jeleket „élelmezési helyzet.” Itt látható a javallat kiterjesztésére képre, és már az úgynevezett feltételes reflex. Most már nem lehet meglepő, hogy ha a hívás elindul a játék magától, aztán egy idő után leesik az alapvető jellemzőktől élelmiszerek, így megszűnik fut a modell magatartását.
20. ábra: A feltételes reflex
Érdemes odafigyelni arra, hogy a stabil működés minták alakulnak, ha van érzelem, vagy becslés kapcsolatos érzéseit. Státuszának módosítása „jó - rossz” - a fő feltétele a kialakulását tapasztalat.
Illusztrációként akarunk hozni egy dolog, ez teljesen természetes a mi modell, de továbbra is, hogy megszégyenítse a „klasszikus” elmélet. Többször újra ellenőrizni kell, hogy az ember mellett javaslatot, megég a teljesen hideg tárgy, ha ez hozta haza a kapcsolatot valami meleg. A tény az, egyrészt, titokzatos, és másrészt - érthető. Egy életen át, mindenki kap égett. Egy éles fájdalom pillanatában égésének helyébe egy éles csökkenése az időben oka megszűnt. Ez az erős pozitív átmeneti állapot „jó - rossz” formái a viselkedésben visszavonta a kezét a forró és más hasonló tevékenységek. És az értéke ezeknek a modelleknek az, hogy lehetővé teszi, hogy húzza vissza a kezét, felismerve a jelek a veszélyes helyzetet, még mielőtt a fájdalom és az égési jelenik meg. Látva, hogy az általunk megérintett valami pirosat, ami úgy nézett ki, mint egy izzó cserép, mi otdernem kézzel is, ha később kiderül, hogy ez csak egy rajz. De vannak fiziológiai reakciók, amelyek követik az igazi égés, némelyikük kapcsolódó agyban. Mivel a drámai javulás társult megszüntetése az égési sérülés következik be egyszerre a dob ezen mechanizmusok, nem meglepő, hogy ezek másolják a szint a kéreg formájában fenntartható viselkedési minták, mint például azokat, amelyek a nyál. A hétköznapi életben, ezt nem veszi észre. Abban az esetben, „téves riasztások” hamar diagnosztizálják, hogy a helyzet nincs égés. De amikor mi szerint a javaslatot, akkor a hatása alatt a hipnotizőr telepítés érzékeljük a helyzet képzeletbeli égési névértéken, és az agy váltja standard modellje egy ilyen esemény intézkedés, amely elvezet a következő fiziológiai reakciók elleni küzdelem nehezíti, amelyek érzékelik jelei ég.
Nagyon szép illusztrációja egy feltételes reflex az interneten:
„A múltban, hogy már nem befejezni, emlékeztetett szex közben szorzótábla. Most már felmerül. "
Ha az álom, akkor tud adni egy jó változata, hogy ismertesse a placebo hatást. A hatás önmagában, hogy figyelembe egy semleges készítmény biztosítja a terápiás eredmény, amely az erősebb annál nagyobb a beteg hit a hatékonyságát ez a tabletta. Mit javasol? Lehetőség van arra, hogy ha valaki korábban szedtek gyógyszert kiváltó bizonyos élettani folyamatokat a szervezetben, és ha ez bekövetkezik jobban érzi magát, akkor ez a viselkedésminta testünk rögzíteni kell. De az akció, hogy az eredmény ezzel együtt jár a dob meg a szükséges eljárásokat - kap egy bizonyos pirulát. Tehát, ha megtaláljuk a megfelelő pirulát placebo, az agy váltja ki a tárolt viselkedésminta, amely elvezet ismételni a fiziológiai folyamatok rejlő gyógyszert kap. Arról beszélek, az a része, mert a test természetesen nem szintetizálni a gyógyszer, de esetleg kiváltja ugyanazt a folyamatot elindító kémiai szerek.
Terápiás javaslatot, és szörnyű titkot a természet
Elvileg a koncepció adhat magyarázatot és terápiás hatását javaslatot, ha a telepítést a gyógyító az igazi gyógymód, vagy legalábbis javulást. Feltételezhetjük, hogy minden ember egy gyógyító élmény, amikor reflex kezelési programok, a természet velejárója a test, enyhíti minket a különböző megpróbáltatásokat. Ezek a programok letétbe az emlékezetünkben. Mindössze annyit kell -, hogy futtatni őket. Ez az, ami a javaslat, amely helyére teszi számunkra a helyreállítási helyzetet, és a memória automatikusan megismétli a hatás, ami korábban, hogy javulást.
Ez a magyarázat tartalmaz több kérdést, mint amennyit megválaszol magát. A fő kérdés - miért kell olyan okos kiváltó mechanizmus gyógyító program, miért ezeket a programokat, amelyek korábban indított magukat most megkövetelik javaslatok? A magyarázat megtalálható az evolúciós elmélet. Az egyik előfeltétele a természetes szelekció - a generációs váltás. Új tulajdonságok jelennek kezelése során a természet örökítő anyagot. Örökké élő organizmus - zsákutcának ága az evolúció. Emiatt megszorozzuk. De ahogy az új generációk jönnek ugyanazon a területen, ahol már a régi, a természet volt, hogy hozzon létre egy mechanizmust a kibocsátás a lakótér. És így, ahogy ez szomorú, meghalunk.
„Látom a halál nem egy elsődleges igény, hanem valami szerzett másodlagos a alkalmazkodási folyamat. Úgy vélem, hogy az élet egy rögzített időtartam, nem azért, mert a természet nem lehet korlátlan, hanem azért, mert a korlátlan létezése egyének lenne egy luxus nélkül kapott hasznot húznak belőle. " (Weissman, 1918)
Azonban a rossz nyelvek azt mondják, hogy Weismann előadott egy hipotézist csak azért, mert felbőszítette a rendszer a bérleti professzorok a német egyetemeken: új jelöltet kellett várni az öreg professzor halálát.
De a természet volt, humánus gyilkos. Egy férfi, akit nem csak állítsa be az időzítőt, hogy kikapcsolja. Ehelyett általa szolgáltatott fokozatos rendszereket. Ez hasonló ahhoz a kapcsolatunkat az autót. Mindaddig, amíg ez az új, mi érdekli, ha valami elromlik, a javítás, így azt a tökéletességet. De a kor, kezdjük szemet hunyni, hogy néhány hibát, és ha és javítási, csak azt, ami nélkül nem vett részt. És most jön az idő, amikor nem gondoltuk, hogy javítsa meg, hanem egyszerűen megyünk kattanásig.
Mivel a várható élettartam őseink egy kicsit több mint húsz éve, úgy tűnik, hogy a mi öngyógyító mechanizmusait célja a hatékony munka és kb ebben a korban. Ezután kezdődik a erőpróba. Talán a természet megáll, vagy gyengül a korral, az intézkedés része az egészségügyi rendszerek azon a tényen alapul, hogy ha mindennek ellenére, túlélni, ez azt jelenti, hogy az értékes tulajdonságokat igazolja a létezését: de nem, és nem zavar. Valahogy szabályok összetettsége azok számára, akik letették a második fordulóban.
Azt mondták, a statisztikai vizsgálatok végeztek Leningrád a nyolcvanas években. A Honvédelmi Minisztérium arra kérte a csoport matematikus tanácsokat ad az orvosok. A feladat így volt. Milyen tüneteket kell figyelni, hogy a rendezett, eldöntsük, mit kell tennie a sebesülteket a csatatéren az első helyen? Azt, hogy az összes nem lesz képes elviselni, és ha mentésre, akik a legnagyobb esélye a túlélésre. Statisztikák a túlélés a sebesült a Honvédelmi Minisztérium volt egy hatalmas amióta a második világháború után. Matematika kell végrehajtani leírja a harcosok és a sebek a számítógépet, és keresni függőségek azonosítsa azokat a tulajdonságokat, amelyek kapcsolatban vannak a túlélés a legerősebb. Az eredmény lenyűgözte, matematikusok, és a katonai, és talán és az orvosok. Kiderült, hogy csak egyetlen elem, amely szoros összefüggésben van a túlélés - a kor a harcos. Minden egyéb funkció kapcsolódik a természet a seb, enyhén szignifikáns. Azaz, ha a katona tizennyolc, hogy őt a kórházba, nem számít, mennyire ijesztő volt, mint a seb valószínűleg életben marad. De ha a sebesült negyvenes férfi, a legjobb, hogy nem vesztegeti arra kényszeríti szomorú statisztikát.
Ez valóban látta mély célszerűség. Ha egy idősebb személy képes túlélni és a versenyt a fiatal, ha annak ellenére, hogy a komplexitás a természet által létrehozott, a felszínen, ez azt jelenti, hogy van dolgunk értékes genotípus méltó nemzés. Azt látjuk, hogy telnie az öregedési fázis, ami természetesen értelme további versenyeztetési kiválasztási nehéz körülmények között, és a természet maga teremtett.
Figyelembe véve ezeket a megfontolásokat feltételezhető, hogy a kapcsolatos betegségek elsősorban az öregedéssel, mint a rák, előnyös jellegét. Ez egy természetes módja annak, hogy távolítsa el zazhivshuyusya egyén. És kapcsolatos nehézségek a kezelést - a következménye annak, hogy a természet és nem próbálja mechanizmusok létrehozására ezen betegségek leküzdésére. Ezek a mechanizmusok nem voltak evolúciósan előnyös, szemben a betegségek magukat.
Most vissza a javaslatot, és alapja a sikeres gyógyulás a beteg hitét orvosok és a gyógyszerek. Abból lehet kiindulni, hogy a javaslat lehetővé teszi, hogy a memória „tanulni” helyreállítási helyzetet, és így elkezdik a gyógyulás folyamatát, akik dolgoztak gyermek- és serdülőkorban, hogy meggyengült vagy fogyatékos korral. És ez a felismerés a hatékonyabb, minél nagyobb a beteg meggyőződése, hogy a gyógyulási folyamat ment.
Ugyanez a logika magyarázza a hatást a homeopátia. Lényege: a túl sok hígított gyógyszerek, amelyek várhatóan nem okoznak tüneteket egészséges emberek hasonlóak a tünetei a beteg. Ha nem veszi figyelembe az esetekben, amikor a termesztés a kábítószer elhagyja a molekulák a hatóanyag, a kábítószer-használat, amelyek növelik a betegség tüneteit, indokolt, hogy segítse a memória tudni látott helyzetet, és fuss tárolt ebben az esetben mechanizmusokat.