A felek a polgári eljárás és a fogalom a jogi státusza - YURKOM 74

A koncepció a felek a polgári eljárásban

Felek között a legfontosabb érintettek esetében; nélkülük a gyártási folyamat azzal lehetetlen.

Polgári ügyek - e civil vita közöttük lehetővé kell tennie a bíróság.

§ szerint. 38 GIC Magyarország felek a polgári eljárásban a következők:

    • felperes (az a személy, akinek javára kezdte meg üzleti);
    • az alperes (az a személy, akinek a felperes rámutat mind az elkövető, és arról, hogy joga van, ezért felhívjuk a választ a bíróság).

A felek részesülnek egyenlő eljárási jogokat és viseli egyenlő eljárási kötelezettségeit.

A megjelenése a folyamat két fél - a felperes és az alperes - egymásnak ellentmondó érdekeket. A folyamat nem fordulhat elő, ha a felperes alkalmazása során a bíróság nem rendelkezik egy adott elkövető a jogukkal. És ha az elindított folyamat egyik fél megszűnik (pl halál esetén), és az egymást követő esetben lehetetlen, akkor a folyamat megszakad.

Abban az időben a bejelentés a követelés bírósági bevételt a tényt, hogy a felperes és az alperes ott pravootnoshenie anyag (polgári, munka-, család, stb), lett ellentmondásos. mert a felperes úgy véli, hogy a viták, vagy megsérti a vádlott. Hogy van-e oldalai között az anyagi és jogi kapcsolat, hogy az alperes megsérti vagy vitatott jogait a felperes, a bíróság megtudja a tárgyalás során.

Mivel a felperes az alperes hivatkozik a tartalmi követelményeket, és az alperes vagy elutasítja, vagy elfogadja, hogy a felek az anyagi és jogi érdek. Ez az érdeklődés az első és alapvető jellemzője, megkülönböztetve az oldalán a többi résztvevő.

Ebben a tekintetben, anyagi és jogi ereje bírósági határozat, a bíróság meghosszabbíthatja csak az oldalán. Közvetve az ítélet hatással lehet a harmadik személyek jogait, hanem közvetlenül és arra kötelezi a feleket, és engedélyezi, hogy bizonyos műveleteket (például a megszerzése anyagi javak).

Ellentétes érdekek a felperes és az alperes meghatározza a célját részvételüket a civil ügyek:
    • felperes kezd foglalkozni annak érdekében, hogy megvédjék a szubjektív jogait és jogos érdekeit;
    • az alperes az érintett annak érdekében, hogy megvédjék a szubjektív jogait és érdekeit a vékony, az ő véleménye, a felperes állításait.

A fő feladata a bíróság vizsgálni és megoldani lényegében egy civil vita a felek között, a védelem a szubjektív jogok és jogos érdekeit.

Ezen túlmenően, az igazságszolgáltatás a felek maguk viselik a megfelelő jogi költségeket.

Így alapvető jellemzői a polgári eljárás oldalán kell figyelembe venni:
    1. rendelkezésre álló polgári jogi érdeke fűződik az az ügy megoldásához;
    2. megléte eljárási érdeklődés kedvező döntéseket;
    3. terjedt oldalán az anyag és a hatályuk ítélet;
    4. felmerülő jogi költségek, a törvénnyel összhangban.

A „fél” a polgári eljárási törvény általánosan használják a legszélesebb értelemben vett, és vonatkozik a részt vevő személyek, nem csak a peres ügyekben, de más esetekben is megoldott a polgári eljárásban. Például a felperesek az esetekben eredő PR a jogokkal a felek. Ez a következtetés a megadott elemet. 246 A polgári perrendtartás, hogy az esetek eredő PR, tartják az általános cselekvési szabályok eljárás, de bizonyos funkciókat. A felperesek esetben különleges eljárásban, szintén a jogokkal a felek. Az Art. 263 Polgári perrendtartás kimondja, hogy az esetek különleges eljárást kell tekinteni, és a Bíróságnak az általános szabályok szerint a cselekvés eljárás, figyelembe véve a funkciók ezekben az esetekben.

A koncepció a felek a polgári eljárásban

Felek között a legfontosabb érintettek esetében; nélkülük a gyártási folyamat azzal lehetetlen.

Polgári ügyek - e civil vita közöttük lehetővé kell tennie a bíróság.

§ szerint. 38 GIC Magyarország felek a polgári eljárásban a következők:

    • felperes (az a személy, akinek javára kezdte meg üzleti);
    • az alperes (az a személy, akinek a felperes rámutat mind az elkövető, és arról, hogy joga van, ezért felhívjuk a választ a bíróság).

A felek részesülnek egyenlő eljárási jogokat és viseli egyenlő eljárási kötelezettségeit.

A megjelenése a folyamat két fél - a felperes és az alperes - egymásnak ellentmondó érdekeket. A folyamat nem fordulhat elő, ha a felperes alkalmazása során a bíróság nem rendelkezik egy adott elkövető a jogukkal. És ha az elindított folyamat egyik fél megszűnik (pl halál esetén), és az egymást követő esetben lehetetlen, akkor a folyamat megszakad.

Abban az időben a bejelentés a követelés bírósági bevételt a tényt, hogy a felperes és az alperes ott pravootnoshenie anyag (polgári, munka-, család, stb), lett ellentmondásos. mert a felperes úgy véli, hogy a viták, vagy megsérti a vádlott. Hogy van-e oldalai között az anyagi és jogi kapcsolat, hogy az alperes megsérti vagy vitatott jogait a felperes, a bíróság megtudja a tárgyalás során.

Mivel a felperes az alperes hivatkozik a tartalmi követelményeket, és az alperes vagy elutasítja, vagy elfogadja, hogy a felek az anyagi és jogi érdek. Ez az érdeklődés az első és alapvető jellemzője, megkülönböztetve az oldalán a többi résztvevő.

Ebben a tekintetben, anyagi és jogi ereje bírósági határozat, a bíróság meghosszabbíthatja csak az oldalán. Közvetve az ítélet hatással lehet a harmadik személyek jogait, hanem közvetlenül és arra kötelezi a feleket, és engedélyezi, hogy bizonyos műveleteket (például a megszerzése anyagi javak).

Ellentétes érdekek a felperes és az alperes meghatározza a célját részvételüket a civil ügyek:
    • felperes kezd foglalkozni annak érdekében, hogy megvédjék a szubjektív jogait és jogos érdekeit;
    • az alperes az érintett annak érdekében, hogy megvédjék a szubjektív jogait és érdekeit a vékony, az ő véleménye, a felperes állításait.

A fő feladata a Bíróságnak, hogy fontolja meg, és oldja meg érdemben a civil vita a felek között, a védelem a szubjektív jogok és jogos érdekeit.

Ezen túlmenően, az igazságszolgáltatás a felek maguk viselik a megfelelő jogi költségeket.

Így alapvető jellemzői a polgári eljárás oldalán kell figyelembe venni:
    1. rendelkezésre álló polgári jogi érdeke fűződik az az ügy megoldásához;
    2. megléte eljárási érdeklődés kedvező döntéseket;
    3. terjedt oldalán az anyag és a hatályuk ítélet;
    4. felmerülő jogi költségek, a törvénnyel összhangban.

A „fél” a polgári eljárási törvény általánosan használják a legszélesebb értelemben vett, és vonatkozik a részt vevő személyek, nem csak a peres ügyekben, de más esetekben is megoldott a polgári eljárásban. Például a felperesek az esetekben eredő PR a jogokkal a felek. Ez a következtetés a megadott elemet. 246 A polgári perrendtartás, hogy az esetek eredő PR, tartják az általános cselekvési szabályok eljárás, de bizonyos funkciókat. A felperesek esetben különleges eljárásban, szintén a jogokkal a felek. Az Art. 263 Polgári perrendtartás kimondja, hogy az esetek különleges eljárást kell tekinteni, és a Bíróságnak az általános szabályok szerint a cselekvés eljárás, figyelembe véve a funkciók ezekben az esetekben.

A jogi státusz a felek a polgári eljárásban

Felek üzleti tevékenységet folytatnak személyesen vagy képviselőik útján, jogosultak a költségek visszatérítését bizonyos feltételek mellett.

Fél immáron kiterjedt eljárási jogait, kell hűen használni őket, említett szakterületen. 35. A polgári perrendtartás.

§ szerint. 35 GIC Magyarország részt vevő személyek esetében joga van:
    1. megismerjék az esetben kivonatokat készítsenek belőlük, hogy a másolatok;
    2. állapítsa kihívásokra;
    3. bizonyítékokkal és vegyenek részt a vizsgálatban;
    4. kérdeznek, hogy más személyek az ügyben érintett, a tanúk, a szakértők és a szakemberek;
    5. be petíciókat, beleértve a bizonyítás;
    6. magyarázatot adni, hogy a bíróság írásban és szóban;
    7. érveiket minden felmerülő kérdések során peres ügyek, kifogásait a petíciók és érveit részt vevő egyéb személyek esetében;
    8. fellebbezni a bírósági határozatok és használata által nyújtott jogszabályoknak polgári eljárás más eljárási jogait.

Részt vevő személyek esetében a megállapított eljárási kötelezettségek a CPC RF, más szövetségi törvényeket. Meghibásodás esetén az eljárási feladatai előfordulhat következményei által előírt szabályozás polgári eljárásban.

Fél hajlamosak önként feladataikat, de az eljárási törvény lehetővé teszi a bíróság és a konkrét tudják befolyásolni a személy, aki jóhiszeműen használja az eljárási jogait. Például, ha egy fél kijelenti, megalapozatlan állítás vagy a követelés megtámadására vagy rendszeresen ellensúlyozható gyorsan és pontosan hallani, és meghatározza az esetben a bíróság vissza belőle javára más kompenzáció tényleges időveszteség (Art. 99 CPC).

Az oldalán a folyamat egyéb feladatai:
    • jelenik meg a bíróság (ha az egyik fél nem jelenik meg, akkor köteles tájékoztatni a bíróságot oka hiba jelenik meg) (167. cikke a polgári perrendtartás.);
    • viseli a jogi költségek;
    • bizonyos műveleteket belül az eljárási határidők. törvény által előírt vagy a bíróság által megállapított, és mások.

Csere a hibás transzponder a polgári perben

Ha az eljárás során meg fogja találni a megfelelő kérelmével a felperes, hogy nem tartozik a panaszos helytelen párt. Ilyen esetben a bíróság fog dönteni, hogy utasítsa el a követelés (a követelés).

Megfelelő azonosítása megfelelő feleknek a folyamat nagy gyakorlati jelentőségű, mivel ez biztosítja a határozat jogszerűségét hozott. A folyamat ellenőrzése a legitimitását részvételét a felek a polgári eljárást nevezik legitimálása a felek. Jogosan - így jogosan. Előfordul, hogy a polgári eljárási törvény világosan kimondja, ki lehet menni a bíróságra a megfelelő alkalmazás (például korlátozásának eseteire állampolgár jogképességgel eredményeképpen alkohol- vagy kábítószer esetén nélkülözés jogképességgel miatt mentális zavarok). Ezek a szabályok lehetnek benne más szövetségi törvények (mint például a családjogi törvény meghatározza a kör jogosult személyek alkalmazni a bíróság a házasság felbontása, érvénytelenítése).

A polgári perrendtartás lehetővé helyett a megfelelő alperes (Art. 41), amely lehet csak a hozzájárulásával a felperes előkészítése során az ügy, vagy az eljárás során a Bíróság előtt az Elsőfokú Bírósághoz. Ha a jogosult nem járult hozzá, hogy cserélje ki a nem megfelelő válaszadó egy másik személy, a bíróság megvizsgálja az ügyet a benyújtott kérelmet.

Cseréje után nem megfelelő válaszadó megfelelően a bíróság köteles újraindítása előkészítése az ügyet, és folytassa a figyelmet a kezdetektől fogva.

Megjegyzés eljárási joga arra, hogy a csere után a helytelen alperes miatt folyamatnak kell végbemennie a kezdetektől, ez alapvető fontosságú. Minden, ami a folyamat nem megfelelő válaszadó nem rendelkezik jogi jelentőséggel a megfelelő válaszadó. Például a motívumok állítólagos kifogás a bíró egy másik személy eltérő lehet. Megfelelő alperesnek joga van kérni az ellenőrzés és vizsgálat valamennyi bizonyíték, stb

Jogutódlás polgári eljárásban

Eljárási jog lehetőséget biztosít az egymás esetén nyugdíjazásának az egyik fél, hogy a vitatott jogviszony (Art. 44 CPC). Jogutódlás eltér a csere a megfelelő oldalon, hogy a személy helyettesíti - az utódja is részt vesz a folyamatban a személy váltja - az elődje. Ezért minden, ami a csatlakozás folyamatában ez utódja, biztosan tart. Ha kicseréli a nem megfelelő oldali folyamat újrakezdődik.

Ártalmatlanítani használt előfordulhat eredményeként (44. tétel CPC.):

2) egy külön pravootnoshenii egymásutánban:
    • hozzárendelés a követelés;
    • átadása az adósság és
    • más esetekben a változás a személyek kötelezettségvállalásokat.

Jogutódlás következik be, amikor csere szükséges személyek fogva egymás után előállított anyagi viszonyok. Ilyen esetekben az eljárási öröklési kapcsolatban merülhetnek fel harmadik fél számára.

Így egymás után anyagi szempontból, mivel megelőzi az eljárási egymásutánban. Egy a probléma megoldását az egymást követő eljárási bíróság felfüggesztheti az eljárást (art. 215 CCP). Ebben a szabványban hangsúlyozza annak lehetőségét, egymás tekintetében harmadik felek állítva független követelményeket támaszt a vita tárgyát.

Eljárási bűnrészesség polgári eljárásban

Kommunális felvételi cikkében meghatározott eljárás bűnpártolás. 40. A polgári perrendtartás. Eljárási bűnrészesség megengedett, ha:
    1. A vita tárgyát a közös jogokat vagy kötelezettségeket a több felperes vagy alperes;
    2. jogait és felelősségét több felperes vagy alperes egy bázis;
    3. A vita tárgyát egységesek jogait és kötelezettségeit.

Mind a transzponderek igénylők vagy képest a másik oldalon cselekmények a folyamatban önállóan. Partners rábízhatja az esetben egy vagy több, a partnerek.

Meghibásodása esetén az ügy részvétele nélkül a válaszadó vagy társ-válaszadó vonatkozásában a természet a vitatott jogi bíróság vonzza őt, vagy őket, hogy vegyenek részt az üzleti saját kezdeményezésre. Miután behozta a co-válaszadók, illetve készítmény, az ügy vizsgálatát készülnek a legelején.

Jelenlétében általános jogait a felperesek vagy általános kötelezettségek oldalán a vádlottak anyagi viszonyok egyaránt bekövetkezhet között és azok között több szervezet, amely egy úgynevezett több személy a kötelezettségét. És ha van egy vita a törvény, ők eljárási partnerekkel. Például a közös tulajdonban tartozik három személy; jogaik védelmét a megsértése esetén, minden tulajdonos lesz co-felperesek. Ugyanez a helyzet, ha az egyetemleges kötelezettségeket két vagy több személy akkor tekinthető a bíróság a válaszadó. Az ilyen részvétel kötelező lesz (kötelező).

Bűnrészesség bár bonyolítja a folyamatot, de felgyorsul, mert az egyik esetben összegyűjteni a bizonyítékokat, és valamennyi érdekelt részt vesz. Jelentősen csökkent a bírósági eljárások száma, és ennek megfelelően a számos különböző szűrési akció (ellenőrizze a megjelenését a tanúk, szakértők, tolmácsok, stb.) A pozitív aspektusait eljárási bűnpártolás vonatkozik megszüntetése lehetséges ellentmondásokat a döntések ugyanazokat az állításokat.

Kapcsolódó cikkek