A demokrácia, mint egyfajta politikai életben
Már bevezette a forgalom a politikai társadalom életében. Itt dis-nézd demokratikus alapjait, vagy csak a demokrácia egyfajta politikai életben, típusa alapján a jogi legitimitását.
A demokrácia fogalma, csakúgy, mint a szervezeti formák a demokratikus politikai élet alakított pro-kitámasztás században. Az első demokratikus formák politikai élet megjelent egyidejűleg megléte állami veniem. A klasszikus példa az ősi de a demokráciát tartják az ókori görög városállam, Athén, ahol a legfontosabb államügyek újra shalis szavazás nyilvános üléseken. Direct-to-slednitsey ez az élmény volt a Római Köztársaság. És nem csak a rómaiak kölcsönzött a görögök, a mechanizmus a demokrácia, de ez alapján indított széles jogi keretet. A következő mérföldkő a demokratikus formák politikai életben voltak az intézmények képviselet a középkorban. Új időt a megjelenését a beérkezett-elveket, a szervezet politikai élet, ami részben lyayut bázis formáit a demokrácia, hogy létezik ma a legtöbb nyugati országban.
Jelenleg a politikai tudományok van egy set-CIÓ meghatározásokat a demokrácia. Azonban az uralkodó megértése a demokrácia, mint az állami és Politi-ügynökség egység alapja az a felismerés az emberek, mint a forrás, és a téma a hatalom. Egy fejlettebb formája, a meghatározása demokrácia fogalmazták Lenie amerikai presi-dent Abraham Lincoln: «a kormány a nép, az emberek, az emberek» ( «szabály az emberek, végzett, onnan és a nép"). Itt mind a három angol prepozíció expressziós zhayut különböző jellemzőit és tulajdonságait a demokrácia, nevezetesen: a demokrácia jön „ki” a nép ( «A»), ez gyakorolja az emberek ( «a») és az a nép érdekeit ( «a») »[ 23. Pp 137].
Annak érdekében, hogy a társadalom demokratikus legyen, meg kell felelnie egy sor követelménynek. Nevezzük őket elvek vagy kritériumok demo-szeres, amelyhez a modern politikai tudomány:
· Elismerés az emberek áramforrás és a hordozója a felső-CIÓ teljesítmény;
· A rendelkezésre álló polgári jogok, a rendkívül széles a felnőtt lakosság;
· Esélyegyenlőség, hogy részt vegyenek a politikai élet minden polgár számára;
· Megválasztása a legfontosabb kormányzati szervek;
· Határozat szavazással kapcsolatos kérdések;
· Lehetőség minden állampolgár teljes képet kaphat a megbeszélés tárgyát képező témában;
· A jogot, hogy szabadon ellenőrzés a kormány tevékenységét bármilyen állampolgár, csoport, vagy nyilvános egyesület.
Meg kell jegyezni, hogy ezek a kritériumok ideális társadalom törekszik demokráciát. A mai világban, akkor valószínűleg nincs olyan ország, ahol ezek a követelmények nem teljes körű végrehajtása. Valódi demokrácia mindig te lépés, a legjobb esetben is a hatalom a többség a Men-shinstvom, legrosszabb esetben - mint a szabály egy jól szervezett kisebbség a többséget hadilábon-tory megegyezéssel engedelmeskedni az utóbbi.
Ez a kérdés a mélyülő és bővítése a korábban telepített GP-harmat a mechanizmus a politikai hatalom. Ebben az esetben mi érdekli oganizatsionno jogalapja a mechanizmus erőviszonyok, amelyek alkal-alkotnak demokratikus fentebb körvonalazott elveket. Ez a mechanizmus az én-jött létre az évszázadok, elnyeli a politikai tapasztalata sok nemzet. Fő elemei egy-ter:
· Ingyenes, egyenlő, közvetlen, titkos választások VLA-sti szervek
· Válasz a többség szilárd garanciákat a kisebbségi jogok nyíltan érdekeik védelmére;
· A kombinált közvetlen és a képviseleti formák polgárok részvételét irányító ügyek a társaság;
· Jogalkotási megerősítése és biztosítása a megfelelő felidézni azokat a személyeket választották be a hatóságoknak;
· A politikai pluralizmus, vagyis legyen legalább két politikai párt ..;
· A jelenléte a lojális ellenzék;
· Szétválasztása törvényhozó és végrehajtó hatóságok a viszonylagos autonómiája keretében a hatáskörök rögzítése;
· Az elfogadott szabály szerint a törvény;
· A rendelkezésre álló alternatív információforrásokat.
Természetesen, a mechanizmus a demokrácia nem fagyott, egyszer és mindenkorra adatokat. Fejleszti a fejlesztés elmélete és gyakorlata a demokrácia, mint szervezeti forma a politikai élet, az áramlás a politikai folyamat. A konkrét okker Tania is változhat az egyes országok. A különböző módosítások meghatározó lehet egyik vagy másik elem. Ennek megfelelően a modern elmélet és a gyakorlat etsya kislemez több formája a demokrácia.
Attól függően, hogy milyen témában politika - egyéni, csoportos, vagy nemzet - elsőbbséget élvez a hatalomgyakorlás, kiváló liberális (egyéni alisticheskie), plurális és kollektivista munkaidőre látó demokráciát.
Liberális-szocialista-vagy egyedi, a demokrácia a fontossági sorrend alapján az egyén jogait az államok jogai. Így pervosti hab a figyelmet a teremtés az intézményi, jogi és egyéb garanciákat a személyi szabadság, megakadályozva bármilyen elnyomása a hatalom az egyén. Ebből a célból, a liberális demokráciák általában létre mechanizmusokat annak biztosítására, hogy az egyéni jogok korlátozásával a hatalom a többség. A tevékenységi köre az állam csökken elsősorban a közrend, a biztonság és a Jurij-san védi a polgárok jogait. Fontos ebben a formában a demokrácia kap a hatalmi ágak szétválasztását-Sauveur-javító mechanizmusok a kölcsönös fékek és ellensúlyok, hogy megakadályozzák a hatalommal való visszaélés, a feltételek megteremtése a megnyilvánulása az autonómia, a Lich-séget.
demokratikus formák oszthatók függőséget dence, hogy az, aki többnyire - csak az emberek vagy képviselői - látja el a hatalom. Ezzel összhangban a közvetlen (PLE-bistsitarnye) és reprezentatív (képviselő) de a demokrácia.
Közvetlen vagy népszavazás (. Lat plebiscitum - döntés az emberek), a demokrácia alapja az a tény, hogy az emberek maguknak kell gondoskodniuk a legfontosabb politikai döntések és képviseleti szerveik kell tartani a minimális, és teljes mértékben podkont-roll állampolgárok. A trend a fejlődés az országban a közvetlen demokrácia, mint ahogy az például Svájcban, folyamatosan bővülő kérdések megoldására proxy közvetlenül a polgárok számára. Ez egy fontos döntés Nation jogszabályok és a kiválasztási döntések stratégiai jellegű, és elfogadták a helyi megoldásokat. Könnyen belátható, hogy a népszavazás a demokrácia lehetővé teszi számunkra, hogy a politikai tevékenység a polgárok, hogy biztosítsa az erős legitimitással, darázs-fected hatékony ellenőrzési tevékenysége felett intéz-Tutov állam és tisztviselők.
Jellemző, vagy repreze-ntativnye (a francia képviselet -. Office), a demokrácia, éppen ellenkezőleg, azon a tényen alapul, hogy a nép akaratát fejezhető nem csak közvetlenül az általa a szavazás során, hanem annak képviselői a kormány. Ezzel a megközelítéssel, a demokrácia értendő, mint a kompetencia és a felelősség, hogy az emberek a közölt-nek ellenőrzés. Az állampolgárok részvételét a döntéshozatali Politi-cal, míg általában nem utasítják el, de csak egy nagyon szűk tartományban kérdéseket. A meglehetősen pontos meghatározása a lényege a képviseleti demokrácia adta a német politológus Ralph Darendrrf. „A demokrácia - mondta -, nem a” kormány a nép”, ez a la fény csak nem történik meg. Demokrácia - egy kormány izbi paradicsom emberek, és ha szükséges, - az emberek és a CME-a tallium; Sőt, a demokrácia - a kormányzat saját kurzus „[29. Pp 91]. Ha figyelembe vesszük a penész-demokrácia az emberek közötti kapcsolatok és képviselőik alapja a bizalom és az ellenőrzés formájában rendszeres választásokon, alkotmányos láb limit hatáskörébe a hatóságok és a must-stnyh személyek teljes függetlenségét a törvény.
Először is, a magas szintű gazdasági fejlesztése-ment az ország különböző formáinak tulajdon jelenléte a fejlett piac, a verseny a termelők. Zokogni kormányzati, a demokrácia maga a hasonlóság politikusaink ég piacon a verseny, versenyképes ötletek, programok és pozíciók. Az ilyen jellegű politi-ég piac megköveteli a különbségtételt (és így a con-Kurentsov) politikai érdekek. Az utóbbi bazi-ruetsya a különböző gazdasági érdekek, amelyek alapján a pluralizmus tulajdon.
Harmadszor, ez a magas fokú kulturális fejlődésüket. kultúra a társadalom egésze, és különösen a kultúra területén a politikai életben, egy erőteljes katalizátora de demokratikus folyamatot. Ez az első feltétel a tanítás-Stia személy a politikában. Helyénvaló idézni a következő szavakat V. I. Lenina: „Egy analfabéta ember áll a politikán kívül, azt először meg kell tanulni az ábécét. Anélkül, hogy ez nem lehet a politika nélkül, hogy vannak olyan pletykák, pletykák, mesék és előítéletek, de nem politika „[52. T. 44. S. 174].
Valóban, egyrészt, a demokráciát a szigorú értelemben vett nem kevesebbet jelent, mint egy teljes, kivétel nélkül, a végrehajtás közvetlen sa-mime emberek funkciókat a társadalom szervezete. A találmány egy még sehol a világon nincs demokrácia ebben az értelemben. A modern demokráciák jellemzi relatív-CIÓ való nagyobb közelsége az ideális narodovla-Stia. Jelentős része a szabályozási funkciók közélet ilyen társadalmakban még egy darázs-fected képviselő és más hatóságok, azaz a. E. Az állam. Tény, hogy a demokrácia a jelenlegi formájában - a forma, az állam egyik fajta, még a legtökéletesebb.
Másrészt, a demokrácia fejlődését - egy állandó szerepének erősítése az emberek közel az op-szervezeti életében és ezáltal gyengítve az általános értékű függvények annak képviseleti szervek, vagyis az állam ... Teljes demokrácia hiányát jelenti semmilyen szerepet az állami intézmények a rendelet a társadalmi élet minden megnyilvánulása az uralom férfiak férfiak felett. Tény, hogy a teljes demót Ratia egy nem politikai, hontalan szervezet az élet. De az eltűnését a társadalom állapotával és veszteséget jelent a jelenlegi értelmében a fogalom a „demokrácia”. Ez szerint V. I. Lenina, hogy minél teljesebb a demokrácia, annál közelebb a pillanat, amikor nem lesz egységes, kívánt, amikor a hely egy nem politikai önkormányzatiság az emberek [52. 33. T. S. 102].
Így a demokrácia nem teljes az állam jelenléte a társadalomban, és feleslegessé vált, az állam, és magát a demokráciát, mint a hiteles forma szabályozása társadalmi viszony-CIÓ teljes demokráciát.
Fokú demokrácia társadalom nyer kifejezést a politikai rendszer. Későbbi témákat ebben a szakaszban van Fr. venni társadalom politikai rendszer és annak elemei.