A csalás elleni bűncselekmény, amely
Btk - 21. fejezet
Csalás a gazdálkodó
(Nemzetközi ISA 240 könyvvizsgálati standardok) Disclosure csalárd szándék bonyolítja az a tény, hogy az illegális tevékenységek gyakorlatilag nem különbözik a közönséges tranzakciók és személyes csalók különleges tulajdonságokkal rendelkezik, így könnyen bízni. Bármely szervezet lehet csalás áldozata. Sok világhírű cégek (pl Ernst # 038; Young, a PricewaterhouseCoopers) állapítsa meg a vállalati csalások, mint jelenség, hogy létezik minden országban és területen, és jelentős károkat okozva az üzletet.
Nem szünetek üzleti csalás
„Abban az esetben alkotmányosságáról a cikk rendelkezéseinek 159,4 a Btk Magyarország kapcsán kérésére Salekhard Városi Bíróság Jamali Nyenyecföld”
(A továbbiakban - a rendelet), amely véget vet minden vitát. A bíróság kimondta, hogy a felelősség a csalárd bűncselekmény vállalkozók még a legteljesebb mértékben, és utasította a szövetségi törvényhozó, hogy javítsa a Btk.
A csalás elleni bűncselekmény, amely
Csalás és annak típusai
Deception kerülhet sor a játék a szerencsejáték, az utánzás a készpénzfizetés, bármely egyéb intézkedések, amelyek célja a bevezetése az ingatlan tulajdonosa, vagy aki tévútra. Számoltak be, amikor a csalás hamis információ (vagy kihagyása az információ) utalhat semmilyen körülmények között, különösen a jogi tényeket és eseményeket, a minőség és az ingatlan értéke, az elkövető személyiségét, erejét szándékait. Bizalommal, mert így, hogy csalást használata baltával őrölni különleges bizalmi kapcsolat a tulajdonos tulajdonát vagy egyéb felhatalmazott személy döntést hoz az átadása az ingatlan harmadik félnek.
Téma-alapú webhely szentelt a gyakorlati alkalmazását büntetőjog Ukrajna
problémákat minősítési vagyon elleni bűncselekmények által elkövetett csalás vagy visszaélés a bizalom szöveg tudományos cikkeket a speciális - Állami és jogi
Az absztrakt: A hibák normatív szaképítés cikkek számozott 159 és 165 a büntető törvénykönyv az Orosz Föderáció elemezzük a cikkben, valamint a problémák minősítési ilyen bűncselekmények által okozott hátrányokat jogalkotás is érintettük. Alapján az elvégzett kutatás a szerző kínál új kiadás a cikket 159 A Büntető Törvénykönyv az Orosz Föderáció.
(2) Aktív részvétel a tevékenysége a csoport, mondta az első része a cikket, valamint a rendszeres propaganda, hogy a Bizottság jelezte, akciók - büntethető elkötelezettség közművek időtartamra 80-180 órát, vagy egy finom ötven száz számítás indexek vagy szabadságkorlátozással legfeljebb egy év, vagy szabadságvesztés legfeljebb egy év.
Ügyvéd Smirnov Andrey Mihaylovich - ügyvéd Moszkva és környéke
Gyakran a csalás a jogot, hogy a nem lakáscélú helyiségek, föld, stb A törvény létrehozza és minősített készítmények csalás, amely a meghatározás szerint a méret a lopott: jelentős, nagy és extra nagy, és egyéb jellemzők: tökéletes előzetes megállapodás, személyek csoportja által szervezett csoport egy személy hivatali helyzetével. A Btk határozza meg a módját elkövetése csalás, melynek keretében lopás más emberek tulajdonát, illetve a jogok megszerzése mások tulajdonát kétféle ott meghatározott módon az aktív megtévesztés szándékos kommunikáció hamis információt, vagy az alapértelmezett a valódi tényeket, valamint szándékos célzó intézkedések bevezetésével az ingatlan tulajdonosa, vagy más személy tévútra (mint például az a hamisított áruk vagy más tárgy az ügylet, a használata a különböző megtévesztő gyakorlat a számítás azaz az áruk vagy szolgáltatások, vagy ha játszik szerencsejátékokat, utánzás készpénzes fizetések, stb
Egyezmény elismeri bűnügyi illegális megszerzése, birtoklása, használata, átadása, ártalmatlanítása vagy szétszóródását a nukleáris anyag, lopás vagy rablás, megbízás megszerzése csalárd kényszere kiadni, a fenyegetés, hogy használja, stb Zsarolás -. Action álló veszélyben kiteszik, közzététele rágalmazó, gyakran készítenek információ megszerzése érdekében származó blackmailee
Büntetőjogi felelősséget a vagyon elleni bűncselekmények
Így, amikor a lopás megsértette a jogait tulajdoni és egyéb acquisitive bűncselekmények általában nem járnak sérti a tulajdonosi jogokat.
A lopás közé lopás (158. cikk a Btk.), Csalás (cikk 159.), sikkasztás (cikk 160.), rablás (161. cikk), a rablás (162. cikk), Valamint a lopás tételek különösen értékesek (Art. 164), amely elvégezhető különböző formákban. Önző csoport, amely más vagyon elleni bűncselekmények formájában kérelmezés (Art. 163)
RSFSR Btk 1960
Kódot. Rablás ismételten elkötelezte vagy előzetes megállapodás szerint a személyek egy csoportja, vagy behatolás lakás, telephelyen vagy más raktár, vagy kapcsolódik az erőszak nem veszélyes az élet és egészség a sértett - Attack lopni mások tulajdonát, párosulva életveszélyes erőszak egészségét és az áldozat, vagy a fenyegetés az ilyen erőszak (rablás)
Deception - a szándékos, tudatos torzítása az igazság. Deception lehetséges vonatkozásában kapcsolatos tényeket a múlt, jelen és jövő. Csalás is kapcsolódnak a tényleges szándékok az elkövető, lehet összefüggésben, hogy a tárgy, az ára, mennyisége, minősége, lehet jellemezni a személyazonosságát az elkövető (irodájában, foglalkozás, társadalmi státusz), és egyéb körülmények. Csalás (Form) lehet a beszélt és írott, állhat az ügylet tárgya hamisítás, az alkalmazási módszereket shulerskih (ha játszik kártya) használata a számítás a hamisított termékek, és így a fizetés.