A bírói reform után 1864-ben
Igazságügyi alapszabálya 1864-ben, hogy eredeti és hatékony igazságszolgáltatási rendszer. Volt két ága, két alrendszer, amely egyesíti a legmagasabb bírói testület - a szenátus: az általános bíróságok és bírák bíróságokon. Ezen túlmenően a bíróság különös joghatósági létezett: a katonai, megyei kereskedelmi és egyéb, amelyek létrehozását írja elő más jogi aktusok.
Azt is meg kell jegyezni, hogy az igazságügyi reform addig folytatjuk, amíg a végén a XIX. Az első általános bíróságok nyíltak csak 1866-ban bővítették tevékenységüket csak tíz tartomány központi tartozik. Az ország többi részén továbbra is működnek a régi bíróság által irányított némileg eltérő eljárási jogszabályok.
Közigazgatási-területi és igazságügyi területi felosztása a birodalom a reform után nem illeszkedik. Megyék és városok osztottuk parcellák utaljanak. A terület joghatósága alá tartozó kerületi bíróságok, fedett több kerületében, a kerületi bíróság kamra - több tartományban. A kerületi bíróságok elsőfokú bíróságok általános bíróságok bírói kamara - a másodfokú. A huszadik század elején, a birodalom 106 kerületi bíróságok és 14 bírósági kamarák. „Atyák” igazságügyi reform magyarázta a törvényszéki területi szerkezete kombinációja átfogó és általános Igazságügyi és hiányoznak a képzett jogászok, hogy készítsen közös hajók minden megyében. De ma azt látjuk, az előnyöket a szervezet az igazság az elszigeteltebb igazságügyi és közigazgatási hatóságok. Ezzel a struktúrával, a megyei hatóságok nem csak a rangsorban, hanem a valós állapot, megfosztották attól a lehetőségtől, hogy a bírók volt semmilyen hatása. Ennek megfelelően, a másodfokú és a bírók megszabaduljon a nyomás rajtuk a tartományi bürokrácia.
1. Az elv a birtoklás a bírák.
Még jelentősebb garancia a bíróságok függetlenségét alapelve volt hivatali bírák foglalt Art. 243 intézmény bírósági intézmények. A cikk szerint, az elnök és a tagok a kerületi bíróságok és a kamrák nem lehet utasítani, vagy át egyik helyről a másikra a beleegyezésük nélkül, kivéve bírósági végzés. Minden állandó és hivatásos tagjai a kerületi bíróság és a Bíróság, az úgynevezett korona bírák, akiket a császár ajánlása alapján az igazságügyminiszter. Kinevezése tagja a Kerületi Bíróság volt szükséges, hogy a jogi diploma és szakmai tapasztalat a bíróság vagy ügyészség legalább három éven át, és a rangot ügyvéd - 10 év. Magasabb eltöltött állások nőtt. Ez nagy jelentőségű volt a fejlődés a cári birodalom, mint egy jogállam. A bírók nem függtek, és feldolgozza a nyilvánosság. Orosz igazságosság tud versenyezni, mint nemzetközi szinten. A legtöbb bírók valóban függ. Heiko Haumann, Geschichte Russlands, pp 360
A létesítmény a bírósági alapszabályának st.237 és 239, feltéve, hogy az alapja a belső bírói függetlenség az ereje bírói álláshelyek és az egyenlőség, a bírók: azokat nem lehet a főnök; tagjai minden bíróság a bírók egyenlő, és a bírók maguk között csak a mértéke teljesítmény - a bíróság első és nagyobb példányok. Voltak progresszív és fontos foglalt elveket a jogszabályi előírások, a kollegiális bíróság hivatali bírók és fegyelmi felelőssége csak a bíróság előtt, az inkompatibilitás a bírósági szolgálati más szakmák Smolyarchuk VI Anatoliy Fedorovich Koni. M. 1981 47. o. A kormányzó már nem, mint korábban, hogy letartóztassák a bíró nem megfelelő képviselete a mondatot a törvény, és az alperesek és az áldozatok, felperesek és alperesek nem kellene annak szükségességét, hogy kiengesztelni a bírósági tisztviselők.
2. Módosítsa az igazságszolgáltatás.
Fontos része ennek reform radikális egyszerűsítése az igazságszolgáltatási rendszer. Ahelyett, hogy a sokaság hajók létezett a „szolgáltatás” a különböző osztályok, amely egységes valamennyi osztály általános polgári bíróságok. Ezek közé tartozott a két csoport a hajók: általános bírói létrehozása és a helyi bírósági létrehozása azokban az években, a „telephely” kapott érték nagyon hasonlít a modern „szerv”.
Összhangban létrehozott bíróság, a modern nyelv - a törvény az igazságügyi rendszer, legyen általánosan békebíróság bíróságok hoztak létre, ami működik a területén az igazságügyi körzetek több a kerületben. Ezeken a bíróságok kellett dolgozni legalább egy bíró, három évre választják Zemsky Assembly és a helyi önkormányzat az idő. Ugyanakkor ez megengedett a választások további bírák, helyettesek vagy asszisztensek békebírákat és tisztelt békebírákat, aki végre némi bírói feladatokat ingyenes.
Az e bíróságok joghatóságának kezelni kisebb ingatlannal kapcsolatos viták és esetek kisebb bűncselekmények vagy vétség. Például nincs felügyelet holtág a düledező kerítések, egy csúnya megjelenést mérgezési mint csali kutyák, nem előretolt részeg mester pub. A legsúlyosabb büntetés, amely vállalja a bíró, volt szabadságvesztés börtönben legfeljebb 1 év.
Ellenőrzése jogszerűségét és érvényességét ítéletek és határozatok a bírák el kell végeznie kongresszusok utaljanak. A kompozíció a kongresszus a tervek szerint magában foglalja az összes békebírákat, környékének további tiszteletbeli üzemi területén egy adott megyében. Azt az utasítást kapták, hogy időről-időre össze kell fogni, és a panaszokkal foglalkozó határozatok ellen a bírák. A határozatainak jogszerűségét kongresszus bíró, bizonyos feltételek mellett, a törvény lehetne végezni a kerületi bíróság.
b) a megyei bíróságok.
Az ítéletek és határozatok bírósági ellenőrzött felső szélén álló elnökei minden település bíróság. Ezek a bíróságok irányították bírák - hol voltak, a vidéki szuperintendensekkel, kerület kongresszusi és tartományi jelenlétet. Például a mondat, amely tartalmazza a használatát az ostor lehet végrehajtani csak az engedélyével a kerületi parancsnok, ki adta beleegyezését a végrehajtás ellenőrzése után jogszerűségét az ítélet és az egészségre a fegyenc.
c) A kerületi bíróságokon.
A fő elemei az általános bírói parancsok voltak a kerületi bíróságok, igazságügyi kamrák és kormány szenátus. A kerületi bíróságok általában területen kialakítandó több megye népesség és a munkaterhelés. Elnökei és tagjai e bíróságok által kijelölt császár ajánlása alapján az igazságügyminiszter, aki bemutatja, hogy a kinevezését a jelöltek kellett számolnia a véleménye a közgyűlés a bírák a bíróság, amely munkára kijelölt. A pályázók a bírósági hivatal törvény alapján szab szigorú és számos olyan követelményeket, mint az oktatás, a szakmai tapasztalat, a jelenléte bizonyos ingatlanok, feddhetetlenség, stb A hivatali nincs beállítva ezen a szinten a bírók.
Ennek része a kerületi bíróságok alakultak, attól függően, a bírák számát, a jelenlét néhány nagyobb hajók, mint jelenlét volt több, néhol hat vagy annál több. Ők voltak joghatósága alá az esetek többségében hatáskörébe tartozó általános bíróság - a bűncselekmények esetében, amelyek nem tekinthetők a helyi igazságügyi előírásoknak. Ugrás a fő erejüket közé a figyelmet a büntető és a polgári ügyek első fokon. Előfordul, hogy a kerületi bíróság kellett fellépni a másodfokú kapcsolatban a kongresszus a bírák és valódiságának ellenőrzése a bíróság a döntést.
Jellemzőitől függően az adott esetben a veszély és összetettsége a bűncselekmény a törvény előírja, hogy a megalakult a táblák a különböző készítmények. Egyes esetekben a törvény által előírt esetekben hallatszottak a kerületi bíróság a testület három hivatásos bíróból, másokban - hivatásos bíró részvételével osztály képviselői, valamint a harmadik - hivatásos bíró zsűri.
g) A bíróság az osztály képviselői.
Azok eljárásban a hivatásos bírákat csatlakozott törvényes négy osztály képviselői - megyei és kerületi vezetők a nemesség, a polgármester és a vidéki faluban, hagyjuk néhány variációja ennek összetétele osztály képviselői: az eljárás nem tudott részt magát marsall a nemesség, és valaki más, akik megbízható kell elvégezni ezt a küldetést nevében a nemes üléseken. Képviselői a rendek résztvevő büntetés, a téma azonos jogokat hivatásos bíró: az ítélet mondat ültek együtt, és közösen döntenek a kérdést, hogy a vádlott bűnös a bűncselekmény elkövetésével, amellyel vádolták, és hogy ha meg kell büntetni, és ha a téma, akkor mi. Büntető ügyekben osztály képviselői végezték, nem csak a kerületi bíróságok, hanem a bíróságok Más esetekben az általános bíróság - az Elsőfokú és kormánya a szenátusban.
e) A bíróság elé.
Így a zsűri - ez volt az intézmény, amely megváltoztatja a büntető eljárás, hogy kizárja a bizonyítékok elfogadhatósága kapott törvénysértés, garantált semlegesség bíró, az egyenlő versenyfeltételek oldalán. A zsűri a kijelölt fő, és mélyreható változásokat a magyar jog.
A bevezetése esküdtszéki tárgyalások a magyar birodalom fogadta kétértelműen. Néhány lelkesen dicsérte, mint az egyik megnyilvánulása a demokrácia kormányzati azokban az években, és mások is kétségeit fejezte ki és a kritika, néha egészen élesen. Az utóbbiak közül nem csak a konzervatívok és a reakciósok, de mindenki elismeri a kiemelkedő gondolkodók FM Dosztojevszkij és LN Vastag. Hátrányai a zsűri bizonyult egy kicsit később.
Ha figyelembe vesszük, bizonyos esetekben a bíróság állt három hivatásos bíróból és 12 esküdt. Az utóbbi válhat a magyar állampolgárok, akik megfelelnek a törvényi követelményeknek, életkora, egészségi állapota, ismeri a magyar nyelvet, a birtokában föld allokációs mérete nem kevesebb, mint száz tized vagy tulajdonság egy bizonyos értéket, stb Speciálisan kialakított Bizottság előzetes listáját mindenkinek, aki ezen a területen lehetne idézték bíróság a zsűri. Az elnöklő bíró, és felkérik, hogy ez a pap vezette őket az esküt - innen a nevük. Eskütételt, elkezdtek részt az eljárásban.
A fő funkciója a zsűri az akkoriban döntés a kérdésben, hogy a terhelt bűnös vagy ártatlan bűncselekmény, amely vádolták. Abban az esetben, ha az alperes bűnösnek, nem tudták, hogy az ítélet arról, hogy megérdemelte-e vagy sem, megérdemli engedékenység szankció meghatározására. Más szóval, a bírók és esküdtek szakemberek hozzák meg döntéseiket külön-külön. Megvitatása büntetőügyekben a zsűri hagyjuk csak a kerületi bíróságok. Összhangban st.201 Charter büntetőeljárás az ilyen esetek száma az eseteket foglalja magában „a bűncselekmények vagy börtönbüntetéssel, amelyre a törvény büntetés kapcsolatban nélkülözés vagy jogok korlátozását az állam.”
e) Bíróság.
Chambers - magasabb kapcsolatban a kerületi bíróságok hatáskörébe. ők hozták létre, mint általában, a területek több tartomány. Elnökei és tagjai e bíróságok is a király nevezte ki. Követelmények azok számára, akik szeretnék, hogy egy ilyen helyzetben, nagyrészt egybeesett a követelmények jelöltek kerületi bírák.
A fő funkciók az Elsőfokú Tanácsok a következők voltak:
- döntések rábízás tárgyalásra, köztük néha előtte folyamatban lévő ügyek kerületi bíróságok, a zsűri;
- elsőfokú eljárás esetben az állami bűncselekmények és a „bűncselekmények iroda”. Általában ezek a bíróságok esett tisztviselők úgynevezett középszintű;
- ellenőrizze a fellebbezési érvényességét és határozatainak jogszerűségét kerületi bíróságok polgári ügyekben a kiszabott büntetőügyekben esküdtszék nélküli vagy osztály képviselői.
Az első esetben a bíróság ezt a szintet döntések és kiszabott, rendszerint hivatásos bíró. Bizonyos esetekben a törvény lehetővé teszi, vagy venni egy must-részt vegyen osztály képviselői. A zsűri nem volt biztosított. Kormány szenátus koronás tetején a piramis közös bíróságok. Ez állt a két fellebbezést osztály - a polgári és büntetőügyekben. Látnak a bírói jogkör:
- Az esetek legveszélyesebb bűncselekmények első fokon vagy anélkül képviselőinek részvételével;
- ellenőrizze a fellebbezési érvényességét és jogszerűségét kiszabott részvétele nélkül osztály képviselői, illetve az Elsőfokú Tanács a szenátus a bírák;
- ellenőrizze a fellebbezés a jogszerűségét határozatok és ítéletek a bíróságok a fenti, beleértve kiszabott a zsűri vagy osztály képviselői, ebben a sorrendben nem lehet ellenőrizni csak mondat szenátorok emelt részvétele nélkül osztály képviselői.
f) a Legfelsőbb Bíróság.
Elszigetelt hely között a közös bíróság, a Legfelsőbb Bíróság kimondta. Ő minden alkalommal kialakul foglalkozni konkrét büntetőügyekben rendkívül fontos, az elkövetett bűncselekmények miniszterek vagy személyek egyenlővé őket, hogy a tagok az Államtanács, valamint a támadás a király vagy a nép a királyi család. Mivel tagjait nevezte ki a munkaközösség-vezetők az Állami Tanács és a fő üzletága a szenátus. Ő elnökölt benne elnöke az Államtanács. Ítéletek E Bíróság nem lehet fellebbezni. Ezek lehet módosítani vagy visszavonni csak a király cselekmények kegyelmet.
A katonai bíróságok elkülönítettük a polgári bíróságok, általános és helyi. Az rendszer került kialakításra rendelkezéseinek megfelelően ideiglenes bírósági alapszabály 1867-ben. A fő eleme ezeknek a hajóknak tartották ezred bíróságok, amelyek ügyeket bűncselekményekre nem jelentenek jelentős kockázatot és jobb alsó tag. Az elnök és a tagok a Bíróság nevezi közül a tisztek az ezred parancsnokok vagy katonai vezető, egyenlővé. Bírósági ügyek végzik feltételeinek átláthatósága korlátozott, nem kontradiktórius. Mert nem szabad sem az ügyvédek, sem az ügyészek. Mondat nem hajtható végre hozzájárulása nélkül a parancsnok az ezred. Ő oldotta meg a kérdést, hogy nem továbbítja a külön foglalkozik a beérkezett panaszok ellen az ítélet ellen a magasabb hatóságnak.
Magasabb hatóságok vonatkozásában az ezred bíróságok katonai és a kerületi bíróságok. Összetételük jóvá feletteseik (parancsnokok) katonai kerületek. Minden katonai körzet volt az egyik ilyen bíróság. Ők egy elnökből, két állandó tagja és kinevezett egy négy hónapos állandó tagjai közül a tisztek, akik a katonai szolgálatot kerületben. Saját magatartásukkal arra hivatkozott valamennyi büntető ügyekben, kivéve azokat, amelyek a megítélés ezred bíróságokon. Azt is ellenőrizni az érvényességét ítéleteivel szembeni fellebbezések az utóbbi.
A Legfelsőbb Katonai Bíróság már a vezető katonai bíróság. Úgy viselkedett, mint egy része elnök és állandó tagjai közül katonai jogászok, valamint az ideiglenes tagok. Mindegyikük nevezték a miniszter javaslatára of War „a legmagasabb a célra.” Ideiglenes tagjai a bíróság lehetne legalább két tábornok, aki szolgált Budapesten. A Fő Katonai Bíróság rendelt lényegében ugyanaz a funkciója, mint a kormány szenátus kapcsolatait az általános polgári bíróságok.