A bevezetés a totalitarizmus mint történelmi és politikai jelenség - jellemző megjelenést
A 20-30-es években a csoportja - a Szovjetunió, Németország, Olaszország, majd Spanyolország és néhány kelet-európai országban (és később Ázsia) - kialakult politikai rendszerek, van egy egész sor hasonló funkciók. Hirdetve a szakítást az a múlt hagyományait, ígéretes építeni a romjain egy új világ vezető nemzetek jólét és a bőség, ezeket a rendszereket hoztak le rájuk a terror és az elnyomás, húzta a világ egy sor véres háborúk.
A „totalitarizmus” származik a latin szó „totális”, ami azt jelenti, „minden”, „a”, „teljes”. Totalitarizmus - a teljes (összes) kontroll és a szigorú szabályozás az állam több mint a társadalom minden szférájában és minden egyes alapján történhet közvetlen fegyveres erőszak. A hatóságok minden szinten van kialakítva a zárt, általában egy személy vagy egy kis csoport tisztviselői az uralkodó elit. Végrehajtása politikai uralom a társadalom minden szférájában csak akkor lehetséges, ha a kormány széles körben használja a fejlett büntető rendszer, a politikai terror, a teljes megdolgozása a közvéleményt.
A „totalitarizmus” vezették be a politikai lexikon a 20-es években. Az olasz filozófus Giovanni Amendola, majd használta a vezetője az olasz fasiszta Benito Mussolini, hogy leírja a rendszer azt állapították meg. 1929-ben. „The Times” újság használta a kifejezést kapcsolatban a rezsim örökölt a Szovjetuniótól. Miután a második világháború nyugati politikatudomány vált elfogadott jelölik a „totalitárius” rezsimek létezett náci Németország, a Szovjetunió, az országok „győztes szocializmus”.
elmélet totalitarizmus alakult 40-50 év. és fejlesztették a következő évtizedekben. Széles körben használják a nyugati ideológiai harcot a kommunista országokban. Először klasszikus elméleti vizsgálata munkával totalitarizmus F.Hayeka „Út a jobbágyság” (1944) és H.Arendt „A totalitarizmus gyökerei” (1951), valamint a közös munkát a két amerikai politológusok K.Fridriha és Brzezinski „totális diktatúra és autokrácia „(1956), amely meghatározza az alapvető jellemzői a totalitárius rendszer:
1. A hivatalos ideológia, azaz a összetett gondolatok, ami indokolja a jogot ezen módok létezéséről, azt állítja, hogy fedezze bármely és valamennyi területén a köz- és magánélet, valamint az a tény, hogy ők a megtestesült igazság, és ezért általánosan kötelező. Hivatalosan, a túlnyomó többsége a lakosság egyhangúlag elismeri és osztja ezt az ideológiát. Totalitárius ideológia tagadja a múlt és a jelen, a neve a nagy és fényes jövő. Célja, hogy hozzon létre egy „új” a társadalom és az „új” ember, érdekek és különösen az egyén szabadságának hatálya alá érdekeit az állam. A Társaság azon elv alapján működik „Tiltott minden, kivéve, hogy a megrendelések.”
2. A monopólium ereje egyetlen politikai párt és a párt maga felügyelete alatt egy karizmatikus vezető (Führer, Duce, főtitkár). Az összeolvadás folyamatában a kormányzó párt az államapparátus. A párt szinte „elnyeli” az állam, feladatainak ellátásában.
3. A rendszer terrorista rendőri ellenőrzés, amely
Nem csak a „nép ellenségeinek”, hanem a társadalom egészének. Által felügyelt, az egész osztály, etnikai csoportok. Csökkent a jog szerepe, a törvény: a hatalom által kapott törvény nem korlátozza a törvény, és nincsenek alárendelve a hatóságnak. Állami válik törvényen kívüli.
4. Fél ellenőrzést a média felett. Cenzúrázták minden olyan információt, irányítást minden tömegkommunikációs eszköz - a sajtó, a rádió, a mozi, irodalom, TV, stb
5. Az átfogó ellenőrzés a fegyveres erők. Megőrzése és megerősítése az egész rendszer a monopóliumok nélkül lehetetlen az erőszak, így van militarizálásának társadalom környezet megteremtése a katonai tábor, „ostromlott erőd”, eltűnik a „vasfüggöny”.
6. A központi vezérlés a gazdaság és a bürokratikus rendszer gazdasági tevékenység. Azt állította, hogy a tervgazdaság a leginkább racionális és hatékony.
Középpontjában a totalitarizmus rejlik kollektivista-mechanisztikus világkép. Ennek lényege abban rejlik, hogy a megítélése a világban, mint egy hatalmas mechanikus rendszer, és a tökéletes, ideális állapot - mint egyetlen, jól szervezett gyár, amely egy irányító központ, csomók és csavarok, és engedelmeskedik egyetlen paranccsal. Közélet kell alapulnia egyetlen terv (Hayek).
Kialakulása totalitarizmus nem kis mértékben járul hozzá a hozzáférést a politikai reflektorfénybe tömegmozgalmak, amelyek megsemmisítik a régi politikai intézmények egy „doboz” létrehozására irányuló korlátlan hatalom. A paradoxon totalitarizmus abban a tényben rejlik, hogy a „szerző” (szemben az előző diktatúra) a legtágabb tömegek, akivel szemben, majd megfordul.
Tehát az általános feltételeket a totalitarizmus - jelentése:
- ipari fejlettségi foka a társadalomban;
- növekedése a racionalitás és a szervezet a közéletben;
- a megjelenése monopóliumok és a fúzió az állam (ebből a szempontból, a totalitarizmus - általános állami monopólium);
- etatization (államosítás) a társaság, különösen a növekvő háborúk folyamán;
- tömeges kollektivista-mechanisztikus világképét;
- érzelmi bizalom gyorsan javítani az élet segítségével racionális társadalmi változások
- a megjelenése számos marginalizálódott.
Ugyanakkor, a totalitárius politikai rendszer állítja, hogy egy kifejezés a népakarat, a megtestesülése a Legfelsőbb Népi vagy magasabb típusú demokrácia. A rendszer segítségével a pszeudo-kormányzati intézmények, magas formális mozgósítását és részvételét, például 99,9% -uk a választásokon.
Totalitarizmus, keresve tömeges támogatást, hirdeti a fölénye egy adott osztály, nemzet vagy faj, dichotóm oszt minden embert barátok és ellenségek. Ha ez szükségszerűen ilivneshny belső ellenség - a burzsoázia és az imperializmus, zsidók, stb
A folyamat során a korlátozás vagy a magántulajdon megszüntetése egy tömeges lumpenization lakosságot. Az egyes beleesik teljes függés az állam, amely nélkül a legtöbb ember nem tud megélhetést: munkahelyek, lakások, óvoda.
Személyiség elveszíti önállóságát és jogok, teljesen védtelen a mindenható hatóság, akkor alá a teljes ellenőrzést. Egy kísérlet, hogy egy „új ember”, a meghatározó jellemzőit, amelyek teljes odaadás az ideológia és a vezetők, a szorgalom, a szerénység a fogyasztás, a lelkesedés, a hajlandóság, hogy minden áldozatot kedvéért „közös ügy”. Teljesítmény és az emberek egyesülnek, nem azért, mert elfogadott egy adott kérdésben, és arra gondolt, hogy érdekeik egybeesnek. A totalitárius hatalom és a fejében az emberek általában nem lehet megkülönböztetni, fogant egészére. Az abszolút elidegenedése emberek erő, hogy támogatja az őszinte meggyőződés, hogy a vezető minden egyes fellépés kifejezi az érdekeiket, és érezte őket mélyebb és bölcsebb, mint ők maguk. Az emberek nem hallgat, nem - az emberek énekelnek, kiabálva: „Hurrá”, és tapsoltak a kivégzések. A totális személyiségét a lelkesedés és a szerénység nem akar semmit, ami sértené az állam és a vezető.
rezsim vezetője rendszerint egy karizmatikus személyiség. A feltételes jellegét karizmatikus kapcsolat nem ismeri fel a résztvevők: a vezető hisz a hívó, a követői hisznek a vezér, ő támogatás minősül szent kötelessége, és minden kétséget kizáróan az ő karizmája - mint szentségtörés.
Elfogadott szerint két fajta totalitarizmus - „bal” és „jobb”.
„Bal” totalitarizmus alakult ki a kommunista ország - a Szovjetunió, Kelet-Európa, Ázsia (Kína, Észak-Korea, Észak-Vietnam), Kubában. „A jobboldali” totalitarizmus létrehozott fasiszta Olaszországban és Németországban.
Az első alkotmányát 1918 hatott a forradalmat. Úgy beszélt a proletárdiktatúra, és egy erős központosított kormány képviselői a kizsákmányoló osztályok voltak fosztva a szavazati jogot, valamint a jogot, hogy közhivatalt. Ezek az osztályok voltak rendelve a kereskedők, papok, szerzetesek, földesurak. Alapvető jogok engedélyt csak a dolgozó emberek. Két parasztok és munkások vezették be az egyenlőtlenséget. A parasztok nem nagyon hajlik arra, hogy támogassa a rendszer, csak egy helyettese a Tanács 120 ezer választópolgár, és választásokat tartottak két szakaszban történik. A városokban ugyanaz helyettes megválasztása közvetlen választások 25 000 választópolgár. Ez az alkotmány nem számít, mert az igazi hatalom tartozott a kommunista párt.
1924-ben, az új alkotmányt fogadtak el, amely különbözik az előzőtől. Ezt jelentette be az unió valamennyi munkavállaló a világ szovjet köztársaság. A második részben hirdette, hogy a fő Köztársaság szabadon kombinálhatók egyetlen szövetségi állam; papíron e köztársaságok tovább élvezte a jogot, hogy elszakadjanak a tagságát. Különbségek továbbra is a választási rendszer város és vidék között. Nem volt más alapvető változásokat.
Az alkotmány 1936 háborúzó osztályok már nem szólt egy szót sem, nincs megkülönböztető különbséget város és vidék között, a nyomait a történelmi ellenzék hivatalosan eltűnt. Nagyobb teljesítmény - a Houses of Parliament: képezhetnek a Legfelsőbb Tanács úgy döntenek, a Miniszterek Tanácsa (nem a Tanács Népbiztosok), a minisztériumok List az alkotmányba. Azt vizsgálta többször is.
Mindezek alkotmányos szövegek fikció. Helyetteseit választott szabadon, de nem lehet szabadon, hogy lesz egy jelölt. Mivel a lista kandidatov- csak, csak egy választás között szavazás „a” vagy nem vettek részt a szavazásban. A választási eredmények kiszámítható. Előrehaladást érjen el mind részei a Parlament előre ismert, ha nem a polgárok, akkor legalább az uralkodók. A beszédeket a képviselők miniszterek jóváhagyására gyakrabban. Kritikus teljesítmény bontakozik ki egy előre fejlett forgatókönyv.
Csak elméletileg az összes kezelt alapvető jogaik vannak: a szólásszabadság, a sajtószabadság, a gyülekezési szabadság. Személyi szent, sérthetetlen otthon, garantáltan megfelel valamennyi követelménynek hivatalos kikiáltása szabadságot.
Vehető jelöltek kerülnek kiválasztásra a nem kormányzati szervezetek, köztük a kommunista párt. 126. cikk kimondja, hogy a legtöbb aktív állampolgárok a Szovjetunió által szervezett kommunista párt képező az élen a dolgozó emberek.
A fasiszta vagy nemzetiszocialista rezsim kinyilvánították ellenségeskedést a demokratikus elvek, a kommunista rezsim nyilatkozik hit a demokratikus elvek, akkor is, ha nem hajtják végre a gyakorlatban.
Fejlettségű kommunizmus:
1. telt el a hatalomátvétel. Ez az az idő, a forradalmi párt, amely a legtöbb esetben a föld alatt. Az elméleti alapja a párt a típus által kifejlesztett Lenin 1903 című könyvében: „Mit tegyek?”: A dolgozók maguk nem válhat forradalmárok, alkalmazkodnak a kapitalista társadalomban, korlátozott szakszervezeti harc, hogy megfeleljen a követelményeknek. A párt teljesítéséhez szükséges történelmi feladatait a proletariátus, kell egy párt hivatásos forradalmárok. Ez - nem sok párt benyújtását a hatóságok munkatársai szerint a tanítás a demokratikus centralizmus; Fegyelem - a legszigorúbb; kötetlen beszélgetés engedélyezett döntések meghozatala előtt, de a meghozott döntések kell tartania minden.
Abban az időben, a föld alatti székhelyén belül a királyi Magyarországon, vagy székhelye az országon kívül, jelentős befolyást. választási küldöttek ténylegesen elvégzett, de nem volt könnyű manipulálni delegáció. (Ez a választás azoknak, akik küldtek a kongresszus, és a különböző rendű és rangú részt, és aki kiválasztja a legfőbb szerv, azaz a Központi Bizottság.)
Ez tehát az első lépés. A párt alkotja hivatásos forradalmárok és vezérli a demokratikus centralizmus elve. küldöttek - választják, hanem a választások felügyelete alatt a személyzet. Lenin, aki tulajdonosa a művészet ügyesen kezeli a párt kongresszusok, szinte mindig képes rákényszerítse akaratát.
2. Ez a szakasz kezdődött Lenin életének, győzelme után a polgárháború, a borító stabilizáló rendszer és a párt. Bizonyos tekintetben hasonlított a forradalmi gyakorlat, de most nyilvánvalóvá vált Bole és viták élesebb. Az önkény egy vezető, vagy akár a PB egészében még nem volt világos. Minden Congress kibontakozott viták a frakciók között. Lenin gyakran a kisebbségi, a Politikai Bizottság és a Központi Bizottság, és ha ő is állandóan felülkerekedtek, csak azért, mert társulásának szinte vakon hitt neki, az élmény szinte mindig megerősítette, hogy igaza volt.
Ebben az időszakban a párt megszerzi a demokratikus struktúrát. Egyre nagyobb számban, ez egyre fontosabb szerepet tölt be a kormány. Titkárság kezd alkalmazni a technikát, hogy tökéletes viselkedést a következő lépésben egyre titkárok nem választják, hanem kinevezik. Amikor a párt titkárságának nevezték titkárok szakaszok vagy szövetség, és közvetve a képviselők kongresszusokon, a valódi teljesítmény adódik át a tömegek a párttagok egy maroknyi vezetők a Központi Bizottság, a Politikai Bizottság és a Titkárság.
3. A harmadik szakasz csatlakozik a győzelem Sztálin alatt a rivális, és erősíti a rendszer, amelyben a vezetők a párt váltak nem választja és nevezi ki, és a poszt a főtitkár által elfoglalt Sztálin lett a domináns magasság, ahonnan tartja kezében az egész párt. Sztálin elérte ezt a segítségével polukonstitutsionnyh fogadások. Ahhoz, hogy nyerni minden új pillanat, s létrehozott egy új többség. Kezdetben Sztálin szövetségre lépett a bal, azaz a Zinovjevet és Kamenyevet Trockij ellen, majd jobbra, azaz a Buharin ellen Zinovjev és Kamenyev, egyeztetni Trockij. Más esetekben, amikor Sztálin fenyegetve érezték magukat a PB, s amennyiben a többség a Központi Bizottság. Végül az egyes Sztálin Ratio elfoglalta a kongresszus vagy egyébként rögzítve van. Gyakorló személy ellenőrzése alatt kinevezések a párton belül, Sztálin mindig sikerült begyűjteni a többség.
4. Sztálin abszolút hatalom, ő vette fontosabb döntéseket egyedül. Körülötte kollégák, akikkel konzultált, bár a PB, de mindig elő az akaratukat. Mivel 1939-ben inspirálta őket a félelem. Frakciókat kíméletlenül likvidiruyutsya- nem csak politikailag, hanem fizikailag is. Valós vagy képzeletbeli ellenfél a párton belül bejelentették árulók. Ezek vagy hivatalosan ítélték halálra alapján „vallomások”, vagy megölték a börtönben ceremónia nélkül.
A második, még inkább ijesztő aspektusa terror volt a közigazgatási bíróságok. A jogi dokumentum 1937-ben az esetben ellenforradalmi tevékenység magában foglalja a büntetés a rövidített bírósági eljárás: meg kell kitölteni egy pár nap, anélkül, hogy az alperes semmilyen került védelem és a fellebbezés jogát a mondatot. Azonban még az ilyen szabályozás még mindig elkerülhetetlenül magával hozza a sztálini terror. totalitárius kommunizmus fasiszta diktatúra
A harmadik fajta terror, amely eltér az első két - a deportálás egész népek. Hruscsov beszéde: „A 1943 végén, amikor a Nagy Honvédő Háború meghatározni tartós fordulópont a háború mellett a Szovjetunió, azt már elfogadták, és végrehajtották a kilakoltatás a megszállt területén Karachai ...”.
5. Sztálin halála után bontakozik ki rivalizálás a vevők emlékeztető 1923-1930godov rivalizálás. A harc Sztálin vevők zajlik a jellegzetes stílusát, a bolsevik párt, a második és a harmadik szakasz, azaz keverékével formális betartása elvének többségi és rejtett trükköket. Legyőzni bármilyen csoportok ellen, hogy azt minden alkalommal ők alkotják a többséget, legyen az a PB (mint ahogy az első alkalommal, amikor Malenkov volt elhagyni egyes feladatait), vagy a Központi Bizottság, az utolsó válság, amikor Hruscsov, nem nyereség többsége a PB, azt kérte a Központi Bizottság, ahol a többség a helymeghatározás. Azoknak a száma, akik befolyásolják a döntéshozatalt nőtt.
Ha megtalálta a hibát a szövegben, jelölje ki a szót, és nyomja meg a Shift + Enter