A bank „Yugra” balra két forgatókönyv
A legjobb megoldás a hitelezők számára - a csatornázás. Ebben az esetben a körülményektől függően képesek lesznek, hogy azonnal vagy fokozatosan (például, ha a hasznosítást végzik részvételével hitelezők útján átalakítása igényüket a bank hosszabb távon), hogy visszaszerezze a pénzt.
„A mai napig, a magánszemélyek és egyéni vállalkozók kérheti a DIA megszerzésének biztosítási kártérítés tartományban 1,4 millió rubel. mint törvény alapján betétbiztosítási fizetési haladék a hitelezők biztosítási esemény, - mondja Igor Dubov. - Alapok jogalanyok számára a moratórium van fagyasztva. " Miután a engedélyének visszavonását, ha a központi bank hajlik erre a lehetőségre, az egyének és a vállalkozások képesek lesznek, hogy megkapja a maradványait alapok (több mint államilag biztosított 1,4 millió rubel.) Ennek során a csőd a bank az első sorban a hitelezők. Jogalanyok a visszavonása után az engedély elismerésének Bank csődbe állni a harmadik helyen, tette hozzá. A Központi Bank statisztikái, az esélye, hogy visszaadja a pénzt azok alacsony.
„Nem valószínű, hogy a nyilvánosság pánik, mert h az információ, hogy a bank nem stabil volt elérhető nem csak a pénzügyi piacon, hanem a polgárok, - mondja, és társigazgatója a bank értékelése” Expert RA „Vjacseszlav Putilovsky. - Úgy gondolom, hogy az észrevételek többsége - ez összegzi 1,4 millió rubel. A lényeg az, hogy a bank nem talált nagy mennyiségű mérlegen kívüli betétek - válhat rezonáns ".
„Ha a bank meg fog jelenni a mérlegen kívüli betétek, sok függ attól, hogy az adatbázis a bank túlélte” Ugra”- mondja partner Tertychny Agabalyan Ivan Tertychnyi. - Mindenesetre, az ügyfelek meg kell adniuk a DIA dokumentumok megerősítik a felfedezés a betét: szerződés és pénz ahhoz, hogy alapok. Korábban, a média azt írta, hogy a bank korlátozások betétek elfogadása és ha a bank ment körül, így az ügyfelek a részvények, akkor nem lehet probléma. Ebben az esetben meg kell várni a kialakulását a registry a hitelezők és látni, hogy a DIA formai okokból elhagyni ezeket a betétesek számára a nyilvántartás a hitelezők az első szakaszban. Ha a hivatal tesz egy ilyen döntés, az ügyfelek hosszú jogi csatát. "
Ami a jövőt illeti, a bank, a baljóslatú „nem túl jó”, és Alexandra Danilova. „Az elmúlt időben többször is fogadta a hírt, hogy szükség van a feltőkésítés oka, úgy tűnik, hogy a követelményeknek minden értékelt tartalékok. És bár a részvényesek tették a tőke infúziós lépést, úgy tűnik, a központi bank úgy véli, hogy ezek nem elegendőek, „- hisz. Hasonlóképpen, az világos, hogy van esély a megmentésére, egyértelmű lesz, miután egy átfogó állapotának ellenőrzése a bank eszközeinek, tette hozzá.
„Ugra” már régóta kérdéseket vet fel az egész pénzügyi közösség, mert a bank üzleti rendkívül homályos és költségvetését elsősorban vonzza betétek. Annak az esélye annak, hogy ismét normális életet a bank nem egyértelmű, ez attól függ, a skála a problémák ott található, „- mondja, és társigazgatója a bank értékelése” Expert RA „Vjacseszlav Putilovsky.