20. cikk
1. Az objektív oldala rendbontás mindig jellemzi jogellenes cselekmény az egyén. Bully jellemzi aktív szándékos rosszindulatú cselekmények, erkölcstelen viselkedés, cinikus hozzáállás, hogy a polgárok számára. Erkölcstelenség verekedő látható a vágy tetteikért megsérteni, megalázni ismeretlen állampolgár (támadó molesztálás), vagy káros azonos hatás eléréséhez a vulgaritást vagy argotizmov.
Ha jogosult a különböző huliganizmus, mint támadó zaklatás, figyelembe kell venni az erkölcsi jellegű az áldozat. Például a kommunikáció a két kutyákkal, amikor az egyikük jellemző egy esetleges jelentősebb erkölcstelenség, összeegyeztethető a fizikai vagy erkölcsi hatást, és a többi - passzív erkölcstelenség nyilvánul trágár nyelvezet, nem lehet jellemezni támadó molesztálás. Ezek a kommunikációs két személy jelzi a kölcsönös lelki kisebbrendűségi súlyos hiányosságok kulturális, oktatási, morális elvek az élet. Ezek az intézkedések kell jellemezni huliganizmus által elkövetett személyek csoportja.
Sértő zaklatás jellemzi merész, tolakodó intézkedések a verekedő, ami erkölcsi vagy fizikai kárt a személy számára ismeretlen, annak ellenére, hogy az ellenzék az áldozat. Bully sajátos rosszindulat illegális tevékenységek, amelyek ismételt kiújulás összeegyeztethetetlen erkölcs az áldozat, amely az ilyen akciók sértés és megalázni.
2. Ha a korreláció rendbontás mint közigazgatási bűncselekmény és huliganizmus minősülő bűncselekmény (. 213. cikke a büntető törvénykönyv), vegye figyelembe a következő esetekben:
a) fizikai vagy mentális hatásai az áldozat esetében a rendbontás mindig jellemzi kevésbé jelentős káros hatásainak, ellentétben az erőszak által használt állampolgár (vagy annak veszélye miatt is) az a bűncselekmény elkövetése;
b) a tárgy a jogellenes cselekmények a Bully a bizottság közigazgatási bűncselekmény lényegtelen anyag - a közrend és az áldozat nem egy tulajdonság kárt okoz, vagy az utolsó alacsony. Ha zaklatás magában foglalja a fegyverek használatát vagy tárgyak fegyverként használt, az ilyen cselekményt mindig minősíthető bűncselekménynek (1. rész 213. cikke a Btk ..);
c) huliganizmus mint közigazgatási bűncselekmény összeegyeztethetetlen a minősítő jellemzői huliganizmus, mint bűncselekmények, mint például a csoportos bűncselekmény kapcsolatos akció ellenállása képviselője erő, és mások meghatározott órán át. 2 evőkanál. 213 A büntető törvénykönyv.
Ellenállás, kiterjesztett arc, hogy hagyja abba a megfélemlítés, zaklatás nem terjed ki a készítmény csak abban az esetben, ha ennek eredményeként az erőszak ugyanakkor készül több bűnös és egy másik, súlyos bűncselekmény.
Ellenállás kiterjesztett megszűnése után cselekmények huliganizmus, különös tekintettel a további visszatartás az elkövető, nem kell figyelembe venni, mint a minősítő körülmény huliganizmus és függ minősítési együtt az utóbbi.
E szerint a rendelet, annak gyakorlatban a bíróságok nem teszi lehetővé a tág értelmezése a „bűnöző huliganizmus”, hogy az eseteket kizárták büntetőeljárás bűnös személyek rendbontás vagy kisebb bűncselekmények közigazgatási felelősség vagy az intézkedések alkalmazásának társadalmi nyomás. Bírák kerülni kell minden olyan adminisztratív felelősséget kicsinyes rendezetlen személyek, akiknek a tevékenysége tartalmaznak jelei bűncselekmény (önkényesség, visszaélés, verés, tüdőkárosodás, stb), vagy eltérő bűncselekményt csekély huliganizmus, de jár közigazgatási felelősség törvény alapján (megjelenés részeg a nyilvános helyeken, a közlekedési szabálysértés utcák és utak, és hasonlók).
9. A szubjektív szempont tekinteni Szabálysértést jellemzi hiba formájában közvetlen szándék: az elkövető tudatosan törekszik zavaró a közrend, felvetve a következményeit rosszindulatú cselekmény.
10. A cél ennek a bűncselekmény közrend - törvényben szabályozott, a polgároknak, hogy végezzen a kommunikációt más személyek.
- vezetőinek területi szervezeti egységek (divíziók) Belügyi és egyenlővé ATS, helyetteseik, fejek a területi szervezeti egységek (irodák) a rendőrség, a helyetteseik -. bekezdés szerint 1, 2. rész Művészeti .. 23.3 Törvénytárra;
- főnökök lineáris kontrollok (osztályok, részlegek) Belső közlekedés, a helyettesítők - A 2. igénypont szerinti h 2 evőkanál ... 23.3 Törvénytárra;
- elöljárók kötelessége az eltolódások adó egységek lineáris kontrollok (osztályok, részlegek) Belső közlekedés, egyenes főnökök rendőrség pont - összhangban azzal 3 óra 2 evőkanál ... 23.3 Törvénytárra;
- idősebb helyi rendőrök, a helyi rendőrök -. 9. igénypont szerinti h 2 evőkanál .. 23.3 Törvénytárra.
Ezek a tisztviselők a jogot, hogy utalja az esetekben a huliganizmus a békebírákat (cf .. H. 2, Art. 23.1 Törvénytárra és para. 4 óra. 3 ebben a cikkben).
Jogtudomány szóló cikket 20.1 Az igazgatási kód:
Ezért közigazgatási eljárásban előírt 1. rész 20.1 Magyar kódex közigazgatási szabálysértések elleni Shishkin AA megvizsgálta egy bíró bíróság telek № 65, Sosnovy Bor, leningrádi régióban megsérti a joghatósági szabályokat.
Így, az akció Trishina IA forma közigazgatási jogsértések által előírt 2. rész cikk 20.1 és 20.21 cikk a kódex a közigazgatási bűncselekmények Magyarországon.