15 állam, mint egy tárgy a nemzetközi magánjog kapcsolatok
Az állam, mint egy különleges tárgyát jog és a tulajdon / nem vagyoni kapcsolatát a részvétel bizonyos jellemzőit. Az állam nem a LE, mint szuverén és független meghatározására jogállásuk. Által végrehajtott tranzakciók az állam, van egy különleges jogi szabályozás. Ez egy egész sor mentességek:
1.sudebny - hatáskörének hiánya a másik állam bírósága. Hogy állítsák bíróság csak hozzájárulásával.
2. előzetes lefedettség követelések - vonatkozásában fekvő ingatlanok külföldön csak a hozzájárulásával az intézkedések alkalmazhatók előre, hogy biztosítsa a követelés.
3.ot végrehajtási döntések - nem lehet alávetni kényszerítő intézkedéseket végrehajtani a határozatot hozzájárulása nélkül az állam.
4.immunitet állam tulajdona - sérthetetlen, nem lehet államosítani, kisajátított, lehetetlen érvényesíteni.
5.doktrina törvény az állam - ha az állam tulajdonában, és azt állítja, hogy az ő tulajdonát, nem kérdőjelezhető meg.
6.kollizionny állami immunitás - az a magánjogi viszonyok az állam kell használni, csak a saját jogán, minden tranzakció a nemzeti jogszabályok szerint.
A koncepció a teljes mentesség és korlátozott. Az egyik leggyakoribb polgári jogi szerződéseket az állam egy hitelszerződés (különösen formájában gos.obligatsy engedje gos.zayma stb kötvények). Az ilyen kötéseket lehet előállítani, és kívül az állam. Általános szabály, hogy a szerződéses kötelezettségeit gos.zayma kell alkalmazni a jogot ezen állam. Ugyanakkor az állam lemondhat erről a jogról és alárendelt kapcsolatos jogok az állam, feltéve, hogy a kötvények, amelynek területén. A legjellemzőbb a polgári jogi ügyletek - kompenzációs megállapodásokat (engedményeket, termelés megosztási, szolgáltatási szerződések). Ezek a határokon átnyúló tranzakciók és kapcsolódnak a körét az IPL, ám a konkrét állami részvétel és kommunikáció a kormányközi megállapodásokkal. Ez a hosszú távú nagyszabású projektek, a tárgyak, amelyek területén a fogadó állam.
Koncessziós - a díj, és sürgősen a kormány kínál a befektetők számára kizárólagos jogokat biztosíthatnak, és helyezzük a ingatlan eladó vagy a jövedelem ezt a tevékenységet. Általában nyújtott sokáig, de nem több, mint 50 éve, elsősorban - a gömb altalaj használatáról. Magyarországon uralta a véleményen van, hogy az összes kapcsolódó kérdésekben ilyen megállapodások - a belföldi joghatóságot a fogadó állam, egyoldalú aktus az állam, lehetséges korai megszüntetése a keresete a visszaváltást. Ellentétben a modern nemzetközi gyakorlatban. Termelés megosztás - ellentétben koncesszió - során szerzett üzleti termékek között oszlik meg az állam és a külföldi befektető. A szolgáltatási szerződések kockázati és nélküle - esetében sürgősen jogosult végrehajtani bizonyos típusú munkák és szolgáltatások által nyújtott megállapodást. Termelés marad a kizárólagos állami tulajdonba.
Formái állami immunitás. A koncepció az abszolút és korlátozó immunitást.
A mentesség azon a tényen alapul, hogy a szuverenitását, hogy minden állam egyenlő. Elméletben és gyakorlatban államok általában különböztetni többféle immunitás: bíróság - hatáskörének hiánya a másik állam bírósága. Beleegyezése nélkül az állam nem lehet védekezni al. Államban. Az előzetes rendelkezés a követelés - előzetes hozzájárulása nélkül az állam nem lehet alkalmazni az L-végrehajtás a vagyona ellen. A végrehajtás megoldások-hozzájárulása nélkül az állam nem tudja elvégezni a határozat végrehajtása ellen hozott neki. A koncepció a joghatósági mentességek közös a három faj. A jogtudományban szokás tekinteni a két fogalom - abszolút és korlátozott.
Abszolút: állítások nem tekinthető hozzájárulása nélkül, annak érdekében, hogy a követelés a tulajdonság nem lehet alávetni kényszerítő intézkedések más államok által a bántalmazás intézkedések kötelező végrehajtás az ingatlan hozzájárulása nélkül ..
RF elvén alapuló abszolút immunitást. Ennek megfelelően bármely, a fenti lépések tekintetében al. Állam csak akkor hajtható végre a hozzájárulásával az illetékes hatóságok másként nem rendelkezik, FZ nemzetközi egyezmények védik. GC abból a tényből ered, hogy Magyarország áll egyenrangú a többi résztvevő civil kapcsolatok, különösen a felelősség Magyarország és tárgyak által meghatározott törvény az állami immunitás és a tulajdonát, a jelenlegi törvény nem fogadták el. A modern gyakorlatban megállapodásokat köthetnek Magyarországon abból a tényből ered, hogy kell őket kifejezetten egyetértenek abban, hogy a vitát a külföldi bíróság vagy választottbírósági a választott bíróság hivatkozás nélkül az állami immunitást.