1. fejezet kis történelem a köztársaság és a demokrácia - a szocialista Államok

Egy kis történelem: A Köztársaság és demokrácia

Demokrácia - az, amikor két farkas és egy bárány szavazási lesz vacsorára.

Benjamin Franklin, tagja az Alkotmánybíróság egyezmény egyik alapítója az állam

Board tömegeket. A többség dönt el mindent; kisebbségi alárendelve a többség. A definíció szerint nincs alapvető jogok - a jogok be vannak állítva, megváltozott, és a kiválasztott népszavazáson, és egy egyszerű szótöbbséggel hozza. Törvény válik valami, ami a legtöbb szavazatot, függetlenül attól, hogy a tartalom a törvény. Választási jelöltek hivatalos pozíciók által hordozott a népszavazáson, és a győztes a jelölt, aki kap egyszerű szótöbbséggel hozza.

Jogalkotási tanács. Minden polgár elidegeníthetetlen jogokkal az alkotmány garantálja, akkor is, ha a többség megszavazza a nélkülözés ezeket a jogokat. Így a kisebbségi jogok védelmét a hatása a bűncselekmények vagy a többség. Választások készülnek népszavazáson a képviselőket, akik nevében a kormány úgy döntött, hogy a polgárok számára.

Ozhegova szótár szerint a „demokrácia” és a „köztársaság”, az alábbiak:

Demokrácia - egy politikai rendszer alapja az a felismerés, a demokrácia elveit a szabadság és a polgárok közötti egyenlőség.

Republic - államforma, amelyben a legfőbb hatalom a választott képviselő testületek. [29]

Demokrácia - board tömegeket. Vezetés határozza meg a People vagy más módon közvetlen szavazással. Ez vezet a mob szabály. Kapcsolatban az ingatlan - a kommunista; tagadása a tulajdonhoz való jogot. Hozzáállás, hogy a törvény, hogy az a többség akarata mindig domináns, hogy ez a vágy az érzelmek és a személyes preferenciák, torzítást vagy az impulzivitás - nem törődve a következményekkel. Úgy fordítja demagógia, engedékenység, izgalom, harag és az anarchia.

Köztársaság - a vezető határozza meg választott képviselői az emberek nevében eljáró és annak érdekeit. Kapcsolata a tulajdon - személyi jogok tiszteletben tartását. Hozzáállás, hogy a törvény - jogi osztály szigorú szabályok szerint és bevált alapelveket, erős aggodalomra ad okot a következményeket. Kerüljük a szélsőséges zsarnokság és mob szabály. Kifejezve államvezetés, a szabadság, az igazságosság, a jólét és a haladás. Ez a "standard" kormányzati forma. [7]

Ha az Egyesült Államok - nem a demokrácia, akkor miért ma minden rendű és rangú amerikai - a horgonyt, hogy az elnök - mondja az amerikai, mint a demokrácia, és mindenek felett, akarnak előírni ezt ugyanaz a demokráciát a világ többi része? Talán azért, mert nem tudja mi a különbség? Csakúgy, mint a tanárok és a szülők is, nem tudom a különbséget, amit egy időben szintén nem tanítják. Talán az átalakulás a köztársaság demokrácia van szándékosan? Miért van szükség az új kormány annyira félt a „köztársaság”, amely ragaszkodott ahhoz, hogy az alapítók az ország?

Állami Fathers nagyon jól tudta, a különbség a köztársaság és a demokrácia. Dzheyms Medison (James Madison), a negyedik amerikai elnök arra figyelmeztetett, hogy a demokrácia nem összeegyeztethető személyes biztonságát polgárok és a tulajdonjogokat. Alexander Hamilton (Alexander Hamilton), egyik alapítója az állam, kijelentette: „Mi - a köztársasági kormány. Az igazi szabadság sohasem találhatók önkény vagy a szélsőséges demokrácia ". Amikor Benjamin Franklin (Benjamin Franklin) megkérdezték, milyen formában a kormány ő és kollégái által létrehozott, azt mondta, „Köztársaság, ha menteni.” [7]

Az alapítók felismerték, hogy van egy spektrumát szabadsági foka a polgárok számára. Az egyik véglet az, 0% és 100% a kormány a szabadság, hogy anarchia, és a többi - 100% 0% kormány és a szabadság, hogy a totalitarizmus. Ezen a skálán a demokrácia el van tolva a központ irányába növeli a kormány, a szocializmus felé. Kissé távolabb a szocializmusra - és megkapjuk a végére a fasizmus és a totalitarizmus bozontos. Alkotmányos köztársaság, amelynek törvényei korlátozzák a kormány megvédi az élet és a tulajdon a polgárok, és ad nekik az egyéni szabadságot. A demokrácia lényegében azonos „tolpokratiey”, azaz a többség véleményét, vagy a tömeg, mindig lesz jobb, nem számít, milyen ötleteket a tömegből fejezi ki és támogatja. Állami Alapítók tisztában voltak ennek a nyilvánvaló hiba demokrácia és ezért mindent megtettek, hogy figyelmeztesse ellene. Talán jobban, mint ezt az elképzelést fogalmazott Thomas Jefferson (Thomas Jefferson), a harmadik amerikai elnök: „A demokrácia - nem más, mint egy mob szabály, ahol ötvenegy százaléka az emberek lehet megfosztani minden jogát a maradék negyvenkilenc”.

Annak ellenére, hogy sok a megoldásokat az Egyesült Államokban továbbra is elfogadott a demokratikus elvével többség ezeket a döntéseket nem lehet venni, mint egy ellentmondás az amerikai alkotmány - az alaptörvény. Az igazi „tiszta” a demokrácia egy korlátozó tényező nem létezik.

Az elmúlt 80-90 évben, bizonyos elemek lassan, de biztosan átalakult az Egyesült Államokban a köztársaság tiszta demokrácia, és most az ország fokozatosan halad a színpadról a szocializmus és a totalitarizmus közeledik, zavaró és egyszerűen figyelmen kívül hagyják az amerikai alkotmány. IV-es cikkely 4. rész Az Alkotmány kimondja, hogy az Egyesült Államok szavatolják, hogy minden állam a köztársasági államforma.

A Függetlenségi Nyilatkozat eredetileg írta Thomas Jefferson, de a dokumentum jött le, hogy a nap, nem kizárólagos tulajdonában tollát. a függetlenségét a Bizottság megtette a jelentős számú módosítása az eredeti változat. Ez a „tervezet” akik a mai napig, és most tartják a levéltár a Library of Congress.

1. fejezet kis történelem a köztársaság és a demokrácia - a szocialista Államok

A preambulum kimondja, hogy minden embernek elidegeníthetetlen joga van, hogy a kormány létezik a jóváhagyás és karbantartás E jogok és ha gondot okoz nekik, amit a kormány kell megdöntötték. Azt is meg kell jegyezni, hogy az emberek hajlandóak elfogadni megtagadása jogaik, hogy ne, hogy az ügyet a rendkívüli intézkedések, de az ilyen türelem nem korlátlanok. A nyomás a telepeket a brit King George III elért egy olyan skálán, és ez volt az utolsó csepp a pohárban telepesek. Most itt az ideje, hogy a világ a valós tényeket.

A második részben a nyilatkozat felsorolja a George III elleni bűncselekmények a telepesek. Az ilyen bűncselekmények közel harminc, ami után ők is közvetlenül felszámított a brit népnek, hogy lehetővé tette az ilyen igazságtalanság a részét a hatóságok. A dokumentum azt is megállapítja, hogy az új nemzet nem rendelkezik hosszú lejáratú követelések a brit, hanem, hogy ő lenne az ellenállóképességét, ha a szükség úgy kívánja, „Ellenség háború a világon - barátok.”

A harmadik rész, és a csúcspontja a dokumentum - ez valójában egy nyilatkozatot, amelynek értelmében lehet összefoglalni: „Az emberek a telepek ünnepélyesen kijelentem, hogy az Egyesült telepek szabad és független államok” [1].