Apollo belvedere (IV. Század)
A történelem megőrizte a 4. század nagy nevû szobrászainak nevét. Néhányan közülük, az életvitel valószínűségének megőrzésével, elindult a genre és a karakter kezdőpontja, előrevetítve a hellenizmus hajlamát. Ez különösen különbözött Demetriustól az Alopecától. Demetrius arra törekedett, hogy ábrázolja az embereket, ahogy vannak, anélkül, hogy elrejtette volna hiányosságait. Így a filozófus Antisthenes régi, fanyar és fogatlan.
Többek között azok, akik ellenben megpróbálták támogatni és ápolni az érett klasszikusok hagyományait, gazdagítva őket a műanyag motívumok nagyobb eleganciájával és komplexitásával, Leohar volt. A macedóniai Sándor udvarán dolgozva Leohar számos híreset teremtett az ősi szobrokban, amelyek közül elsősorban a leírások alapján lehet megítélni. Ez a krizomfantin (gazdag Alexander volt szó szerint arany dobta) szobrok a macedón dinasztia királyai számára az úgynevezett Phillippeon az Olympia. Temple, hivatalosan elkötelezett Alexander apja, Philip II Makedón, de valójában ő maga.
Néztem ezt a csodálatos műalkotás, elfelejtettem minden mást, és egyre emelt helyzetben, hogy megfelelően tervezik. A mellkasom, mint bővül és emelkedik a félelem, mint azok, amelyek úgy tűnik, hogy megjelennek megszállottja a szellem megrovás és teszem gondolatok Delos és Likeyskie ligetben, a hely megszentelt Isten jelenlétét, mert nekem úgy tűnik, hogy a kép megelevenedik, és kap Mozgalom szépségápolási készítette Pygmalion. Hogyan vonhatom le és közvetíthetem ezt szavakkal? Art önmagában azt sugallják nekem, és vezette a kezem, hogy az első sorok én leírását majd fejleszteni a részleteket. Tettem az ötlet alapján összeállított kép talpra, mint feküdt koszorúk az emberek, akik akartak, hogy megkoronázza a fejét az istenség, de nem tudta elérni. "
Hosszú ideig az Apollo szobrot az ókori művészet csúcsának tekintették, a belváros remekmű az esztétikai tökéletességgel azonos. És ahogy gyakran történik, a túlzottan nagy dicséret az idő múlásával az ellenkező reakciót okozza. Amikor az ókori művészet tanulmányozása elég messzire haladt, és jelentős számú műemlék jelent meg, a Leohar szobor eltúlzott értékelését egy alábecsült egyetem váltotta fel: hirtelen pompásnak és formáltnak találta.
Eközben az Apollo Belvedere - mű valóban kiemelkedő műanyag erényeiért. Az Apollo ábrázolásában és megérkezésében a hatalom és a kegyelem együtt, az energia és a könnyedség, a földön haladva, úgy tűnik, hogy felemelkedik a föld felett. És a múzeumok ura mozgása, a B. R. Vipper szovjet művészettörténész kifejeződése szerint "nem koncentrál egyik irányba, hanem mintha a sugarak különböző irányokban eltérnének." Ennek eléréséhez szükséges volt a szobrász készsége. Ugyanakkor el kell ismerni, a hatás kiszámítása túl nyilvánvaló. Apollo Leohara kitartóan meghívja, szinte kéri, hogy csodálja szépségét, míg a legjobb klasszikus szobrok szépsége nem tesz nyilvánosságra: gyönyörűek, de nem ölelik magukat.
Tehát el kell ismernünk, hogy az Apollo Belvedere szobra egy ősi eszmény kezd valami külsővé, kevésbé szerves formává válni. Természetesen ez a szobor figyelemre méltó, és magas szintű virtuóz készséget jelent.
Ossza meg ezt az oldalt