Interstelláris, rákos és ellentmondásos genetika, amelyre idén a Nobel-díjat adhatják

Ezen a héten a díjat a fiziológia és az orvostudomány, a fizika és a kémia területén határozzák meg

A Nobel-díjas Nobel-díjasok a fiziológia és a gyógyászat, a fizika és a kémia területén. A karolinska-i intézet falai pályafutásának nevét hétfőn, kedden és szerdán jelentik be.

A Nobel-díj győztesének kitalálására tett kísérlet az egyik legnehezebb és leghátrányosabb feladat minden szerencsejátékos számára. Még a professzionális tudósok és a számítógépes szakértői rendszerek is nagyon ritkán tudják meghatározni a győztes számát.

A laureátok meghatározásának nehézsége sok szempontból abból adódik, hogy a prémium bizottságok véleményük szerint rendkívül ingatagok. Egy év alatt odaítélnek egy díjat, amely az alapkutatás egyes felfedezéseinek jelentőségére támaszkodik, míg másokban számításba veszik gyakorlati eredményüket.

Például két évvel ezelőtt a fizikai Nobel-díjat odaítélték a kék LED fényforrások felfedezéséhez és létrehozásához, gyakorlati felfedezést hangsúlyoztak. Tavaly számos fizikai csoport Arthur MacDonald és Takaaki Kajita vezetésével ugyanazt a díjat kapta a neutrínó rezgések felfedezéséhez. rendkívül fontos a kozmológusok számára, de az átlagember számára haszontalan jelenség.

Hasonlóképpen, az elmúlt évben a Nobel-díj élettani vagy gyógyászatban Japánban, Kínában és az Egyesült Államokban ment keresztül a parazita férgek és a malária elleni módszerek felfedezésére. ami úgy tűnik, senki sem várta el, nem találta ki.

Érdekes, hogy öt évvel korábban minden orvosi Nobelnek kivételesen alapvető jellege volt. És ma valószínűleg senki nem fogja megjósolni, hogy az új prémiumot alkalmazzák-e vagy tisztán tudományos természetűek-e.

Orvostudomány: McKearini szenvedélyei

Másrészt, van valami, amit már tudni az első része a díjat: egyszer két tagja a zsűri, Harriet Uollberg és Anders Hamsten Karolinska Swedish Institute kénytelenek voltak elhagyni a bizottság díjat fiziológiai vagy orvostudományi, mert a botrány a sebész Paolo Macchiarini, az intézet egykori alkalmazottja.

Mesterségesen kifejlesztett légcsőbeültetést végez Svédországban és Oroszországban. Három ember halt meg, az egyik kritikus állapotban van. Amint az az év elején a vizsgálat során kiderült, az áldozatok egy része számára nem volt szükség ilyen műveletekre, és nem tudott a potenciálisan végzetes következményeikről.

Az első közülük, köztük James Ellison, a University of Texas, Jeffrey Bluestone a University of California és Craig Thomson a Sloan Cancer Research Center (összes - az USA-ban), vizsgálták, hogy a különböző „kinövések” a felületen bizonyos immunsejtek ellenőrizzék a választ minden immunitás a kórokozókkal és rákos sejteket.

A második csoport a biológusok - Gordon Freeman és Arlene Sharpe Harvard (mindkettő - USA), valamint Tasuku Honjo Kyoto University - azt mutatja, hogy a rákos sejtek is kénytelenek „adja” magát, elfojtva a munka az egyik fehérje felszínén a héja, ami számukra láthatatlan az immunsejtekre.

Fizika: az Interstellar gravitációs visszhangja

A legérdekesebb része a fizikai Nobel-díjat az idén úgy néz ki - sok, ha nem szinte minden tudós meg van győződve arról, hogy az idei díjat kapnak a felfedezés együttműködés LIGO gravitációs hullámok.

Ennek valószínűsége, amint azt Andrei Sokolov fizikus, a Novoszibirszk Buddy Intézetének Nukleáris Fizikai Intézetétől elmondta, rendkívül magas. Elmondása szerint, a prémium kap, vagy hogy az összes együttműködés egészét, beleértve az orosz tudósok, vagy Kip Thorne a California Institute of Technology (USA), egy jól ismert elméleti fizikus, az egyik fő ideológusai LIGO. A tudományos közösség előtt ismertté vált az Interstellar film forgatókönyve után.

Mint Thomson Reuters szakértők szerint Thorn, Rainer Weiss és Ronald Drever, a LIGO két másik ideológusa mellett bónusz is kapható. Versenyük szerint Marvin Cohen a Berkeley-i Egyetemen (USA) a díjat is kinyilvánítja, új módszereket dolgozott ki a szilárd anyagok kvantum- és elektromos tulajdonságainak kiszámítására, amelyek számítógépes szempontból nagyon egyszerűek.

Ezen kívül a fizika Celso Grebogi (Skócia), Edward Ott és James York (USA) szerint a Thomson Reuters úgy véli, válhat győztes a díjat módszereket fejlesztenek viselkedését leíró kaotikus rendszerek és hogyan lehet szabályozni. Fejlesztéseik fontosak annak megértéséhez, hogy a különböző komplex és szabályozatlan rendszerek hogyan működnek a természetben, mint például a víz áramlása vagy a szívizom, valamint az összetett kémiai reakciók optimalizálása.

Kémia: genetikai tilalom

A Nobel-díjat, ha a kanadai Iroda előrejelzések hamisnak bizonyulnak, lehet ismét áldozatává válik biológia - mind a három jelölt a díjra tett felfedezések a molekuláris biológia területén, hanem a tiszta kémia.

A díjat szerint azonban a Thomson Reuters véleményünk szerint nem éri el őket, egy másik kutatócsoport - Feng Zhang és George M. Church (mindkettő - USA) - akinek sikerült alkalmazkodni a baktérium „antivirus” működik, mint egy rugalmas és egyszerű genom szerkesztő rendszer. Zhang és kollégái sikerült az első szabadalom használatáért CRISPR / Cas9 ilyen módon, mert mi közöttük, Charpentier és Dudna több éve eléri konfliktus.

Amellett, hogy a CRISPR egyik a győztesek a díjat a kémia is kap Dennis Yuk-ming, a University of Hong Kong (Kína), felfedezett egy forradalmian új módja a tanulás az embrió az anyaméhben az ő DNS-helyek a nő vérében, és Hiroshi Maeda és Yasuhiro Matsumura (mindkettő - Japán ). Azt találták, hogy a nano-részecskék és a nagy molekulák hosszabb időt töltenek a rák, mint a többi testrész, amely lehetővé teszi a tudósok ma, hogy hozzon létre a rák ellenszerét elpusztítása nélkül az egészséges szöveteket.

Lehetséges, hogy ezeknek vagy ezeknek a szakértőknek az összes előrejelzése és ebben az évben nem igazolják magukat. Emiatt a Nobel-díj annyira érdekes, bár nem mindig tisztességes, mint néhány fent leírt eset. Szerencsére az eredményeknek nem kell sokáig várniuk.