Házassági szerződés
ha szereted, akkor nem lesz nehéz, hogy aláírja a szerződést annak usloviyah.tem egy ember, aki szeret, nem fognak kárára akkor a válás, azaz anélkül mat.podderzhki akkor ostanetetes (kivétel, ha belép egy hóbort, hogy megváltozott és ebben az esetben, ha a válás, sem az, ami nem kéne) .korrche-, ha azt szeretné, hogy házasodjanak össze az élet, és bízik a saját érzéseit neki, akkor jelentkezzen mindent, amit meg kell podsunet)))).
Elég volt az amerikai sorozatok, átkozott. A házasság szerződik. Semmi szent sem maradt.
Olya, általában szeretem a hozzászólásaidat, de itt tévedsz. Amikor az emberek saját lakást vagy egy csomó pénzt kapnak, ezt meg kell határozni, így semmi sem maradna. És igen, ilyen esetekben valóban nincs semmi szent. Hány olyan helyzet, amikor a szeretet és "az élet" házasságai, a házasságban a teljes bizalom először, a feleség (például) jelentős pénzeket fektet a férje üzletébe, majd aztán. búcsú drága, most már van egy másik.
"Kiderül, hogy nem bízik bennem?" Erős kérdés =), de kiderül, hogy nem bízik benne. hogy összeházasodtak. és miért kell bíznia. ha előre megmutatod a hitetlenkedését?
Férfi, ha ezt olvassa. Bizalmatlanság jelenik meg a beszélgetés az esküvő, és nem akkor, amikor a beszélgetés a házassági szerződést. de ha ez a te kezdeményezésed. akkor a szabályokat. házas. de a szerződéssel =), majd megszoktam. sorozatok fog kinézni, majd beperelte a pár próbál)))))))
Így nyugodtam meg és írtam egy kicsit jobban. 34 éves vagyok, a vőlegényem 41. Korábban nem voltam házas, volt lánya az előzőtől. A gyermek édesanyjával él, Anton (a menyasszonyom) biztosítja őket, de nem zavarja az oktatási folyamatot, azt mondja: "ez most egy másik család, és általában, ami aztán elhaladt".
A pénzügyi helyzetről. Nekem van saját lakásom (egyedül élök), az autóm és a munka, amellyel találkoztunk. Anton minden bizonnyal gazdagabb, mint nekem, különálló és erős üzleti, lakás, ház, néhány autó. Vagyis a nagysága gazdagabb, de nem vagyok Cinderella sem. És igen, ő nem az én főnököm, semmi köze a munkámhoz.
A házasságkötési szerződés a "Minden, ami a házasság előtt volt, a tulajdonos személyes tulajdonának tekinthető, és nem tartozik a megosztottsághoz". A házasságban minden személy jövedelmének felét közösnek tekintik, a felét pedig személyes. " Úgy gondolom, hogy a feltételek őszinték, de aggodalmam van javaslatának tényével kapcsolatban.
Teljesen megértem, hogy ha akarja, bármelyik húsz éves kortól fog boldogulni. Tudomásul veszem, hogy ha van egy kapcsolatunk, sokat jelent, különösen akkor, amikor ebben a korban. De attól tartok, hogy gondolkodik arról, hogy miként fogunk eltérni, hogy máris úgy véli, hogy meg kell osztanunk az ingatlant. Attól tartok, hogy magának a szerződésnek a ténye azt jelenti, hogy ő viselheti és távozhat.
Nem tudom, újra ideges voltam. Ha valami nem világos, később befejezem.
Alain, semmi köze az életkorhoz. az ember fél a seggét és pénzt, úgyhogy a második feleség nem ölti meg, mint az első. így nem kell elhagynia mindent neki a válás esetén. ravasz veled. Ha zavaros csak etikai oldala voprosa- „hogyan van az, hogy nem bízik bennem?” - a válasz igen, nem bízik, és legfőképpen az ellátás pénzét, nem a kapcsolatot. paraszt 41 éves, midlife válság, ő fél, hogy semmi sem marad, mert 50 vagy 60-ben ismét minden működik (lakás, autó, stb), ha kiűzze azt a 10 év rovására jogi oldala - bátran vállalja a szerződést. az Orosz Föderáció törvényei szerint, ha a szerződés ellentétes a törvénygel, az érvénytelennek minősül. Mert ha ott russki- előírják, hogy a válás, a tulajdon megy férje, csak WC-papír, de nem a dokumentumot. a családkód szerint, válás esetén mindent félig osztanak, függetlenül attól, amit valamilyen papírlapon írtak. és függetlenül, akinek pénzét megvásárolták. Pre-családi vagyon nem oszlik a válás esetén, és marad az a személy, akinek tartozott, mielőtt a házasság (a lakás, a gép. Bankszámlák, stb.) Mindaz, amit a házasság megszerzett. válás esetén egyenlő arányban oszlik meg. és legalábbis a vőlegényed akarja. a törvény univerzális mindenki számára Oroszországban
20. Aki aggódik a jövőjével és a tulajdonával kapcsolatban - MUDAK? ilyen intézkedés természetes, hogy egy ember, aki tiszteletben tartja magát, figyelembe véve, hogy lehetőség van a csalás segítségével a törvény - a nő: nős volt egy gyermeke, elvált, elvette az összes tulajdonát az ember, vagy annak egy részét, volt a gyerekeknek, hogy nem látta, hogy testre saját gyermekei ellene, és még 18 évig fizetnek ellátásokat, és mindezt a törvény támogatásával!
Igen, bízik benne, ha felajánlja a feleségét.
De a menyasszony nem bízik, vagy nem olyan tiszta a szándékaiban.
Ha a szerződés - mindegyik marad a házasság előtt, mint ami nem felel meg.
Emellett nem ismerjük a körülményeket.
talán mindent illett, és így, házasság nélkül.
És ahogy azt mondják, az ő dolga
26. és vashemu- házas, maszatos a főoldalon az útlevél, vessen véget az agglegény életet, 9 hónap viselt baba, születés, majd menj be, hogy mit vált tartásdíj és nem számít? ha valaki a szerelemért feleségül veszi, mely szerződések vagy szerződések létezhetnek? hogy a szerződés szerint élni a legmegalázolóbb egy nő számára, ami lehet. menekülni ebből a mudillákból, ugrásszerűen.
Hálózati kiadvány «WOMAN.RU (Female.Ru)»
A kormányzati ügynökségek elérhetőségei (beleértve a Roskomnadzorot is): [email protected]