Mi a jobb - gél vagy akril köröm kiterjesztés
A nők kezében kell szembenéznie a mindennapos környezeti szempontból negatív hatásokkal és megbirkózni az élet gyors ütemével. Ezért annak biztosítása érdekében, hogy a női körmök mindig méltóságteljesnek tűnnek, a kozmetológusok feltalálták az akril vagy a gél felhalmozódását. Az akriltechnológia biztosítja a por és a monomer folyékony állapotban való alkalmazását. Ha ez a keverék a körömre kerül, gyorsan felszívódik. Ezután kifinomult és polírozott. A géltechnológiában ultraibolya lámpákat használnak a körömhosszabbításhoz. A speciális gél mesterséges fehérje kölcsönhatásba lép a női köröm fehérjével. Ezzel összekapcsolódik a gél között.
A vita, amelyen a technológia jobb, ma az egyik leginkább provokatív mítosz. Úgy tűnik, hogy olyan szakemberek szakértelmének hiánya miatt, akik csak akriltechnológiát vagy csak gélmodellezést végeznek. Ha a kozmetológus minden technológia óriási fölényében biztosítja, ez azt jelzi, hogy nem elegendő a felkészülés. Ebben a tekintetben az a kérdés, hogy mi a jobb gél vagy akril, relevánsabb a szakembernél, mint az ügyfélnél. Ezenkívül nincs alapvető különbség a gél és az akril köröm ellátásában. Mindazonáltal számos olyan jellegzetesség létezik, amelyek alapján az ember gondolkodik a választásuk között.
Az akril kompozíció mérgező, éles szaggal. Vegyi anyagai irritálhatják a bőrt, allergiás reakciót válthatnak ki, néha ájulhatnak és fulladozhatnak, így a természetes köröm törékennyé és gyengébbé válik. Bár az eljárás után nem lesz szag. A gél alapú köröm építésének fő összetevője a tűlevelű fákból nyert gyanta. Vannak más természetes és félszintetikus anyagok is. Nyilvánvaló, hogy ez a kompozíció ártalmatlan. Nem mérgező, és nem rendelkezik különleges szaggal. A modern gél nem rosszabb, mint az akril ereje.
A gélszögek főbb hátrányai a kopás, a magas előállítási költség és a későbbi korrekció. Így, előnyben részesítve bármely felépítés technológiáját, a gél ártalmatlanságát és természetességét, illetve az akril tartósságát kell kiemelten kezelni. A gélminták nem olyan megbízhatóak és hosszúak, mint az akril, bár általában többet költenek. Ha az eljárást függetlenül végezzük, akkor a gél körmei nehezebbé válnak.
Az akril esetében számos ellenjavallat van. Érdemes megtagadni az antibiotikumok befogadása vagy a kemoterápia során. Ilyen esetekben a szervezet acetont termel, az akril anyagot felszakítva. A cukorbetegség, a herpesz, a bélbetegség, a hormonális rendellenességek kizárják. Eközben az akril hatékonyan használható feltörött köröm helyreállításához. Végül is, ha középen megrepedt, akkor ez nem csak esztétikailag kellemesnek, hanem elég fájdalmasnak is tűnik.
Az akril köröm eltávolítása speciális oldódó folyadékoknak köszönhető, gélen vágással. És ebben, és egy másik esetben jobb egy ilyen tapasztalt kozmetológust oktatni. A hosszú akril viselése után a természetes köröm kimerült. Ezért további eljárásokra van szükség a mesterséges minták eltávolítása és a különös gondozás után.
Az akril szegek kissé vékonyabbak, mint a gél. Az utóbbiak tökéletlen ragyogást mutatnak. Az elsőt polírozással vagy lakkálással sugárzó állapotba kell hozni. A gél körömlakkra előzetes bevonás nélkül kerül sor. A lakk bevonása előtt az akril szögeket alapréteggel kell bevonni.
A nem keményített akril plaszticitása kényelmes a körömlemezek kialakításához. Kombinálva a különböző színeket, akkor hozhat létre háromdimenziós formák és minták, amelyeket nem fog tenni a gél esetében. Ha a szögeket lakkra gyártják, akkor a tervezés szempontjából nincs sok különbség. És ezeken és a többi lemezeken a lakk sokáig tart. Ebben az esetben a formatervezés eleganciája elsősorban a szakember tehetségétől és készségétől függ, nem pedig a választott technológiától.
Az ultraibolya sterilizáló minden erőfeszítést megtesz annak biztosítására, hogy a megszilárdulást követő gél az üvegtesthez hasonló legyen. És a tulajdonságai hasonlít üvegszál. Az akril több, mint a műanyag tulajdonságai és a természetes köröm. Rugalmassága és rugalmassága, ami nem mondható el a gélről.
Néhány hátrány elkerülése érdekében két anyagot lehet kombinálni. A kozmetológusok általában akril lemezeket készítenek, és rögzítik egy gélréteggel. Ez a módszer lehetővé teszi, hogy az akril ne veszítse el a fényét a lakk törlésével, és ne sárguljon. A gél rugalmasságot biztosít, ami megakadályozza a köröm repedését.
A legfontosabb dolog az, hogy soha nem kell idegenhez menni anélkül, hogy előre megfontolná véleményét és javaslatait. Ellenkező esetben elronthatja a körmét és a hangulatot. A professzionális manikűr zsák tele van minőségi, engedélyezett és megfelelően feldolgozott anyagokkal és szerszámokkal. Az illetékes kozmetológus nem fogja megmenteni az ügyfél egészségét. Így a felépítés eredménye rugalmas és tartós lemezek, amelyek teljesen természetes megjelenésűek. A nőknek lehetőségük van arra, hogy az ujjaik hegyével csábító körmöket viseljenek, ideális formájuk és hosszúságuk miatt.