Elveszünk egy rosszindulatú autógyártót

Az egyik olvasó a következő levélben fordult meg minket (eredeti szókincs és helyesírás):

Kapcsolódó anyagok

Jó napot, nagyon kellemetlen helyzetben voltam a hivatalos Nissan márkakereskedővel, azt szeretném bemutatni a nyilvánosság előtt. Itt a helyzet leírása:

Jelenleg folyamatban van egy egyesülés vagy csődeljárás. Az ügyfelek kérték, hogy vegye fel az autókat fizetett értékesítési szerződések, az átvételi igazolás hitelesített forgalmazója „CBA Motors Pushkino” egy példányát a TCP. Következő - egy beadvánnyal a bíróságtól elismerését őket (ügyfelek) a tulajdonosi autók, annak alapján, hogy minden becsületesen fizetik autók és jóhiszemű ügyfelek, akiknek a jogait sérti senkinek sincs joga, minden kézen lesz egy adásvételi szerződés , a készpénz átvételét, a fizetés tényét, az elfogadó átutalás tényét, amelyet a kereskedő ír alá. És a problémák, amelyek a kereskedő és a gyártó üzem között felmerültek, mi, lelkiismeretes vevőként, nem érdekli és nem sértheti meg. Ennek a lehetőségnek alternatívája: ne vegye az autót, várjon csődre vagy összeolvadásra, ne váljon a hitelezők hosszú sorába, és visszatérítést vagy autót várjon. Gondolkodás, amely nélkül maradnak egy autó, és pénzt vagy várni egy elvont kérdés, vagy ugyanannak az elvont visszatérítés - nem egy jó kilátás, úgy döntöttek, hogy az autó a javasolt feltételek mellett.

Köszönöm a figyelmet, Szeretettel, Sergei.

A kereskedő és a gyártó közötti összetett kapcsolatok nem vezethetnek az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve és a fogyasztói jogok védelméről szóló törvény által előírt fogyasztói jogok megsértéséhez.

Például, az egyik ítélet, amely kielégíti a felperes kérelmét és ustanovlenaobyazannost kereskedője, hogy adjon neki gépjármű regisztrációs dokumentum tükrözi a következő: a kapcsolat a hivatalos kereskedő és a jármű tulajdonosa nem sérti a jogait a fogyasztót. Bár a gyártónak nincs semmilyen kötelezettsége a felperesre, helyre kell állítani a felperes jóhiszemű vásárlói jogait.

Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a bírósági fellebbezést megelőzően meg kell adni a kereskedőnek a TCP kiadására vonatkozó igényét.

Szergej, a tulajdonjog elismerésére vonatkozó kérelmet kell benyújtania a kerületi bírósághoz. Az Art. 28 ГПК az Orosz Föderációban a szervezettel szembeni követelést a bíróságon a szervezet székhelyén mutatják be. Ebben az esetben az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Védelmi Törvénykönyvének 29. cikke a bírósági jogorvoslati kérelmet a felperes lakóhelyén vagy lakóhelyén, a fogva tartás helyén vagy a szerződés teljesítési helyén is benyújthatja a bírósághoz.

Élvezetes pillanat lesz arra, hogy összegyűjtse a büntetés napjától a szerződés megkötésének időpontjáig megelégedésére a kiadása a követelés a fogyasztó ebben a dokumentumban, valamint a büntetés 50% -át az összeget a bíróság által megítélt mellett a fogyasztó számára.