Könyv - az emberiség jövője - utópiák és előrejelzések - bestuzhev-lada igor - online olvasás, 1. oldal
A történeti tudomány doktora
Head. szektor a Nemzetközi Munkaügyi Mozgalom Intézet "raktárak
Az emberiség jövője: Utópiák és előrejelzések
A szerkesztők a dán „Informason” újság megkérdezte a tanár a botanika, a University of Southampton (England) B. Williams beszélni, hogy mi válhat a „hagyományos média személy” az elején a XXI században. William, hivatkozva a nyugati tudományos sci-fi adatairól, a következő képet vette: Élelmiszer. Emberek vásárolnak tablettákat a gyógyszertárakban. Természetes étel csak a gazdagok számára áll rendelkezésre. A rendes halandók csak ünnepi, rituális étkezéssel elégednek meg. Még lehetséges, hogy a természetes termékek teljes tiltása a súlyos büntetés veszélye alá kerül. És csak a titkos öbölben, szorosan lezárt ablakokban a keményített bűnözők megengedik magukat az illegális borjúfejűek burgonyával való imádatában.
Közlekedés az emberek közötti kommunikációban.
Tudomásukra jutva arról számoltak be, hogy elvileg egy közönséges emberi tojást mesterségesen megtermékenyítenek, majd feldarabolják számos ugyanazon tojásra, amelyek tovább fejlődnek speciális inkubátorokban.
William elismeri, hogy egy ilyen kép rettegést okozhat az olvasónak. Ezért magyarázatot ad.
Először is, nincs semmi elképzelhetetlen benne. Technikai szempontból az elmondottak szerint az elkövetkező negyven évben megvalósítható. Ráadásul mindez nem az ő személyes véleménye, hanem a Nyugat sci-fi irodalmának "általános hangja".
Ismeretes, hogy a tudományos fantasztika, többek között, az emberiség jövőjével kapcsolatos jelenlegi gondolatok összefoglalása. És prof. Williamnek igaza van, rámutatva, hogy ebben a tekintetben nagyobb figyelmet érdemel, Helyes, hogy mindez csak akkor valósítható meg, ha az emberiség lehetővé teszi a feltörekvő tendenciák továbbfejlesztését, hiszen "ma attól függ, hogy mi a választásunk, holnap leszünk".
Ezt a jogot fogjuk használni.
Tehát a gyárakat és irodákat az elektronikus agy irányítja, az emberek pedig be vannak zárva a szobájukba, lenyelik az ételeket és ébrednek a televíziós ópium dübörgésében.
Ne mondjuk, hogy egy ilyen perspektíva felvetette az emberi élet jelentésének és az emberiség létezésének jelentőségét. Ehhez különleges beszélgetésre van szükség. Ne beszéljünk az emberiség előrehaladásának sorsáról (mert az ilyen életforma egyenértékű a Föld teljes népességének gyors mentális, erkölcsi és fizikai degenerációjával). Ez egy speciális cikk tárgyát képezi.
Itt érdekel valami mást. Vajon elfogadható-e ez az életforma, mint egy társadalmi eszmény, amelyre törekedni kell?
Nem, ezer alkalommal nem! Minden normális ember számára nem okoz semmit, csak undorodást.
Ilyen fantasztikus feltételezéssel logikusan elképzelhető a tőkemaguli folyamatos polgárháborúja, állandó csaták a földön és az űrben a nukleáris, vegyi és bakteriológiai fegyverek használatával. El tudod képzelni a robotos rendõröket, akik félnek egy rettegett lakótól, és az emberek irányított mutációk révén az uralkodók sürgõs parancsnokainak hülye végrehajtóit és még sok mást.
Mindezeket nem nehéz megtalálni ugyanabban az irodalomban, mint prof. Williams. És a festett kép még teljesebb lenne. De nem lesz kevésbé utópikus.
Az ügy másik oldala rejtélyes.
Amikor Ray Bradbury, arra utal, hogy Williams ábrázolja egy szörnyű birodalmában az emberek, robotok, égő könyvek és kábítószer hatása magukat filmek, objektíve ez áll tanú ellen, néhány jellegzetessége a modern amerikai élet. Ő, sőt, tiltakozik az átalakulás férfit egy függeléke a gép ellen „boszorkányüldözése” ellen, a hírhedt hollywoodi filmeket, amelyek félrevezetik és demoralizáló ember. Nyilvánvalóan nem akarja, hogy ez a jelenlegi Egyesült Államok legyen az amerikai nép jövője.
Amikor Aldous Huxley, aki szintén utal Williams, felhívja a nem kevésbé félelmetes „szép új világ”, szégyentelenül tulajdonítva minden baja kapitalizmus jön kommunista társadalom - egy gyakori trükk a polgári propaganda. Az író éppoly egyértelműen itt van az antikommunizmus fekete-százezõinek soraiban.
És prof. Williams? Miért és miért írt egy újabb utópiát? Nehéz megérteni. Az ő nyilatkozatai arra lehet következtetni, hogy ez is nem elégedett a képet rajzolt nekik, hogy félek egy ilyen lehetőséget, és az olvasó hajlamos arra a lehetőségét létrehozása egy jövőbeli világban, egy másik emberi társadalomban.
Mert a Föld és az emberiség jövője nagy érdeklődést mutat a világ közösségének legszélesebb körében. Mert a modern tudományban a jövőre való tekintettel nagyszerű lehetőségek vannak.
Mert az olvasó tudni akarja, mi lesz 40 évente a közönséges emberi környezet a legújabb tudományos adatok szerint. Az Informatsion újságcikk pedig a Southamptoni Egyetem professzora által kiadott cikket.
Hosszú távúak azok az idők, amikor a holnapi világot csak az Utópiában keresték. Marxizmus elfogadott és kritikusan felülvizsgálta a legjobban, hogy adott ember az utópikus szocialisták, de ugyanakkor kiderült, a teljes tudományos elégtelensége utópiája, mint egy idealista megközelítés történelmi valóságot. A dialektikus materializmus filozófiája nyitotta meg a Föld és az emberiség jövőjének valóban tudományos előrelátó lehetőségét. Utópia engedett a tudománynak. Helyett a utópisztikus jövőkép kapott a tudományos szemlélet a fejlődési kilátásait proizvoditelpyh erők és a kapcsolatok az emberi társadalom.
Elég arra utalni, hogy az előrelátás az alapítók a marxizmus-leninizmus, az elkerülhetetlen változás a kapitalista termelési mód teljesen szocialista podtverdiloc további történelem menetét. Bármi is mondja a marxizmus számos refutátorának, a történelem Marx szerint fejlődik ki. Egyértelmű bizonyítéka ez a szocialista világrendszer, a súlyosbodása az osztályharc és a növekvő népszerűsége a szocialista eszmék a kapitalista országokban, a telepítési és a felszabadító harc és az egyre növekvő tendencia, hogy átmenet nem kapitalista fejlődés útjára Afrikában, Ázsiában és Latin-Amerikában.
Elég, ha a győztes szocializmus országaiban a hosszú távú tervezés sikerére is utalunk. Végül is mi a tudományosan megalapozott terv a szocialista gazdaság és a kultúra fejlődéséhez a következő 5, 10, 15, 20 év előtt? Ez az a kijelentés, hogy megnézzük a jövőt az elkövetkező évtizedekre. És ne bocsásson meg egy pillantást, hanem részletesen felvázolja a további fejlődés kilátásait, hogy a szó szó szerinti értelemében a jövő tudatos teremtőjévé váljon. Az embereknek soha nem volt olyan koncentrált ereje a termelőerőnek, amely alárendelt az országos céltudatossághoz, mint a Szovjetunióban és más szocialista országokban. Egy ember kezében van egy eddig példátlan hatalomforma, ami eddig elképzelhetetlen volt, a hatalom a jövőben.
A tudomány és a technológia - különösen az elektronikus technológia - fejlesztése szociológusokat és közgazdászokat kínál az új, egyre hatékonyabb kutatási eszközökkel, lehetővé teszi az egyre bizonytalanabb és részletesebb előrejelzést. A tudósoknak lehetőségük van arra, hogy "tovább" néznek a jövőbe, és egyre többet láthassanak. És ezek csak az első lépések.