Inverziós funkciók, érzelmi-értékelési funkció, intenzifikáció, nyelvtani funkció,
Az inversion funkciói közül leggyakrabban elszigetelt: érzelmi-értékelés, intenzifikáció és nyelvtani funkciók.
Érzelmi értékű funkció
Az érzelmi-értékelési funkció a kiválasztásban nyilvánul meg:
1. Egy intransitív igével (élő, maradt, állni, hazudni, eljövetelni, futni stb.) Előterjesztett predikátummal teljes fordítást használnak;
a) A beillesztéssel ellátott mondatokban (általában az igével):
Nincs semmi (J. Steinbeck). Azért jöttem, hogy megint kopogtam az ajtón (H. Wells).
b) mondatokkal, amelyek nincsenek beillesztve (általában a hely körülményeitől kezdődően):
A sarokban állt egy sor három (A. Cronin). Mellettem ült egy férfi (S. Leacock).
2. Olyan elliptikus konstrukciókban, amelyeknek az a célja, hogy az előző mondat predikátumának tartalmát egy másik tantárgyhoz (tárgyhoz) rendeljék, részleges inverzióra van szükség:
Bill elfáradt a bull-fight után. Én is én voltam (E. Hemingway).
B. A predikátum kiválasztásakor.
Furcsa a nő szíve (S. Leacock).
Szörnyű volt! (K. Mansfield).
B. A kiegészítések és a körülmények megkülönböztetése.
Elsősorban hozzáadások és körülmények kerülnek fel:
Elutasítások: soha, sehol, sem szó nélkül, és így tovább.
Korlátozások: csak részecske.
Gain: sokszor, stb.
b) a mozgás irányát kifejező verbék, amelyek a verbális kombinációk alkotóelemei, mint például a kimenet, a bejövő. Elhelyezésük az első helyen bemutatja az impulzív mozgás, gyors vagy váratlan akció jelentését.
A teljes inverzió akkor következik be, amikor a témát egy főnév fejezi ki; nem, ha a témát egy névmás fejezi ki:
Fel lépett a lépcsőn, zörgött az ajtón, körülnézett, felrobbantotta a kerekeket, és csörgött (Ch. Dickens).
intenzívebbé
A tárgy szemantikus elszigetelésének módszerei
A téma nem mindig fejezi ki, amit a mondatban mond. A téma a mondatban is szerepelhet, azaz szemantikailag fontos lehet. A téma szóként való elosztása, amely a mondatban a legnagyobb szemantikai terhelést hordozza, különböző módokon lehetséges. A legfontosabbak a szórend.
A téma elszigetelésére való inverszió csak korlátozott számú esetben használatos a modern angol nyelven, csak a mondat következő mondatával: "bizonyos körülmények között (hely vagy idő) ott van (vagy lesz) ez és az objektum". Ez az objektum új, a legfontosabb jelentés (oroszul: volt egy kis asztal a sarokban, Sokan voltak a szobában):
Soha nem vesztettem el egy pillanatot. A megjelenő üvegen definíciók és kiejtések listái (J. London). Velük volt Brett (E. Hemingway).
Az ilyen mondatok predikátumát a létezés formáját kifejező intransitív ige fejezte ki:
Genesis: élni, maradni;
Helyzet az űrben: hazudni, ülni, lógni, állni;
Mozgás: futni, mozogni, követni, átadni, áramolni, repülni, felbukkanni, galoppálni, mozdulni, rohanni stb.
Megjelenés, előfordulás, fejlesztés: megérkezni, jönni, belépni, megjelenni.
A szomszédos szobában egy nő és hat gyermek élt (J. London). Mellettem ült egy férfi (S. Leacock). Ezzel hegedűt húzhatott hang nélkül (J. Aldridge). A ház alatt egy kis patak futott (P. Abrahams). Aztán felkelt egy fiatalember, Theobald Smith (P. De Kruif).
Néha az ilyen mondatok predikátumát a passzív hangban lévő ige fejezte ki:
A kocsi mögött egy retriever (H. Lawson) kötött.
Az építés első eleme (körülmény) néha hiányzik:
Gyönyörű eső nap volt, meleg és lusta (J. London). Ezt követte egy teljes és halálos csend (K-Mansfield).
A téma megkülönböztethető az ellipszis konstrukciókban való inverszióval is, amelyek közül az egyik sem kezdődik, és amelynek semmi célja, hogy az előző mondat predikátumának tartalmát egy másik tantárgyhoz rendelje:
Az építkezés az ott beillesztéssel (is)
Az itt bemutatott design megerősíti egy objektum (tárgyak) jelenlétét (vagy hiányát) bizonyos körülmények között (adott helyen, bizonyos körülmények között bizonyos körülmények között):
Az asztalon egy ceruza volt (S. Maugham). Volt egy úr Bosinney vele (J. Galsworthy).
A téma mindig a stressz alatt áll. Mindig követi az ige-predikátumot (inverzió), általában a mögött a csupasz, de lehet (ritkán) az egyik másik intransitív ige. Az arc formáit és az ige számát mindig az a szó vezérli, amellyel a tárgyat kifejezik:
Itt szép kilátás van (J. Galsworthy). Volt körök, a szeme alatt, mintha nem aludt volna (J. Gals-méltó). A széle mentén egy kisfiú arcot (A. Conan Doyle) vetettek fel.
A beillesztés után a témát nem csak egy főnév, hanem egy negatív névmás, pronominalis kifejezés is kifejezheti, esetenként egy komplex által:
Nincs olyan, mint Yarmouth (J. Galsworthy). Volt valami rémisztő a megvethetetlen csend miatt (J. Galsworthy). A tengerfenéken egy vihar gyűlik össze (J. London).
Az esetek többségében egy olyan bemenettel rendelkező tervezett főnevet használnak, amely meghatározatlan cikket tartalmaz, vagy a cikk nélkül. Egy meghatározott cikk használata azonban nem zárható ki. vö.:
Újra az apa és a fiú és az öreg megértés (PI Abrahams) harmóniája volt.
Gyakran a meghatározott cikkek használata ilyen esetekben stilisztikusan kondicionálódik, ami tükröződik a fordításban:
Ott volt a hosszú meghajtó haza; a hosszú meghajtó és a meleg sötétség, valamint a hansom fülke kellemes közelsége (J. Galsworthy).
Szokatlan közvetlen kiegészítés a mondatban
A közvetlen kiegészítés helye angolul nem feltétlenül meg van határozva: egyes esetekben a mondat kezdetén közvetlen hozzáadással lehet szembesülni a témával, a körülményt is követheti.
A mondat elején a téma közvetlen kiegészítése anélkül, hogy a hangsúlyt a kiegészítésre kellene helyezni
A közvetlen hozzáadás a mondat elején van, az előző mondathoz vagy az előző kontextushoz való viszonyulás miatt, vagyis megismétli azt, amit az előző kiállításról már ismert (mi van szó):
Nem döntött egy levél. Ez a levél a Cork Street (J. Galsworty) címére szól. Ez egyszerre garantált (Th.Dreiser).
Közvetlen hozzáadás a mondat elején, szemantikailag elosztva
Kiegészítés (fogalommeghatározásokkal, ritkábban - nélkülük) a mondat fő tagjai előtt állhat, anélkül, hogy megismételné az előző előadást; ebben az esetben is megkülönböztetik az intonáció (stressz), és néha a szavak erősítése (ilyen, inkább, stb):
a) inverzió nélkül (a téma a predikátum előtt áll):
Szép hangja volt, és egyszer vagy kétszer nevetett (J. Priestley). Sok kedves dolgot mutatott neki (J. Galsworthy). Olyan színű volt ma reggel! (J. Galsworthy).
b) részleges inverzióval:
Sok ajánlatot tett ott (J. Galsworthy).
Ezenkívül a szavak sorrendjével gyakran használnak speciális stilisztikai eszközöket (ismétlések, ellentétek stb.), Mindig egy bizonyos intonációval kombinálva:
Food. Kaptam, de fény és levegő - nem (J. Galsworthy). Úr Úgy tűnt, Brindley látta őket, de nyilvánvalóan nem tettem benyomást a retináikra (A. Bennett).
Az utolsó példában Mr. Brindley (kiegészítés) ellentétben áll az I-vel (a következő mondatnak megfelelően): a felszólalást az első mondatban szereplő szokatlan szavak sorrendjével érik el (a kiegészítés az első helyre kerül).
Közvetlen kiegészítés a mondat végén a körülmények után
Egy függelék a körülmények után állhat; A kiegészítés végső helyzete a mondatban kiemeli; Ebben az esetben a hozzárendelt szó (kiegészítés) kiterjeszthető részletes posztpozíciós definícióval:
Nem vették ki a portmanteau-t és a keretezett képet, gondosan becsomagolva (E. Voynkh).
A szavak sorrendje mellett a mondatban szereplő kiegészítés izolálására szolgáló eszköz lehet szemantikai stressz (írásban, ez a kiegészítés dőlt betűkkel van jelölve):
Mit jelentesz nekem? (M. Twain). És miért pórusolsz?
Az idő és (ritkán) helyzete a mondat elején is lehet; ebben az esetben a körülmények a gondolkodás kiindulópontját jelzik
a) A téma megkülönböztetése nélkül:
A következő napon a boszorkánynál az öreg Jolyon egyedül ült (J. Galsworthy). Ott tároltunk rendelkezéseket (O. Henry).
6) A téma kiválasztásával (teljes inverzió):
A sarokban állt egy asztal három (A. Cronin).
A mondatban szereplő körülmény szemantikai felosztásának módszerei
A belső tünetek körülményeinek elszigeteltségét egy mondatban általában a szokatlan helyzettel fejezik ki:
a) A körülményeket meg lehet különböztetni azzal, hogy először a mondatban helyezik el, ha a körülmény negatív vagy megnövekedett korlátozást jelent. Ebben az esetben a mondatban mindig részleges inverzió fordul elő:
Soha nem olvasta olyan fikciót ilyen lelkes lelkesedéssel (J. London). Kevés azt gondoltuk, hogy soha többé nem láthatjuk őt (Ch. Dickens).
b) Az akció körülményei kiemelhetők az első helyen a mondatban, gyakran intonacionális szétválasztással:
És élénken és ártatlanul üdvözölte őt (R. Greenwood). Nagyon gyorsan ezek az ötletek gyümölcsöt termesztettek (H. Wells). Lassan, az öreg Jolyon felállt a székből (J. Galsworthy).
c) Különösen figyelemre méltó az ügyvivők határozott kiválasztása, a mozgási irány értékével (be, ki, távol, fel, le, körül). Az ilyen adverb az első helyre való beállítása éles, impulzív mozgást kelt
A mai angol nyelvű, minden fontos ige közül csak a teljes inverzióval rendelkező interrogatív mondatokban használják, azaz a segéd ige nélkül:
Engedélyem van, Adolphus, hogy meghívja a férjemet a saját házamra? (B. Shaw).
A beszédkapcsolat stílusában azonban van egy tendencia, hogy a segédmunkát és az igét használják:
Milyen munkája van Cambridge-ben? Kérdezte Erik. Nincs munkája (M. Wilson).
b) Ami a conjunctionless kikötések, ha a predikátum által kifejezett ige a kötőmódja vagy a kötőhártya, a parciális, inverzió:
Volt ott.
Grammatikus függvény
A modern angol nyelvben történő fordítottság különböző esetekben lehet, ha a javaslattevő tagokat elhelyezi. A javaslat IR tagjainak elhelyezésének módjait ismertetjük. Galerin:
Először: a kiegészítést a mondat elejére tesszük: A tehetségnél Mr. Micawbernek van; tőke úr Macawber nem (Dickens) kiegészítők tehetség és tőke áll az elején. Ennek és itt közölt kapcsolatának szempontjából vannak érdekes pillanatok: ha összehasonlítja ezt a szavak sorrendjét a hagyományos, akkor a tárgyat (Mr. Macawber) adják (adj); kiegészítések (tehetség, tőke) és a predikátum már és nem jelentették (új). A hagyományos szavak sorrendjében a predikátumok általában feszültség nélküli helyzetben vannak, és nem hordoznak logikus hangsúlyt. A logikai elosztás teljes erõssége a kiegészítésekre esik.
Másodszor: a meghatározás a definiált (definíciók elhagyása) után következik, például: fáradt és kopott ujjakkal (Th. Hood).
A harmadik: a) a predikátum névleges része a tárgy előtt: jó nagylelkű imádság volt (M. Twain).
B) a predikátum névleges része a csomó előtt van, és mindketten a tárgy előtt vannak: Rude vagyok a beszédemben (W. Shakespeare).
Negyedszer: a helyzet a mondat tárgyát képezi: lelkesen kívántam a holnap (Poe); A legkedvesebb lányom a lábadon. (J. Dryden)
Ötödik: a körülmény és a predicate állni a mondat tárgya előtt: In érkezett Mr. Pickwick (C. Dickens); Lefelé esett a szél. (Samuel Taylor Coleridge)
Az összes fenti fordítási eset az angol nyelvben különböző funkciókat hajthat végre.
A fenti példában az inverzió, egyrészt a funkció a nyelvtan, mert sérti a „semleges” szerkezet a nyelv. Grammar mérlegeli Ezekben az esetekben a „szokatlan” tagjai pozíciójának egy angol mondatot, hogy van, hogy regisztrálja ezeket a „eltéréseket”, amely leírja a „szokatlan” része a mondat áll minden „szokatlan” hely, mint a megállapodás szabályait a büntetés angol nyelvtan. Amint már említettük, az ilyen nyelvtani "eltéréseket" nem lehet hibának nevezni. Grammar célja csak, hogy rögzítse azokat, leírni és megnevezni a helyzet a mondat nyelvtani fogalmak.
Következtetés a 2. fejezethez
A vizsgálat során a koncepció inverzió azt bizonyította, hogy a fordított szórend nem „hiba” vagy „abnormális”, mert a stilisztikai vétel folytat célból a kiválasztás céljából, hangsúlyt szükséges tagja javaslatok célja, hogy vonzza a figyelmet a hallgató pontosan ezen a módon.