Amit a történet tesz ránk
A történet Vaszilij Shukshin „harag” beszélünk hétköznapi esemény, a tanú vagy a személy, akinek lehet, mindannyiunknak bármikor: a közlekedés, a boltban, minden intézmény. Ez sajnos mindennapi valósággá vált. Erről szól. ravaszság, szokásos durvaság. Sasha Ermolaeva nahamila értékesítő, ezt a sor támogatta. És mindez jelenlétében krohotuli-lánya, aki még életkoruk miatt nem tudja megérteni, hogy mi történt, de a szív úgy érzi, hogy a nagynénje és nagybátyja a „rossz”, bántanak apját. És Shashka szégyelli a lányát ezekért az embereknek. Mit kell tennie?
Talán hallgat, megfordul és elmehet? Amint azt mondják, a homlok nem törik meg a falat, csak a dudorok fognak kitölteni. És ezeket az embereket nem lehet meggyőzni egy szó. És egy durva üzletasszony, és a sorban álló emberek, akik támogatták őt, különösen a Cloak-Chukalovot.
Végül is, nem mindenki képes legalább nyugodtan átadni a haragot. Nem tudom. Akkor talán könnyebben válaszolhatsz durván a durvaságra, a szívedre, és elfelejted, mi történt? Ahogyan az emberek azt mondják, amikor a szavak nem elégek, a kifejezések segítenek.
De ismét, nem minden ember tud leereszkedni a durvaságba és a durvaságba. A raktárában nem teheti ezt. De van még egy érv - az erő, amelyre Sashka Ermolaev elhatározta, hogy foglalkozik. Ebben az esetben ez az érv kalapács. És csak szerencsés esély, csak a felesége beavatkozása akadályozta meg a katasztrófát, máskülönben helyrehozhatatlan dolgok történhetnek. Egy szenvedélyes állapotban, anélkül, hogy kiszámítaná az erejét, Sashka megölhetett egy embert. És ez a legrosszabb dolog. Hogyan tovább élni, tudva, hogy megfosztotta az életet, még akkor is, ha rossz, de emberi. Megölni valakit ölni és magának a lélek nagy részét. Ez egyértelmű. Mi lehet nehezebb és szörnyűbb, mint az élet, állandó bűntudattal, a lelkiismeret örök lelkifurdalásával? Ijesztő, hogy még gondolni is kell.
Személy szerint egyszerűen könnyek lennék, és nem felejthettem el, hogy mi történt hosszú idő alatt ilyen helyzetben. Eközben a törvénytelenség, a zsarnokság és a durvaság szorul. Élünk a dühös, agresszív, durva emberek között. A sajnálkozás sajnálatos módon a magatartás és a kommunikáció normája. Ha nyugodt, kedvesen válaszolsz, akkor ezt nem normának tekinti, hanem ritka és kellemes kivételként.
És ebben a gonosz világban mindannyiunk számára nehezebb élni és együtt élni. Willy-nilly ugyanazt a kérdést teszi fel, mint Vaszilij Makarovich Shukshin: "Emberek, mi történik velünk?"
Igen, mi történik velünk? Mi fogunk menni? Ebben az élet gyors ütemében valószínűleg meg kell találni egy percet, és emlékezni kell az igazságra: "Biztos ember lehetünk." Légy ember.
Földünkön az ember a legfőbb racionális lény. Úgy gondolom, ez nagy megtiszteltetés, de egyúttal egy személy felelőssége is nagyszerű. Mindenkinek meg kell javítani magát, hogy megtisztítsa a lelkét, meg kell tiltakozni az igazságtalanság ellen, vagyis az emberek nem engedheti meg a lelkét, hogy lusta, lelke kell állandóan működik, különben az emberek nem élnek és léteznek.
A modern irodalomban V. Shukshin felvet a társadalom erkölcsi problémáit. Ugyanakkor az író a személy, a jogait védi.
V. Shukshin egyszerű formában, gyakran humorral, sok problémát hordoz az olvasó számára az ember és a társadalom számára.
Shukshin története "Resentment" csak erre a témára utal. A főszereplő Sashka, egy fiatal férfi. Egy nap eljött a boltba, ahol az üzletasszony durva volt hozzá, mondván, hogy tegnap, egy részeg, botrányt szervezett a boltban. De ez nem így volt, és Sashkát nagyon sértette az igazságtalanság, a vevő, aki hitt az eladónak. De a történetben felvetett probléma sokkal mélyebb, mint a harag. A kérdés egy személy lelkéről szól, hogy a különböző emberek és lelkek különbözőek. És kiderül, hogy a tisztább, annál kedveltebb ember lelke, annál gyengébb. Kiderült, hogy őszinte, nyitott és kedves a rossz, az ember számára néha tragédia válik.
A Shukshin "Chudik" történetében a fő karakter találkozik mások félreértésével. És fáj neki, hogy elviselje. Ha legalább egy kicsit más, mint mások, akkor ő maga is szenved. Annak érdekében, hogy társadalmunk erkölcsi, kulturális jellegű legyen, minden embernek szüksége van arra, hogy részt vegyen lelke felnevelésében. Ez a cél, amit meg kell, és törekednie kell rá. De soha nem fogjuk elérni ezt a célt. Úgy gondolom, hogy ez utópia.
Minden mű
Kiadási minősítés
- Téma: "Baryon hidrodinamikai hatás a kortársak szemével"
Az anyag egyedülálló módon felgyorsítja a robbanást, függetlenül a jelenség önkonzisztens elméleti modelljének előrejelzésétől. Atommérlegek. Minden esszé.
1. Saltykov-Shchedrin történetei különböznek: A) pathos; B) allegória; C) lírizmus. 2. Az allegiance: A) egy idegen nyelven kifejezett mondat. Minden esszé.
"Újév" Az újév kopog az ajtón! Nyissa meg gyorsan. Red-breasted baby - A barátod most megbízható barát. Barátok leszel. Minden esszé.
1. lehetőség: 1. Válassza ki a helyes kijelentést. A. Csak a szilárd anyagok molekulákból állnak. B. Csak a folyadékok molekulákból állnak. V. Csak. Minden esszé.