Mi a helyzet - "felügyeleti eljárás megindítása" -

1. hatályba lépett bírósági döntések említett második része a cikket felül lehet vizsgálni a sorrendben a felügyelet az Elnökség az orosz Legfelsőbb Bíróság a fellebbezéseket érintett személyek esetében, és mások, ha a jogokat, szabadságokat és törvényes érdekei sérülnek ezek a bíróságok előírásoknak.







Az ügyfél tisztázása

Lily, nem világos. Mit jelent a panaszkodás most? Talán visszaadom az igényemet? Csatolom a pert

Damirov Ramil Azizovich

Először is, a weboldalakon működő bíróságok nem hozhatnak nyilvánosságra olyan információkat, amelyek részben magukban foglalják a családneveket, és így tovább. De csak az eset számát jelzi, és a vita lényege a törvény.

A második a felülvizsgálati eljárásban is - ellenőrizni tájékoztatást kér keresztül, letétkezelés, az ügyészség, akkor csak úgynevezett szerinti iratkezelési.

Ez nem jelenti a fellebbezést, t. az esetet csak regisztrálták. Az ügyvédek válasza nem igaz.

Az ügyfél tisztázása

Köszönöm a választ! Más szóval, az én indított perben megfontolásra és ellenőrizze az információt az elmaradt tartásdíj a végrehajtók? De ha az információ helyes az én suit (I bemutatni Önnek mellékletként), a bíróság kijelöl keresetemet és az ítélet?







Damirov Ramil Azizovich

Lásd a válaszomat, és világossá válik

Az ügyfél tisztázása

Annak ellenére, hogy a harmadik személy által a gondnokság testét jelöltem. nem jelezte az ügyészség, még mindig kérelmet küld az ügyészséghez?

Damirov Ramil Azizovich

Az ügyfél tisztázása

Az egykori házastárs egyetért a jogok megfosztásával, és készen áll arra, hogy megerősítse ezt a tényt bíróság előtt. Milyen tanúkat hozhatok és hol, ha az ügy visszatérhet, és nem kommunikál a gyerekkel egyáltalán 8 évig? A pert a sablon szerint írtam. Már elmúlt. Megkereshetek egy ügyvédet, hogy újraírják a követelést, és újra beidézik a hívőket, vagy még mindig elfogadják? szükséges-e várni a visszatérítésre, hogy ismét perelni?

Damirov Ramil Azizovich

Igen, hagyja, ahogy van, nem kell visszaadnia semmit. A követelés mindig tisztázott, és az érvek mindig kiegészülnek.

Az ügyfél tisztázása

Köszönöm. Elhagyom. Vagyis a perme még mindig a bírósági tárgyalás színpadán járhat? A tanú lehet a házastársa, akit gyermekem 5 évig az apának nevez.

Damirov Ramil Azizovich

Mit jelent a megfontolás színhelye? Már elfogadták és nyilvántartásba vették. Igen, ez jó tanú, ha nem ellentétes az örökbefogadással, akkor emelje fel ezt a kérdést.

Az ügyfél tisztázása

Miután a megfontolás fázisát nem lehet a termelésbe bevinni. és visszaadja nekem a követelést?

Damirov Ramil Azizovich

nincs szakasz. Megtagadhatja a jogok megfosztását, vagy ahogy már írom, hogy korlátozzák a jogokat.

Damirov Ramil Azizovich

Keressen egy közös nyelvet a tutorellel és az ügyészséggel, különösen azokkal a szakemberekkel, akik kifejezetten foglalkoznak az ügyével.

Nem tudom vég nélkül beszélni a kérdésedről.

Keresi a választ?
Egy ügyvéd kérése könnyebb!




Kapcsolódó cikkek