Fejezetszám 51 (UPKR)
1. Termelés alkalmazásának kötelező orvosi intézkedések bekezdésben meghatározott „b” - „d”, az első rész 99. cikke a büntető törvénykönyv az Orosz Föderáció végzett olyan személlyel szemben, aki a cselekményt tilt a büntetőjog állapotban őrület, vagy olyan személy, aki után bűncselekmény történt a mentális zavar, ami lehetetlenné teszi, hogy a büntetés kiszabását, illetve a végrehajtás.
(2) Az orvosi jellegű kényszerintézkedéseket akkor nevezik ki, ha az illető mentális rendellenesség veszélyt jelentenek rá, vagy másokra nézve, vagy más jelentős károkat okoznak.
(3) Az orvosi jellegű kényszerintézkedések alkalmazására vonatkozó eljárást az e kódex által megállapított eljárással összhangban, az ebben a fejezetben előírt kivételekkel kell végrehajtani.
4. Az e fejezet követelményeinek nem kell alkalmazni személyek kezelésre szoruló alkoholizmus vagy kábítószer-függőség, valamint meghatározott második része 99. cikke a büntető törvénykönyv az Orosz Föderáció szoruló személyek mentális rendellenességek kezelésére nem kizárva józanság. Ebben az esetben a kötelező orvosi intézkedések alkalmazását a döntést a mondat és végrehajtása által előírt módon a Btk az Orosz Föderáció.
(1) Az e kódex 433. cikkének egy részében említett személyekkel szembeni büntetőeljárásban az előzetes vizsgálat elrendelése kötelező.
(2) Az előzetes vizsgálat során a következőket kell bizonyítani:
1) az elkövetett cselekmény időpontja, helye, módszere és egyéb körülményei;
2) a büntetőjog által tiltott cselekményt követtek-e el;
3) a törvény által okozott kár jellege és terjedelme;
4) a mentális zavarok jelenléte a múltban, a mentális betegség mértéke és jellege a büntetőjog által tiltott cselekmény elkövetése idején vagy a büntetőeljárás során;
5) egy személy mentális rendellenessége veszélyt jelent-e rá, vagy másokra nézve, vagy más jelentős károkat okoz.
(2) A pszichiátriai kórházban nem őrzött személy elhelyezését a bíróság e szabályzat 203. cikkében meghatározott módon végzi.
Ha során az előzetes vizsgálat a büntető ügyben a bűncselekményt bűnrészesség, megállapítást nyert, hogy minden partner által elkövetett cselekmény állapotban elmebaj, vagy bármely, a cinkosai mentális zavar történt a bűncselekmény után, a büntető ügyben ellene lehet külön eljárást kell rendelni az e kódex 154. cikkében meghatározott eljáráshoz.
(1) A kényszerintézkedések alkalmazásával kapcsolatos eljárásban részt vevő személy jogi képviselője a vizsgálatot végző, az ügyész vagy a bíróság határozatával összhangban bíróság elé kerül. Közeli hozzátartozó hiányában a gondnokság és a gondviselést felügyelő hatóság tekinthető jogi képviselőnek.
2. A jogi képviselőnek joga van:
1) a büntetőjog által tiltott cselekmény elkövetésében elismeri az általa képviselt személyt;
2) petíciók és kihívások benyújtására;
3) bizonyítékokat szolgáltat;
4) a vizsgáló engedélyével részt venni az ő kérésére vagy a védőjének petíciójában végzett vizsgálati cselekményekben;
5) megismerkedjen azokkal a vizsgálati cselekmények jegyzőkönyveivel, amelyekben részt vett, és írásban megjegyzéseket tettek a rájuk készített feljegyzések helyességéről és teljességéről;
6) a végén az előzetes vizsgálati kell vizsgálni minden olyan anyagok esetében, írd meg semmilyen adatot, és minden kötet, beleértve a technikai eszközök használata, így a határozat másolatát, hogy hagyja abba a büntető ügyben, vagy a büntető ügyben a bíróság alkalmazása kötelező orvosi intézkedések ;
7) részt vesz a büntetőügy tárgyalásán;
8) fellebbezést keresnek (cselekvés) és a nyomozó, ügyész és bíróság határozatai;
9) megkapja a megtámadott határozatok másolatát;
10) ismerje meg a büntetőügyekben előterjesztett panaszokat és észrevételeket, és kifogásokat emeljen;
11) részt vesznek a fellebbviteli bíróságok, a bírálóbizottságok és a felügyeleti szervek ülésein.
(3) Az e cikkben előírt jogok törvényes képviselőjére vonatkozó magyarázatot jegyzőkönyv készül.
A kényszerintézkedések alkalmazására irányuló eljárásban a védőügyvédi részvétel kötelező az igazságügyi pszichiátriai vizsga kinevezéséről szóló határozat kiadásának időpontjában, amennyiben a védő korábban nem vett részt ebben a büntetőügyben.
(1) Az előzetes vizsgálat befejezése után a nyomozó határozatot hoz:
2) a büntetőügyekben a bíróság elé terjesztett egy kötelező orvosi jellegű intézkedést.
4. Az orvosi jellegű kötelező intézkedések alkalmazásához a bűncselekmény eljuttatásáról szóló határozatában meg kell állapítani:
1) a jelen Kódex 434. cikkében meghatározott és e büntetőeljárásban megállapított körülmények;
2) a kötelező orvosi intézkedések alkalmazásának alapja;
3) a védő és más személyek azon érveit, akik az előírt kötelező intézkedés alkalmazásának indokolását vitatják, ha kifejezették őket.
(5) A nyomozó büntetőeljárást nyújt be az ügyésznek, aki az alábbi határozatok egyikét hozza:
1) a nyomozó határozatának jóváhagyása és a büntetőeljárás bíróság elé terjesztése;
2) a bűncselekménynek a nyomozóval való további kivizsgálás céljából való visszatéréséről;
3) a büntetőügyben való felmondásról a jelen cikk első részének (1) bekezdésében meghatározott indokok alapján.
(6) A büntetőügynek a bírósághoz történő eljuttatásáról szóló határozat egy példányát meg kell adni a védőügyvédnek és a jogi képviselőnek.
Büntetőügyben az orvosi jellegű kényszerítő intézkedés alkalmazása esetén a kerületi bíróság bírája kijelöli azt a bírósági ülésen, a jelen Kódex 33. fejezetében meghatározott eljárásnak megfelelően.
(1) A büntetőügy vizsgálata az általános eljárással összhangban történik, az ebben a fejezetben előírt kivételekkel.
A büntetőügyekben folytatott tárgyalás során a következő kérdéseket kell megvizsgálni és megoldani:
1) a büntetőjog által tiltott cselekmény;
2) arról, hogy a cselekményt az a személy követi-e el, aki ellen a büntetőeljárást vizsgálják;
3) a cselekményt egy őrült állapotban lévő személy követi-e el;
4) egy adott személynek bűncselekmény elkövetése után mentális rendellenességgel rendelkezik-e, amely lehetetlenné teszi büntetés kiszabását vagy végrehajtását;
5) az, hogy egy személy mentális rendellenessége veszélyben van-e neki vagy mások számára, vagy az, hogy a személy más jelentős károkat okoz-e;
6) a kötelező orvosi intézkedés megfelelő-e, és melyik.
(2) Ha a személy mentálisan nem jelent veszélyt, vagy súlyos cselekményt követett el, a bíróság határozatot hoz a büntetőügy lezárásáról és a kényszerintézkedések elutasításáról. Ezzel párhuzamosan a bíróság dönt a korlátozó intézkedés visszavonásáról.
4. megszűnésekor a büntető ügyben meghatározott indokok alapján, a második és harmadik bekezdésében ezt a cikket, egy példányát a bírósági végzés 5 napon belül elküldik a közegészségügyi hatóság dönt a kezelés vagy az irányt a rászoruló személy mentális egészségügy egy pszichiátriai kórházban.
5. Elismerve, hogy a mentális zavar olyan személy, aki ellen büntetőeljárás esetén nem állapították, hogy a betegség vagy az a személy, aki követte el a bűncselekményt, nem akadálya az alávetett büntetőjogi büntetés, a bíróság vissza a döntését egy bűncselekmény, hogy az ügyész a 237. cikkel összhangban e kódex .
6. A bírósági határozat elbírálja az anyagi bizonyítékok kérdését, valamint kifejti a klabi- zációs határozat megtámadásának eljárását és feltételeit.
A bíróság döntése lehet fellebbezni semmisségi védő, sértett és képviselője, a törvényes képviselője vagy egy közeli rokona, akivel szemben egy bűncselekmény, és az ügyész szerint 45. fejezet és az e szabályzat.
(2) Az orvosi jellegű kényszerítő intézkedés alkalmazásának megszüntetéséről, módosításáról vagy meghosszabbításáról szóló kérdéseket a kérelmet elbíráló bíróság vagy a bíróság az intézkedés alkalmazásának helyszínén megvizsgálja.
4. A védő és az ügyész bírósági ülésén való részvétel kötelező. Más személyek nem megjelenése nem akadályozza meg a büntetőügyben való elbírálást.
5. A bírósági ülés megvizsgálja a petíciót, az orvosi jelentést, és meghallgatja a bírósági ülésen részt vevő személyek véleményét. Ha az orvosi jelentés kétséges, a Bíróság kérésére a részt vevő személyek a tárgyaláson, vagy saját kezdeményezésére, kijelölhet egy törvényszéki vizsgálat, hogy további dokumentumokat kérhetnek, és meghallgatja a személyt, akire vonatkozóan foglalkozott a felmondás, módosítását vagy kiterjesztését a kényszermunkát orvosi jellegű intézkedések, ha ez mentális állapota szerint lehetséges.
6. A bíróság megszünteti vagy módosítja az ilyen jellegű mentális állapot esetén az orvosi jellegű kötelező intézkedés alkalmazását, amelynél nem szükséges a korábban előírt intézkedést alkalmazni, vagy szükség van további kényszerítő orvosi jellegű intézkedésre. A bíróság kiterjeszti a kötelező bánásmódot, ha indokolt a kényszerintézkedések használatának kiterjesztése.
7. A tanácsadói terem felbontása, módosítása vagy meghosszabbítása, valamint az orvosi jellegű kötelező intézkedés alkalmazásának megszüntetése, megváltoztatása vagy meghosszabbítása esetén a bíróság a bírósági ülésen döntést hoz, és elolvassa azt.
8. A bírósági határozat ellen fellebbezést nyújthat be.
1. Ha egy személy, aki a bűncselekmény után történt a mentális zavar, és amelyet eddig a kötelező orvosi intézkedéseket, úgy vissza, a bíróság alapján egy orvosi jelentést a 12. bekezdés szerint a 397. cikk és a harmadik része a 396. cikk e kódex dönt, hogy hagyja abba kötelező jellegű orvosi jellegű intézkedés alkalmazása ezen személy számára, és úgy dönt, hogy büntetőeljárást küld az ügyésznek az előzetes eljárás lefolytatásához az általános eljárásban.
2. A pszichiátriai kórházban töltött időt a büntetés kiszabása idején az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 103. cikkével összhangban számolják.
Az Orosz Föderáció Alkotmánya és az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve szabályozza a pihenésre való jogot, nemcsak az állampolgárok, hanem a munkavállalók számára is. De nem mindenki ismeri az ebben a kiadványban foglalt jogait, hiszen sokan úgy gondolják, hogy egyszerű: évente egyszer - hagyja el naponta egyszer.
Egy nagyon szomorú tény, hogy általában a szülők, akik elváltak, békésen jön a döntés, amely kielégíti mindkét fél, nem működik, és ragaszkodik a saját, az egyik fél megpróbálja aláásni a jogokat a gyermek.