Egy személy öngyulladása
A spontán emberi égés (SHC) egy ritka jelenség, amelyet gyakran paranormális jelenségnek neveznek, aminek következtében egy személy látható külső tűzforrás nélkül gyulladhat meg. Egy személy öngyilkossága számos pletykának és vitának tárgya. Mostanáig nincs pontos fizikai bizonyíték a jelenség létezésére, és a mai képességeit a legtöbb tudós elutasítja. Két fő hipotézis mutatkozik meg az emberi spontán égés eseteiben, amelyek mindegyike külső tűzforrást jelent: az emberi gyertya hipotézise és a statikus elektromosság vagy a golyó villámgyújtása. Noha fizikai szempontból az emberi test elegendő energiát tartalmaz zsírlerakódás formájában tárolt formában, normális körülmények között, az ember nem képes öngyulladni.
2 A spontán égés jellemzői
2.1 Hamis jellemzők
3.1 Az emberi gyertya hatása
3.1.1 A BBC kísérlet
3.2 A statikus elektromosságról való gyújtás hipotézise
3.3 Egyéb hipotézisek
4 Túlélési statisztikák és incidensek spontán égés után
5 Megemlíti a szakirodalmat
6 Emlékek a tömegkultúrában
Az emberi spontán égetés jelenségét gyakran tévesen városi legenda-nak nevezik, bár leírásai az ókorban, például a Bibliában találhatók:
Az emberek hangosan morogni kezdtek az Úr ellen; és meghallotta az Úr, és megharagudott az õ haragja, és az Úr tüzét felgyújtá õket, és elkezdé tönkretenni a tábor élét. (Num 11: 1)
Középkori irodalom is rögzíti az esetekben az emberi öngyulladás: például uralkodása alatt a Queen Bona Sforza (az 1515 és 1557) Milánó előtt a szülők és fia halt meg Knight Polonius Worth: miután két vödör bort, hirtelen elkezdett köp lángok a száját, és elégetett . [1]
Az emberi spontán égés legrészletesebb bizonyítékai a XVIII. Század óta jelentkeznek. 1731-ben, titokzatos körülmények között, Cornelia di Bundi grófnő halt meg Cesena olasz városában: a lábait, harisnyát és a koponyájának egy részét a hálószobában találták [2].
"Ezekben a feljegyzésekben általában azt írják, hogy az emberi testből zsíros füst marad, és maradványok maradnak. Mindenki tudja, hogy ez nem lehet. "
Öt (beleértve Justust Liebig) azt állította, hogy a spontán égés lehetetlen, és hogy minden dokumentált eset egy csalás.
Három (köztük Guillaume Dupuytren) úgy vélte, hogy a spontán tüzelési esetek valóságosak, de más természetűek, nevezetesen: van valami külső tűzforrás.
Huszonhét tudós (köztük Devergie és Orpil) ragaszkodott ahhoz, hogy az emberi test spontán égése lehetséges.
Spontán égési események jellemzői
Minden esetben, amelyet rendszerint emberi spontán égésnek neveznek, számos megkülönböztető tulajdonsággal rendelkezik:
Az áldozat teste látható külső tűzforrás nélkül világít.
A tűz általában nem terjed túl az áldozat testén. A bútorok, az áldozatok és néha még a ruhák is érintetlenek maradnak. Vannak azonban esetek, amikor az öngyulladás égett a padlón.
Az emberi test spontán égési sérülést okoz spontán égés során, mint normál gyulladás esetén. A sérülések azonban egyenetlenül oszlanak el a testen: néha egy egész koponya marad, és ritkábban, végtagok.
A legtöbb esetben az emberi spontán égés zárt térben fordul elő, bár ez csak a spontán égés hiányos mintavételének eredménye lehet.
A testhőmérséklet az égés esetén öngyulladás sokkal nagyobb, mint használt krematóriumok. Ahhoz, hogy az emberi csontok hamuvá, megköveteli feletti hőmérsékleten 1700 ° C-on, miközben a hőmérsékletet használt crematories körülbelül 1100 ° C, és a teljes égéshez a holttest szükséges összetörni csontokat. Még ha egy ember testének önteni benzinnel és felgyújtották, akkor nem égnek teljesen: a tűz leáll, amint a végére folyékony tüzelőanyagok az emberi test tartalmaz egy nagyon nagy arányban tartalmaz vizet, ami kialszik a láng. Ismeretes, hogy Adolf Hitler elrendelte, hogy a teste az öngyilkosságot követõen benzinben fürödjön és égett. Annak ellenére, hogy a diktátor testét áztattuk 20 liter benzin, a Vörös Hadsereg katonái talált Hitler test szinte sértetlen.
Öngyulladásban a lángok nagyon kicsi méretűek, de a forró levegő hatásai károsíthatják a közeli tárgyakat: pl. A TV képernyője felrobbanhat.
A spontán égés állítólagos áldozatai nagyobb valószínűséggel férfiak, mint nők.
A legtöbb esetben az idősek az állítólagos áldozatok.
Az állítólagos áldozatok nem érzik úgy, hogy égnek. Bizonyos esetekben azt találták, hogy az áldozatok szívrohamban haltak meg.
Vannak olyan emberek, akik spontán égés után éltek.
Hamis tulajdonságok
Néhány jellemzőt gyakran említenek az emberi spontán tüzeléssel kapcsolatban, de valójában nem mutatnak semmilyen mintát ebben a jelenségben.
Az állítólagos áldozatok általában kövérek. Ez nem igaz: a legtöbb állítólagos áldozatnak normális súlya van. Ezt a magyarázatot általában az Emberi Gyertya hipotézisének támogatói használják.
Az állítólagos áldozatok mindig alkoholizmust szenvednek. Az alkoholizmust gyakran használják a jelenség magyarázata a Victoria királynő idejének moralistái, valamint a józanság és a vallási erkölcs advocates. Úgy vélték, hogy az alkohol olyan mértékben átereszti a testet, hogy elegendő szikrázás meggyújtja. Valójában ez lehetetlen. Számos kutató, köztük Yakov Perelman a "Szórakoztató fizikában" megjegyezte, hogy az emberi test szövetei nem tudják ennyire felszívni az alkoholt.
Az állítólagos áldozatok koponyáit elszivárogtatják a hőségből. Koponya, mentes a bőr, a haj, a szem, az orr és az izomrostok, úgy tűnhet, hogy a megfigyelő feje kisebb méretben. Nincs olyan hőmérsékleti körülmény, amelynél az emberi csontok mérete csökken. Az egyetlen eset, amikor a koponya csökkenést dokumentáltak helytelenül társított Mária halálát Hardy Reeser 1951 Az ügy ezután vált alkalmat vicceket kapcsolódik az emberi öngyulladás.
Az öngyulladás állítólagos áldozatai véletlenül dobtak cigarettára. Ez nem igaz: a legtöbb állítólagos áldozat nem dohányzó. Hanyagul dobott cigaretta tüzet okozhat, de az emberi szervezet nem tudja felgyújtani bele: ha megnyomja az égő vége a cigarettát a bőrt, nem lesz csak kisebb égések, és kioltja a cigaretta is.
A jelenség eredetére vonatkozó legtöbb hipotézis azon az elképzelésen alapul, hogy nincs ilyen öngyulladás. A jelenség fizikai értelmezése mellett több prózai magyarázat található. 1847-ben, gróf Görlitz, aki élt a Darmstadt, hazajött, és megtalálta az ajtót, hogy felesége szobájába zárva volt, és a legtöbb grófnő sehol. Amikor az ajtó a szobájába felbomlott a padlón, úgy találták, részben elégett test grófnő Görlitz, a szoba maga is megsérült a tűz: égett íróasztal, törtek ablak és tükör, és a dolgok a szobában volt a rendetlenség. Felmerült a kérdés, hogy ez az eset spontán égés.
Három évvel később, a grófnő meggyilkolásáért, egy Stauf nevű embert, a gróf egykori szolgáját vádolták. Stauf elismerte, hogy véletlenül végül a grófnő szobájában végződött, és az elhunyt ékszerei és pénzei vonzódtak hozzá. Stauf elhatározta, hogy ellopja őket, de abban a pillanatban hirtelen visszatért a ház szeretője. Stauf sikerült megfojtania a nőt, és ahhoz, hogy eltitkolja a bűntettet, tüzet okozott [3].
Meg kell jegyezni, hogy nagyon gyakran a spontán égéshez köthető esetek, a kriminológia gyakran tévednek abból a kísérletből, hogy elrejtsék a bűntény nyomait. Azonban általában a spontán égetés állítólagos áldozatainak dolgai és ékszerei érintetlenek maradnak.
Többek között verziók is izolálható hipotézis Alan Byrd és Doug Draysdeyla [4]: Tegyük fel, hogy egy személy dolgozik a garázsban, és általában tisztítja a ruhákat a törmelék komprimált levegő, de ezúttal törli a teljes jet tiszta oxigén, hogy abban az időben, de nagyon jelentősen növelte a ruházat gyulladását. Elég megvilágított cigarettákat, hogy az ember lángba burkolódjon.
Az embernek a szokásos körülmények között történő meggyújtását két fő hipotézis magyarázza: az emberi gyertya elmélete és a statikus elektromosság gyújtóforgalma.
Emberi gyertya hatás
Az emberi gyertya hatása az a jelenség, amikor az áldozat ruháját áttört emberi zsírokkal áztatják, és gyertyafélékként kezdenek. Ilyen jelenség bizonyos körülmények között valóban előfordulhat. Az elmélet külső gyújtóforrást feltételez: az elfogyasztás után a tüzelés folytatódik a zsírégetés következtében.
1965-ben David Guy professzor kísérletet végzett, amely szimulálja az emberi gyertya hatását. Elvitt egy kis részét az emberi zsírból, és egy rongyba csomagolta a ruhákat. Aztán lógatta a "gyertyát" a Bunsen égő felett. Egy percig kellett tartania az égőt, mielőtt a zsír elkezdődött. Ezt azzal magyarázza, hogy az emberi zsír sok vizet tartalmaz. A kísérlet leírása során David Guy megjegyezte, hogy a zsírok egy sárgás lángot égetnek, és ahhoz, hogy a csomag teljesen el tudjon égni, kb. Egy órát vett igénybe [5]. Ez megmagyarázza az égési folyamat időtartamát az emberi spontán égéshez kapcsolódó esetekben, valamint annak a lehetőségét, hogy a zsírlerakódás nélküli testrészek az áldozat részéről maradhatnak.
A BBC kísérlet
A kísérlet egésze megerősítette az Emberi Gyertya elméletét, de néhány kutató, köztük John Hymer is kijelentette, hogy maga a kísérlet hamisított.
Meg kell jegyeznünk, hogy az emberi gyertya elmélete nem válaszol számos kérdésre a spontán égés eseteivel kapcsolatban:
Miért voltak az áldozatok többsége vékony emberek, gyakorlatilag nélkülözték a testzsírt?
Mi volt a tűzforrás a legtöbb esetben (a legtöbb áldozat nem dohányzók)?
A statikus elektromosságról való gyújtás hipotézise
A statikus elektromosságról való gyújtás hipotézise arra a tényre épül, hogy bizonyos körülmények között az emberi test felhalmozhatja az elektrosztatikus feltöltést, amelyet a ruhák éghetnek kiürítéskor.
Az elektrosztatikus kisülés áram viszonylag kicsi, de a potenciális különbség elérheti a több ezer feszültséget. Az elektrosztatikus kisülést 3 ezer voltra az ember nem észleli, azonban a légkör állapota (különösen a levegő páratartalma) és a felszín, amellyel az emberi test érintkezik, a töltés elérheti a nagy értékeket. Például a szőnyegen való sétálás 35 000 volt potenciális különbséget eredményezhet. Vannak olyan esetek, amikor az emberek a testükben akár 40 ezer [8] statikus töltést is felhalmoztak.
Az ötlet, hogy egy erős elektrosztatikus kisülés lehet az oka az emberi spontán égés, azt javasolták, professzor Brooklyn Polytechnic Institute Robin Beacham, bár kifejezte kétséges, hogy van egy elektrosztatikus kisülés, hogy meggyulladhat az emberi szervezetben. Bizonyos esetekben azonban a statikus kisülés fényes ragyogást eredményez, és sziszegést is kelt. Időnként a kifolyás olyan por vagy pelyheség okozhat, amely a ruházathoz van kötve, ami szintén tüzet okozhat.
Bizonyíték van arra, hogy az emberek túlélik az erős elektrosztatikus kisülés után. A legtöbb ember azt állította, hogy nem érezték fájdalmat vagy kellemetlen érzést. Talán lehetnek olyan elektrosztatikus kisülések, amelyek kapacitása meghaladja a 40 000 Voltot, ami ténylegesen biztosítékként szolgálhat, és ezután az emberi gerinchatás hatásához vezethet.
Más hipotézisek
Vannak más, sokkal kevésbé népszerű hipotézisek:
Heimer azt javasolta, hogy a depresszióban szenvedő pszichoszomatikus rendellenesség hidrogén és oxigén felszabadulását eredményezheti az emberi testből, valamint a mitokondriális mikroexplozia láncreakciójának kialakulásához.
Van egy hipotézis, hogy az emberi esetek spontán égés okozta kisülés labda villám, azonban annak a ténynek köszönhető, hogy a jelenség a gömbvillám egy kevéssé ismert, de korai lenne bármilyen következtetést a részvételét a jelenség az emberi öngyulladás.
A spontán égés utáni túlélési statisztikák és esetek
Pontos statisztikák a spontán égés előfordulásáról szinte lehetetlenné teszik. A Szovjetunióban minden olyan esetet, amely spontán égéshez hasonlít, általában a tűz gondatlan kezelésének tulajdonították, vagy eltérő racionális magyarázatot adott nekik akkor is, amikor az áldozat teste teljesen kiégett, és a ruházat érintetlen maradt. Néhány világstatisztikát lehet összeállítani azokban az esetekben, amikor a tűz oka még ismeretlen volt, és az ügy kivizsgálása megszűnt.
1950-es évek: 11 eset;
1960-as évek: 7 eset;
1970-es évek: 13 eset;
1980-as években: 22 eset.
Vannak olyan emberek, akik spontán égés után éltek. A legismertebb, dokumentált példák közé tartozik a 71 éves brit Wilfried Gautthorpe és az amerikai Jack Angel kereskedő (11). Mindkét esetben az orvosok nem tudták meghatározni a spontán égés okait. Az érintett végtagokat amputálni kellett.
Megemlíti a szakirodalomban
Charles Dickens "Cold House" című regényében a könyv fő témája a személy spontán égése.
A Nikolai Vasziljevics Gogol Lelkei című versében a földtulajdonos Korobochka megemlíti, hogy egy földi kovácsot égett le.
"... Belsejében valami tüzet fogott, túl sokat ivott, csak a kék fény ment el tőle, minden széttöredezett, pusztult és megfeketedett, mint a szén ..."
Emile Zola regényében, Doctor Pascal, az öreg McCar halálát, aki alkoholizmust szenvedett, részletesen leírja. Egy álomban levette a csövet a ruhájára, és teljesen égett.
Jules Verne regényében, The Fifteen Captain, az ügyet írják le, amikor a néger törzs vezetője, aki szintén alkoholizmust szenvedett, tüzet fogott és égett a földre.
Herman Melville "Redburn" történetéről mesélnek egy olyan tengerészről, aki öngyulladt, esetleg alkoholtól.
Megemlíti a tömegkultúrát
Az emberi spontán égetés gyakran a népszerű kultúrában játszódik le:
Az epizód "Spontán Combustion" animációs sorozat South Park, néhány lakosa a város meghalt a spontán égés miatt a tény, hogy túl sokáig visszatartotta a gázokat.
Az X-Files sorozat "Tűz" című epizódjában a bűnöző (talán egy IRA gerilla) függetlenül öngyulladást és tüzes viselkedést okozhat a gyilkosságok elkövetésében.
A Bruce Almighty filmben az egyik karakter öngyújtja a fejét.